Re: [讨论] 为什么有一半柯粉不支持柯文哲选总统?

楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-07-11 20:02:09
※ 引述《chal ( )》之铭言:
: 干了四年的市长(一年侯选)
: 至今还无人可用
: 还要靠海选
为什么这个 id 还敢出现在本版发表高论? 这个 id 有讲过什么
经过查证确认无误的高论吗?
文章代码(AID): #1R6flxkR (HatePolitics)
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-07-11 20:06:00
你先说说你见过哪个脸皮不厚的柯黑吧
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-11 20:06:00
被政论节目洗脑的受害者
楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-07-11 20:09:00
其实有喔, 像八卦板 VV 就很会插科打诨我印象中没看他犯过低级错误, 这年头不犯错就很强了
作者: taikonkimo (太公)   2018-07-11 20:13:00
vv算老台北人 所以言之东西本来就有些根本
作者: chal ( )   2018-07-11 20:15:00
那篇甚至不是笔误 只是没有讲得很精确而已崇拜柯P的柯粉 不就最讨厌精确的政治语言吗 不反求诸己?你用常识判断就好 整天逛政黑的人 会不知道蔡备询吗那篇的原意是柯有没护吴从蔡可以看得出对比我不认为那句不精确的话会影响那篇文的原意可见你们无法反驭我的论点 只好从遥不相关的不精准文找碴
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-11 20:36:00
vv是被打会躲起来
作者: chal ( )   2018-07-11 20:37:00
以前的我会为了论辩查半天文 今天的我都是凭感讲讲话在政黑讲干话还要查 实在有点好笑 何况对手是被铭刻的以为讲错话会打到我的痛点 省省吧你看我讲有像是要追求什么偶像崇拜或将来出来选吗讲所当讲 有想法有理念有原则就好 其他没那么重要政黑那么多篇又都没有查证之下 你只能找到一篇 也是佩服自己
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-07-11 20:48:00
有人刚刚才在八卦po了一篇好笑的 还不错 娱乐性很够XD
作者: chal ( )   2018-07-11 20:49:00
更何况我不是记错 只是懒得精确 我好像有点强我从波卡被嘘到X10 到现在没有X 柯粉力量正在下降
作者: ramun (pp)   2018-07-12 04:30:00
偷换论述 结果说是表达不精确懒得嘘而已 早就黑名单了 同样柯黑 我情愿看akway的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com