※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 除了宜兰比较危险一点
: 其他地方普遍都还没达标但是却放假了
: 这代表政府事实上已经开始考虑"防台"的因素 而不是只考虑"躲台"的规定
: 以前的规定都是躲避危险 但是这一次北部全面在未达标的四点放假
: 说法也一致都是为了防台准备
: 这对一般民众绝对是利多 未来绝对会被当范例继续引用
你讲反了 其实下午有达标只有基隆 连宜兰都没有
这次柯文哲四点放的逻辑 只有躲台 而不是防台
至于为何选四点 前面的新闻说的很清楚 就是配合高普考考到三点多
妈的 高考普考到三点多 关多数市民屁市
你不想放中午 起码宜兰有个例子你可以学跟风
柯就是本来想跟风 又帮中央考量高普考 结果就做出四点决策
今天柯败在 要马你就早点宣布 你要四点放 比宜兰更早
结果当一堆柯粉笑宜兰脑残的时候 自己做出四点决策 比宜兰还丢脸
现在又回到各种护航 那要不要柯粉去推爆陈金德的决策呢
又拉不下脸 柯文哲的问题就是想要讨好所有人
要马 你就遵守法律规定跟SOP 风雨没达标准 就别放了
要马 你要给弹性 你就给多一点 提早到两点 不然至少比照宜兰
结果选了个四点 为了配合高普考 除了脑残我无法给其他评价了

明明新闻稿有写配合新北基隆风雨，就有人ㄧㄣ眼睛不好台北市比宜兰更早放是在闹笑话吗？地理有问题吗？

都是柯粉的错柯粉治国酸宜兰的都是柯粉宜兰会先遇到台风所以台北要比宜兰早放假这篇超棒

宜兰会先遇到台风，要台北比宜兰早放的4？

偏远地方车程 塞车等等因素 提早有不对？还是你以为下班马上就能到家？

怎么不直接今天休假喇

所以宜兰为何不躲台？

没有都柯粉吧 虽然酸民挺柯的应该比较多

所以你怎么知道笑宜兰的都是柯粉都有标记吗

柯粉笑宜兰？那些不是因为柯黑才反观的吗？要笑台北之前还有宜兰阿