楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 09:29:06这篇不反串了 不然一堆人看不出高级反串一天到晚战我立场
无言 此版程度堪虑...
柯文哲的优点:
1.居然可以容忍赖香伶四年 全台劳检最夸张
有多夸张 连他出身的台大医院都一天到晚被劳检XD
2.有心处理无法解决的问题 纵使问题还是难以解决
警察收贿问题 中山分局"又"爆收贿(你想想林森北路是哪个分局管的 无解的)
柯文哲之后连续好几天 下班突袭分局 直接在分局加班办公顺便查勤XD
何况当初中山分局的检举信居然还是柯文哲自己去检举的
跑去警局分局办公室不是作秀?当然是作秀
不过有史以来 所有县市首长没一个这样做过的
新北市警察有收贿 朱立伦也不会跑去分局查勤
台南市警察有收贿 赖清德也不会跑去分局查勤
高雄市警察有收贿 陈菊也不会跑去分局查勤
所有的县市都有警察收贿问题 所有的县市长其实都不想处理
连作秀都不想做
3.在哪里跌倒 就在哪里爬起来
这是柯文哲最大的优点
他当然跌倒过 他自己知道 但他是哪里跌倒就哪里爬其来
他说台湾人都是哪里跌倒就从哪里跑掉XD
他之前在辅大演讲 举的例子就是那个世大运广告抄袭日本团体world order事件
他说他被钉到变释迦头
但之后台北灯会 主办单位直接请正牌的world order来开场表演
是的 哪里跌倒就从哪里爬起
勇于承认并面对之前的错误 这也只有脸皮厚的柯文哲办的到
其他县市首长不是 哪里跌倒就从哪里跑掉
不承认错误 一天到晚爱造神 赖神赖神 是阿他最神 都不会犯错
4.勇于得罪人民
砍敬老金就不多说了
其实斯文里都更 很多柯粉居然对这不是100%同意的都更 装作没看见XD
是阿 斯文里是有不同意户的耶!!
如果按照居住正义 天地公里 你根本不能执行都更阿 网顾人权耶
但柯文哲还是做了 他毕竟不是理想派 是务实派
都更本来就不可能追求100%同意 90几趴 可以了啦
在不都更 就永远不可能都更了
文林苑有不同意户 斯文里一样有不同意户
文林苑被强拆 大家骂翻
斯文里被强拆 大家说柯文哲好棒棒
我觉得 是时代在进步
柯文哲的缺点:
1.大巨蛋
这就不多说了 大巨蛋就是柯文哲的痛
柯文哲处理大巨蛋是充满自相矛盾的 会老是被打不意外
好比他一天到晚说 专业问题专业解决的柯文哲
结果大巨蛋停工后 台风天屋顶还掉下来XD
所以当初停工是有专业解决吗? 完全没有阿 只有任性解决阿 说停就要停阿
出事后才叫包商快点进去把屋顶做好
事情做成这样 因为大巨蛋被大家公干 意外吗?
你自己自相矛盾的阿!!
2.只想省钱 偏偏台北市是最不该省钱
柯文哲喜欢把还债当作政绩 挂在嘴边
这是很可笑的 因为还债才是让人民最无感的
你台北市民有因为柯文哲还债 薪水变多吗 收入增加吗 完全不会阿!!
国家和地方政府 本来就是要靠举债来建设 来让人民有感
如果行政院也学柯文哲 只想还债
那好 前瞻计画也不用啦 前瞻是大举债阿
绿能风电也不用发展啦 那都要靠举债阿
长照社福也不用发展啦 那都要靠举债阿
思维停留在还债 从没认清过国家跟各人不同
国家本来就该负债 而且越负越多债 世界各国都是这样玩的
日本也是 美国也是 英国也是 德国也是
所有国家都是一直再举债 债务都是一直增加
没有国家再拼命还债的 那是笑话
一个国家拼命还债 这国家就完了
讲这么多
我想来谈谈丁守中
毕竟我也不像理盲柯粉 会觉得丁守中一无是处
丁守中和柯文哲很像的一点就是没有明显的统独色彩
比较是务实做事的政治人物形象
但丁守中的缺点就是太像传统政客
所以提出的永远是讨好人民的买票政策
丁守中当选后
请问台北市还会这么强力劳检吗?
丁守中会去警察分局查勤 强力想解决收贿问题吗??
丁守中敢对没有100%同意的都更案 强力执行吗??
说真的 你很难说服我 丁守中都做的到
他唯一做的到的永远只有买票政策
好比恢复敬老金 好比月票800
这我相信都做的到
大家都开心 不用得罪任何人 当然一定做的到
如果你想要回复过去的台北市
这种人就会选丁守中
如果你想要改变的台北市 那当然会选柯文哲
反串里面想讲的话藏太深，这个版能看出来的不多啦都嘛直接看立场就开喷
作者:
NIOHA (爱的箴言)
2018-07-10 09:34:00柯文哲的中心思想是个钱抠门的程度连他之前在反的核四都嘴下去了 傻眼@@"
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-10 09:36:00反串要坚持才有未来阿～
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 09:36:00这版程度很差 我反串的很累 只有我自己看得开心
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-10 09:37:00只好跟风选柯了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-07-10 09:39:00医生这篇不错
作者:
fnwiyili (comwei)
2018-07-10 09:40:00台湾没办法参加imf。一旦台湾破产只有一个选择统一。所以台湾和世界各国不同。必须严格控制债务
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-10 09:40:00其实看得出来啦..真正的柯黑没什么内容....
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-10 09:41:00台湾没有外债 所以根本不可能破产 胡扯一堆
这篇给推，很多老人都喜欢丁丁，光老人年金就会投他了
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:44:00警察风纪问题柯文哲是占了地利, 台北太多媒体在盯
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-10 09:45:00通膨不完全是债引起的 而且先举债 通膨后就容易偿还了
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:45:00其他县市就算首长去分局看公文也不一定有吓阻效果
我不理解这逻辑 为了举债而举债 结果用高通膨来还债结果留下一堆蚊子建设 甚至还会持续烧钱的蚊子或是越来越高涨的撒币社福 结果带来高通膨 再来还债?
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:47:00但是你说的没错, 柯文哲的理财观念还是太老旧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-10 09:47:00谁跟你为了举债而举债 柯只能还债打政绩 不代表别人不会有建设
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:48:00但是现在头壳有没有孔固力到依然无法接受就不知道了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-10 09:48:00没动工拿出来算？
柯上任才减到千亿 不然原先1500亿 在全国仅输高雄阿
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 09:49:00台北市一年有七千六百亿税收每年中央对台北挹注500亿为何一定要搞到所有县市负债然后让中央承担？
作者: ph70616 (ph70616) 2018-07-10 09:49:00
我觉得柯文哲一开始把处理大巨蛋说太满了所以之后才有问题吧
作者:
gerund (动名词)
2018-07-10 09:49:00有人讲到重点了 借新还旧
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:50:00我是觉得捷运局组团开发双子星失败这件事很可惜啦很明显的会让市库大进帐的开发案结果流团柯文哲有借新还旧吗? 不要跟我说用捷运重置基金是
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:51:00借新还旧喔, 他是无法接受财政局长跟他讲的跟银行
作者:
shoe 2018-07-10 09:52:00就避嫌啊，双子星好好搞希望能成为101那样的西区新地标
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:52:00借新还旧, 至于偿债能力这件事可以被操作还不是因为
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 09:52:00柯的还债是严格控管财政的结果，哪来借新还旧
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:53:00跟经济状况是连动的, 人民要数皮包还有多少铜板的时候
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-07-10 09:53:00柯要是上位 对财政的sense大概会类似川普
柯的还债 至少就可见的 一年多了二十几亿可应用资金
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-07-10 09:54:00BOT 促参其实是好东西
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:54:00我是觉得避嫌这件事也是自助餐啦, 要讲避嫌悠游卡公司就不用避嫌了吗? 一样是台北捷运出资
作者:
laman45 (米米人)
2018-07-10 09:55:00以为反串程度是有多高
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 09:55:00找民股一起成立的啊, 啊当时就没有避嫌自助餐了?
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 09:57:00悠游卡就是现在政府最爱用的模式 做公家的事却不用受监督
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-07-10 09:57:00北市养工处根本没什技术 不用bot要高价招商吗？
台湾全国2300万人 负债6兆200多亿 日本全国2亿人口 负债300兆
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 09:58:00官股民营 靠背所以到底是公家还是私人公司??
作者:
shoe 2018-07-10 09:58:00悠游卡公司又不是柯成立的
作者:
shoe 2018-07-10 09:59:00反串很无聊+1
日本人的平均负债是我们四倍到五倍 你会担心日本倒闭？
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-07-10 10:00:00没，我只是看到你就想喷
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:01:00当然正确的做法是政府订规格收 license fee, 而不是
你说得他还债好像是要存著钱不动，但他还债原因是让市政府能自己运用更多资金吧
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:02:00也不可能出脱悠游卡公司持股然后再被骂贱卖市产
我只不赞同你关于举债那段 一个国家拼命举债而已 迟早债务爆发经济泡沫 债务放在那是会出事的 不是一个可以摆着当没事的数字
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:03:00经济成长的代价就是会有泡沫的风险 担心泡沫是本末倒置
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 10:04:00哇拿日本比真的很有sense，日本在国际信用评级很高，可以长期用很低利率借钱你怎不拿希腊比
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:04:00希腊是败在哪?他用欧元付年金 却不能自已印欧元阿
作者: d77syy11 2018-07-10 10:04:00
省钱的部分跟本误导，明明是严格财务控管的成果，这样的写法好像在暗示柯没做事、建设
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:05:00台湾可以自己印新台币 而央行确实一直再猛印阿XD你去看看十年来的M1B多多少 会吓死你 央行狂印钞的耶
作者:
johnps (皮卡~)
2018-07-10 10:07:00台北才是最该省钱的 工商业发达不需要再开发
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:09:00台北市再来会严重人口老化 社福需要很多钱
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:10:00高雄要再盖几条捷运是没差啦, 不给他盖又要哭饱汉不知饿汉饥, 本版台北绿粉都帮忙哭饱汉不知饿汉饥了
而且我是觉得台北真的不用大洒币在那边建设，减少举债没啥不好的
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:11:00问题是自己没本事出钱也要有本事凹中央买单啊
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 10:11:00所以中央每年挹注北市五百亿，四年就两千亿，不够吗？
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:12:00不要搞一个造假的预估运量, 弄出一个造假的自偿率然后最后超级大 BANG, 搞笑逆台北市我看以后也不太能举债了, 冥进冻拿不下台北转而分食台北市的举债额度这个态度越来越明显简单说就是娶不到你也要硬上你一次的概念
地方财政重划之后应该必然的，总额度就那样，转移就是要从某人挖
作者:
ramun (pp)
2018-07-10 10:18:00文林苑 跟 斯文里有几样不同 1.公办跟建商 2.斯文里是真的烂到不行 洲子岛那些团体就跳出来了
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:21:00民进党的都更政策是要100%同意的 柯文哲不需要100%同意这是我认为柯文哲比民进党进步的地方都更100%同意是世界级笑话 修宪都不用100%同意 都更居然要
作者:
butt1106 (12345678)
2018-07-10 10:24:00医生不讲ps4倒是蛮正常的，不过你说丁守中倒是错了丁守中舔中国可是舔的要死，从骨子里舔重点就是你想再当4年的市民，还是回到过去当臣民
作者:
issac ( )
2018-07-10 10:28:00举债那段不同意 前瞻计画有多少讨论评估?有哪些是不必的?
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2018-07-10 10:28:00推
作者:
butt1106 (12345678)
2018-07-10 10:29:00华视是军系的电视台，军系都是外省人把持的外省人几乎都是统派这无须赘述，你们看丁守中讲什么世界杯收看不到政府要管，马上华视就去跟爱尔达买来播这种人还有他背后的那群人，你让他当台北市长掌握这么多资源你看他会做出什么事来简直无法想象
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:33:00无法想像@@?不就是恢复往日荣光吗 不然呢XD话说前瞻计划 其实建设本来就会有部分会浪费 这是必然不然讲真的台北灯会也不用办了 不办灯会会死人吗???你说很多建设不需要 那很多活动也不需要阿 不是吗干嘛办跨年晚会?有必要吗 不办也不会死人阿 不是吗那连跨年都不要办 政府更省钱阿 不是吗随随便便就把建设挂上浪费 蚊子馆之名 是很奇怪的在我看来跨年晚会不是更浪费 干嘛要办?
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:36:00ㄟ...华视现在是冥进冻的形状吧, 不然终年谎怎么开节目
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-07-10 10:37:00废文,只值一个嘘
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:37:00就算军系很想配合丁守中买播放权好了, 总经理没同意也不能买啊, 现在董事长跟总经理都冥进冻形状的
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:39:00深绿和深蓝其实都有被害妄想和过度恐惧以前马英九当总统 深绿担心会卖台 会统一 台湾完了靠背结果马英九做八年也没统一阿 说好的卖台呢会担心丁守中背后庞大势力其实也是想太多
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-07-10 10:46:00还有柯没有人和 还是一样小圈圈决策 跟以前的政客没啥
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 10:48:00都让民选赖香伶做那么久了还小圈圈我相信柯文哲的小圈圈一定一堆人想逼退赖香伶 柯有吗?
作者:
oneyear (mm)
2018-07-10 10:51:00省钱没不对阿 本来就是要有财政纪律 要是可以任性花钱 那大巨蛋就直接解约了 反正也只是赔个几百亿 举债就有了
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-10 10:52:00现在应该比较想逼退壁炉吧, 逼退壁炉对柯文哲才真的伤
作者:
oneyear (mm)
2018-07-10 10:52:00然后再举债 发展其他政策 也不用被大巨蛋搞这么久了 不是吗?
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-07-10 10:53:00我最无法接受丁的是恢复敬老金无差别的撒钱是最简单但也是最没有效益的
作者:
RoLo (rolo)
2018-07-10 11:00:00丁丁是个好人,但跟柯批比不算人才~~
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 11:04:00我指的是其实他不是个深蓝急统派 就像马英九也不是统独立场丁守中和马英九很像 偏统但也不是急统阿马英九做八年 台湾有被统吗 没有吧说真的你回去看看大家十年前对马英九的看法现在回来看其实都欠马英九一个公道 他又没让台湾被统一
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 11:12:00马还让全台湾对台独意识上升，蔡还比较有机会让台湾统一呢
作者:
Victory2 (Victory2)
2018-07-10 11:12:00推
敬老金那个台北少发 别县市照发 人性本就如此 像柯这样能坚持下去的是极少数
作者:
ila9970 (ILa)
2018-07-10 11:42:00我隐隐约约觉得这任还债，下一任当选的话就是努力施工，到时就有举债的理由了，例如加速环状线施工进度斯文里都更案，四户不同意，全体同意率98%
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 11:44:00文林苑只有一户不同意重点是不可能100%同意 要100%同意大家满意是不可能的丁守中和姚文智 有能力对没有100%同意的都更案强力执行吗??
作者:
ila9970 (ILa)
2018-07-10 11:48:00丁姚未表态，怎么猜都不会对
楼主:
Tosca (hi)
2018-07-10 11:48:00姚文智说要一百倍速度都更耶
作者: cons (一年后) 2018-07-10 11:58:00
丁守中没有明显的统独色彩??平行世界吗柯还债是因为不追加预算乱花啊 并不是省掉建设的钱好吗
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-07-10 12:35:00举债建设也要看建设什么，台北你是想再盖什么蚊子馆
今天最大的笑话,丁守中背后有庞大的势力XD他真的像圣文一样有庞大的势力,柯P就该哭哭了~~怕丁丁连蚊哥的60万票都催不起来...背后庞大势力个鬼~~
说到举债做建设你就陷入另一个迷思了 你不是应该看建设的量来评断绩效吗 怎么会变成看举债的数字来推断建设量 这样的话刘政鸿岂不是变成全台湾最能建设的政治奇才？