3月底的时候
我在本版跟八卦版写过文章
说是《台北人太傲慢才打不垮柯文哲》
有些人不认同
但是我觉得没关系，
《木曜四超玩》这节目爆红
已经告诉我们一个自带流量的柯文哲会发生什么事情了
而我想说的是“自带流量的柯文哲”
这是特定一群反对柯文哲的人过去四年间最不愿意看到的事情
他们竭尽所能地想拆穿柯文哲的面具、声嘶力竭、费尽心机
却是适得其反
反而让他网络宣传的声势异常浩大
我觉得这是台湾长期以来媒体资源不均造成的结果.......
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521950920.A.685.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521984739.A.363.html
简单讲就是某群蟠踞台北，
配有电视媒体人、学术圈、社运圈、民代身分、
独派大老的菁英份子或团体仗着持有媒体公器(或者说离媒体很近)
投入异乎寻常的媒体资源与精力，
从柯文哲4年前参选不断质疑、批评与论述，
换来柯文哲四年来每日不间断地回应、解释、修正政策
其互动过程在全台湾每天产生巨量的关注、收视率和点阅率
尽管他们用了四年时间，以激近显微镜的方式检视柯文哲
结果换来的不是那群人期望的柯文哲声望垮台
反而是这票人更加痛苦与不满
柯文哲的新闻倍增、网络文章倍增、
每一家电视台上传到youtube的柯文哲新闻影片，每天起码都有一条，甚至超过
政论节目更是将柯文哲长期列为每日焦点
而且报导或批评的方式五花八门，
绝不落入外县市地方新闻直接修改“市府新闻稿”的俗套里
这还不包括那些台北市广告或柯文哲四处演讲、记者会或拜访行程的影片
脸书或youtube的算法也会因为你看过相关内容
更乐于推荐柯文哲内容给你观看
其结果就是让柯文哲成为一个可以不花一毛钱
直接用网络流量跟其他网红或综艺节目交易
帮忙柯文哲进行市政宣传，拉抬
这一撮从台北看天下，恨柯文哲恨得牙痒痒，反对柯文哲到底的菁英份子们
败就败在他们眼中只有双北、只有柯文哲
一个普通人办事能力再怎么强或烂到无言以对
在怎么会跟亲朋好友、同事嘴砲、玩笑当活宝，
如果没有宣传技术或媒体平台的推波助澜
那他终究只是少数人知道
就如同柯文哲就算在台大的教室里讲出十本柯语录内容讲到教授退休
没有媒体宣传渲染也不可能广为人知
唯有一群跟柯文哲对杠到底，不惜每日每夜报导或评论
挟著庞大媒体资源，全力猛轰、用尽全力追踪台北市政
强迫全台湾人在各种媒体平台关注一个200多万人居住的城市，
进而无视剩下2000万人的真实生活概况
才会让柯文哲逮到机会可以尽情转化这个庞大的舆论能量
变成“自带流量的柯文哲”
让每个网红都抢著没赚钱也甘愿跟柯文哲合作
如果反柯群众要能够阻止柯文哲或柯文哲二世在台北出现
而且避免这类人士难以打倒击垮的方法
就如同我在3月底旧文所写的那样
媒体资源不应该在台北市孤注一掷了
全台湾各地的县政市政新闻都应该予以平等重视
毕竟人才不会只出现在台北、勤政的人也不可能全台湾只有一个
唯有用相同的监督水准关注每个地方政治
减轻柯文哲效应未来反复出现在首都，声望无人能匹敌的可能
只有远离台北、把资源分散在全台湾每个角落、避免媒体被特定人士胁持转化
那些誓死反对柯文哲的人才有可能见到自己悲愿成功的一天
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-07-10 06:57:00最近政论好像尽量不讨论柯文哲了 至少深喉咙就没有
作者:
rafe (Out of the hole)
2018-07-10 06:58:00作用力跟反作用力啊，如果媒体不打柯P也不会有这种曝光度了
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 06:59:00所以为什么要防止柯文哲二世？台湾就需要多点柯文哲啊
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-07-10 06:59:00一个原因是采访方便吧 只要到公共汽车站至少就能堵到
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2018-07-10 07:04:00为什么要阻止第二个柯文哲 让选举回到初衷 选贤举能选一个会做事愿意为人民服务的人难道就有这么难吗
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 07:07:00我觉得这很难办到，如果办的到，柯现在是负面声音满天飞媒体是驱利模式，哪里有流量往哪去，部分党媒可以减少对柯媒体资源，但流量就会输给有柯新闻的至于柯现在的支持度已经是政论媒体花了整整一整年365天不断打柯的结果没政媒打柯就是把主动权还给柯那你觉得现在会有那么多人讨厌柯？
作者:
dream99 (dream)
2018-07-10 07:09:00分析的很好,不过...能挡住这样铺天盖地攻击的政治人物其实也是不好找,这样的攻击其实也让某些人对柯存有负面媒体跟政党用他们的资源可以灭杀大部分不配合的政治人物他们很难停止这种以往带来许多好处的行为
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 07:13:00水能载舟，亦能覆舟现在结果对那些每天骂柯的已经是最好的了
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-07-10 07:26:00受众可以从柯的新闻得到娱乐(无论喜怒哀乐) 但是丁或姚不会让人有兴趣 就是这么简单
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-07-10 07:26:00好像是康仁俊就有嘲笑过 一堆名嘴从五大案打到两岸一家亲 结果都没效果嘛
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-07-10 07:27:00所以你说记者会照样围着接任的台北市长我怀疑
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-07-10 07:27:00当柯文哲成功从谷底反弹后 他的金身就有一定程度的无敌
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-07-10 07:29:00现在传统媒体要冷处理柯能维持多久呢
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-10 07:30:00如果政媒冷处理柯可以啊，柯的声望可能没那么高，但讨厌声音就会下降，支持度会提高
作者:
hanslins (hanslins)
2018-07-10 07:32:00来不及了。剩四个月,还有整天耍白的咬蚊子抢曝光， 新闻只会越来越大
作者: dido0208 2018-07-10 07:40:00
柯粉就是柯黑造就出来的。现在媒体很难不讨论冷处理，因为他就是收视保证，除非他们有愿意跟钱过不去的本钱。
作者: taiwan1789 2018-07-10 07:56:00
是打过头让人反感 就像台北花博打太凶一样道理
作者: aa01081008tw 2018-07-10 08:07:00
政论从年头打到年尾.有贪污或弊案打也就算了.妈的整天打..打的议题有时根本也不重要.硬要把柯打成十恶不赦..稍微有点脑的观众都嘛会觉得太扯了
作者:
rtrone (rtrone)
2018-07-10 08:13:00反对科文哲的菁英份子们?? 我满头问号
2014年就有人提过冷处理,无党无派就会像其他县市的默默消失。结果打了四年长成柯吉拉,这才想到要冷处理XDDD
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-10 08:20:00都变成巨大到难以忽视才想要冷处理？来不及了
作者:
rtrone (rtrone)
2018-07-10 08:21:00柯吉拉XDDD
作者:
evol6381 (阿伊喜得路)
2018-07-10 08:24:00要新闻政论不讨论柯文哲，偏偏柯文哲就不是走传统媒体。科已经能在网络创造流量，绿营跟柯黑只能用传统媒体抗衡只能说传统媒体制造了一位他们也掌控不住的一位政治人物
作者:
fnwiyili (comwei)
2018-07-10 08:28:00想法正确，可惜来不及了
作者:
evol6381 (阿伊喜得路)
2018-07-10 08:28:00剩下的就是不断的黑柯，或者是跟着网络报导新闻。
跟utuber合作后发现新的天空，触及率更高It's science
作者:
oneyear (mm)
2018-07-10 09:17:00没办法冷处理的 从某方面来看 两边都不想冷处理媒体觉得柯长失言 有话题性 可以吸引收视有时顺便打两下而柯自己大概也想藉著让媒体问到饱 维持曝光减少选举经费
作者:
esther918 (Esther710K)
2018-07-10 09:31:00好文推一下
It's science 柯当时的表情直接浮现XD 不过看了一日跟后续的幕僚FB文章 这些幕僚也是关键之一 再加上柯本身特性愿意放手玩 不过真是鸡生蛋蛋生鸡问题没柯本身特性幕僚要这样玩也怕怕的
柯能放手让有理念的社运人事照规矩该怎么作就怎么作，比照其他被政党拉拔去当大官的社运人事换个位置换个脑袋，差多了
个人认为大家还在等实验结果揭晓 等著看柯到底是昙花一现还是真能转变成选票与实力 柯自己都说他没有朋友，试问台面上政治人物谁可能？ 谁背后没有金主和人马要喂养？ 所以现阶段在柯成功之前不会有第二个柯出现
作者:
shsh946 (大哥是对的!)
2018-07-10 11:04:00分析的不错
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-07-10 11:42:00那群把持媒体的智障才不会这么想他们只会觉得打不下来 就再拼命打
作者:
ludewa ( )
2018-07-10 12:11:00冷处理的操作难度太高 不小心就变成漏新闻被电到爆而且等于帮其他电视台创造大独家