※ 引述《freeclouds (创造自己新的人生)》之铭言：
: 文林苑王家 跟 张药房 他们的房屋并不是违章建筑阿 使用没有违法的问题
: 但社子岛的问题 却是有一堆违法违章建筑的问题
: 在讨论居住正义前 不就是要先讨论财产合法性
: 那ok 我建议先把社子岛的违章建筑全部拆除完毕以后 看能剩下多少合法建筑
: 我们再来讨论 居住正义 保障合法私人不动产的问题 跟 要不要区段征收的问题
: 你在禁建区盖违章建筑 还要给你拆迁补偿费 已经很扯了
: 还可以有占地为王的心理 觉得你要满足我的要求 再来谈要不要搬
: 台湾人就是守法观念很差 所以一堆的顶楼加盖 跟 二次施工的违章建筑
你确定文林苑王家和张药房没有违章建筑的问题吗？你有做到自己所说的“在讨论
居住正义前 不就是要先讨论财产合法性”吗？
http://blog.udn.com/marvinfann/6298834
说句实在话，王家老宅两层楼建筑已超过40年的屋龄，而建筑本体因无建筑线
而不能改建，三楼及阳台也是即报即拆的违章建筑，没有出入道路也没有停车
位。
王家老宅遇到的问题，和洲美、社子岛是一样的，不能改建，一改建就会变成你口
中违章建筑。只是社子岛和洲美的限建令大概还早了10～20年，所以改建成违建的部
分就比王家老宅更严重。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20130819/LN02/LN02_003.jpg
而这是张药房的照片，你也可以看到最上面有个加盖的楼层。
是的，台湾人的法治观念一直很有问题，而这个问题其实就表现在法律的要求都是
针对别人，而不需要把同样的标准用到自己身上。就像侯的大群馆案也发生了一回：
有人就是一边吵著大群馆不符分区使用不能让学生居住，一边又提案说要把学生安置
到同样还是不符分区使用的剑潭中心。