楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-07-05 23:11:45进步的力量 难怪备受人民爱戴
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RFZB8dq ]
作者: drraujn (Hike) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 检举达人耗费行政资源 郑文灿：不该被鼓
时间: Thu Jul 5 23:01:25 2018
检举达人耗费行政资源 郑文灿：不该被鼓励
http://www.epochtimes.com/b5/18/7/4/n10535569.htm
桃园市民专线1999有电话、文字即时沟通及市政信箱等多元功能，近年品质渐趋稳定，桃
园市长郑文灿4日表示，市府重视民意，为避免“检举达人”耗费行政资源，不接受匿名
检举，“不然他根本是地下市长”，反复且大量检举不该被鼓励。
郑文灿提到，曾有民众检举中坜民权路一到一千号都是违建，要求公部门查报，，区公所
受理之后“还真的去查”，“这种根本不必处理”，此种明显耗损行政资源，不必陪检举
人玩。
桃园1999陈情案量逐年增长，从103年7万5838件到去年的12万件937件，郑文灿说，陈情
案件增加，代表市民权益意识提升，已要求处理陈情案在期限内完成，订有限期回复表，
也要求各单位替陈情案“分类”，标准化作业流程，处理陈情案就会更加流畅。
郑文灿认为，陈情检举案处理主旨，应是对方权益有受损，向公部门表达陈情，公部门受
理之后能有效且即时处理，不该全面买单，若出现检举内容相同，检举人虽非匿名检举，
但却是换名字重复检举，也要注意，不要落入检举达人陷阱，请研考会、环保局、卫生局
等会受理检举的单位留意，并替陈情案分类，从中得到经验。
一个政府无法遏止违法歪风，这才是造成违规检举层出不穷的原因
作者:
hank28 (此格空白)
2018-07-05 23:15:00检举达人有其必要性是因为警察不会24小时守在街口抓违规同理环保局人员也是不会24小时抓违规若没有屏东老农检举 今天还是有人在用低沟油以一个市长的角度非常不适合讲这样的话应该是要想办法减少违规的情形 而不是减少检举的人
弄出全民觉醒的也是民进党 想要关说弄脏的也是民进党一堆问题提出来 结果是提出问题的人 被解决掉了 ㄏㄏ郑文灿那么无能 害死消防员 还能被媒体洗白 真够恶心民进党一堆庸才 害死无辜的人又害死正义检举人
作者: mayjan 2018-07-05 23:45:00
把名字遮住 我还以为是2014的柯文哲短短4年变成过街老鼠
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-07-05 23:54:00dpp再包庇啊
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-07-06 00:36:00这种话讲得出口 难怪全台违建 恶
作者:
hygen (海波)
2018-07-06 02:09:00说的没错啊，没意义的事也去处理的话，要让市府空转太容易了，一直检举鸡毛蒜皮小事，政府什么事也不用做了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-07-06 03:13:00检举不该被鼓励?哈就是要纵容违法吗要是国民党县市长说这种话早被骂翻了
作者:
petts (弘)
2018-07-06 03:37:00事实上也没错，浮滥检举本来就会排挤到正常要处理的工作