柯粉神逻辑，柯文哲做什么，柯粉都能给他赞美
这很像 台湾邦交国 "斯威士兰" 现在称为 "史瓦帝尼"
那个国家的国王 会有赞美官 国王出现在任何场合 总是会有赞美官大声赞美
柯文哲是不是有需要搬去 斯威士兰 当个国王??
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-07-05 09:36:00你好崩溃喔
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-07-05 09:38:00深绿丁粉再度崩溃
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-07-05 09:38:00此例绝对不能开是因为全台北市其他地方等著跑来跟北市乔
DPP应该实现居住正义 成立学生住宿权益委员会 把高
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-07-05 09:39:00文大那边可以其他地方为什么不行，侯友宜为什么有特权，文大为什么有特权，他们有为什么我们没有
作者:
scjh123 ( )
2018-07-05 09:40:00认定合法 柯黑还是有一套剧本可以崩啦 依法行政就好
你讲得很简单 是要解决学生问题 结果根本放特权给私人你用什么权利只图利那区私人地
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-07-05 09:44:00真的是超级霹雳无敌崩溃, 还函来函去的 XDDDDDD含来含去解决, 有够厉害!
有点道理,不过谈情的部分似乎想要就地合法不太能接受
作者: turtleaoc 2018-07-05 09:51:00
这件事柯未必加分 但三方里应该是掉最少分的
侯这次若能让大群馆就地合法也算功德无量了 替百姓发声废除恶法 是这个道理？
作者: turtleaoc 2018-07-05 09:52:00
因为他的处理不管是依法还是斗争 都有考量到学生
作者: turtleaoc 2018-07-05 09:53:00
本来掉最少甚至能加分的是侯 但他这两天实在太夸张..
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 09:57:00都给你们讲就好了 这一种 以前 市府留下来的洞 柯文哲就算倒霉 在他手上处理 除了 这种做法也没有别的方法可以解决
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-07-05 09:58:00欧耶
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 09:58:00他今天如果偏向任何一方 绝对会引起 全台湾相关问题 一大堆
除非文大附近另有同样条件的住处.不然注定要花费这些的
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 10:00:00理性的人是自然知道 这一件事要靠修法去解决 不理性的人就在那边 柯文哲坏坏枉顾学生权益 柯文哲如果真的为了学生把它就地合法 接下来全台湾还要闹好几个月 因为你在法规上就是说不通
作者: turtleaoc 2018-07-05 10:01:00
因为北市府捅完侯 也有马上提谈解套侯要解约 也是当天就提紧急住宿方案
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 10:01:00你这种就是标准台湾人乡愿 情理法柯文哲走的是法理情 这一条路
好笑! 这问题又不是他选前去找出来的! 是DPP找出来打侯!
作者: turtleaoc 2018-07-05 10:02:00
所以我认识的文大生没喷北市府 不过他不是在学生就是
说得好像柯无缘无故去捅的一样 你逻辑是不是有问题啊？
作者:
senria (≡(？)≡)
2018-07-05 10:04:00什么为什么选前才处理 不然因为是选前就不处理?
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 10:04:00在法律上 要告诉你就是 不符合现行的法令 在理 这个字 他告诉你 这个法不好 但是有个洞我跟你讲你可以 去 钻漏洞在 情 这一个字 他告诉你 大家要顾到学生的权益 我们大家来谈一谈
要不是林洲民上电台讲，那会把事揽在市府上啊，金介寿很早就爆了市府也没有理啊
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 10:06:00我认为柯文哲在法理情上面都兼顾到了 而且顺序是对的 先讲法 后面讲理 在讲情感 解决方法都跟你讲了
林洲民跑去coco台扯关说事情才闹大的，这是柯痞自己要承担的
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2018-07-05 10:08:00这一件事情你以为没有去电台就不会弄大吗 你也太天真了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-07-05 10:08:00多进步的思想
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-07-05 10:08:00你说出我的感想
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-07-05 10:09:00还是一句话 凭什么给特权 其他地方可不可以跟着来要特权
作者:
senria (≡(？)≡)
2018-07-05 10:09:00哪个公务员没依照法理情办事? KMT不是一堆贪污的被抓吗
你每一篇讲的都一样啊...为了照顾学生权益 应该把文大周围的宿舍就地合法成教育设施剩下的只是不同种类的算酸
也没什么特权 就是一个教育设施认定 都发局就选糟糕的方向走 弄到学生全要搬文大周围的宿舍也要看是不是文大在管理的吧
作者:
ffgordon (人生~)
2018-07-05 10:12:00台湾好不容易能从法理情的角度去处理市政，干嘛又要倒退回情理法这件事明确违法，要靠修法又缓不济急，你是要让市长带头违法硬干吗？或者吵吵闹闹两个月，等开学后才说不能当学校宿舍，再让学生急急忙忙搬迁吗？台北市政府已经提出解套方案，以及山脚下的公宅方案这已经是兼顾法律面后最有理性思考与情感的补救措施了不然你还想怎样让市长公然带头违法逆？？？？
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-07-05 10:13:00根本没什么图利或者特权的问题，简单说就是可以用行政裁量来认定，选择对多数人民最有利的方式为之
问题是教育设施不是市府可以认定的吧 那是教育部该认定的东西 北市府没办法帮教育部背锅R
确实是这样 结果都发局的裁量让大家都头痛那就可以帮教育部认定不是吗?
认定就为教育设施对学生很方便 但图利地主的锅就都是北市府背 你们怎么不问教育部为何不认定
可以认定是或不是 那就认定是再辅导文大到符合土管法事情就解决了图利? 文大不是教育机构?
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-07-05 10:18:00为什么绿的质疑就一定是大群楼一定是违法的？现在大家都陷入到好像绿的说违法就违法，哪一方说不违法就是图利侯
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:19:00乱扯一堆，讲啥情理法，根本连事情都搞不清楚。
的确是说违法就违法 说没有就没有 m说了那是教育设施的认定问题
作者:
senria (≡(？)≡)
2018-07-05 10:19:00ZZZ政黑突然出现一堆行政经验30年的裁量高手
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:20:00侯不是不能不能租给学生，而是不能租给文大当"学生宿舍"，
结果明明是要打侯的D党教育部自己不认定 不是很奇怪吗
作者:
beanseven (beanseven)
2018-07-05 10:20:00违法不就好棒棒
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-07-05 10:21:00赞叹师父 师父救星
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:21:00学生宿舍使用，你今天拿学生当挡箭牌要柯不处理，那干脆
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:22:00台北市不要有土地分区规定好了，大家都可以找到情理的借口
作者: asdf2259 2018-07-05 10:25:00
D能党教育部没种下认定 踢给都发局 还敢在那靠北三小
如果被裁定是教育设施 文大就把宿舍改成合乎土管法就行可能住宿人数会减少 但也好过全部搬走
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:27:00这跟是不是教育设施一点关系也没有，这块地又不是文大的
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-07-05 10:29:00搞到历任的核定就是贪渎，只有现在的都发局的认定才是对的…
嗯 k表示问题出在土地使用种类 文大旁边的地只要不是文大自己的 就不能租来当学生宿舍
这单纯是因为文大附近的地是特二区 只能从变更种类 或变更种类规定下手不然就上面说的 文大可以买下来
作者:
deann (古美门上身)
2018-07-05 10:33:00行政决定的结果让420学生流浪 那是因为侯解约的结果吧
to donny 这很正常 本来就会有很多陋习或是公务员怠惰的问题
作者:
deann (古美门上身)
2018-07-05 10:34:00寄宿舍加装厨房就可以变成住宅单位 只是侯要多花钱而已
不说16年 柯自己在文大案和野青众案 就被批3年了怎么都不处理本来就不能强迫侯要多花钱 这种事最头痛的还是北市府和文大
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:36:00逻辑是这样：住二特就是不能当"学生宿舍"，不会因为文大去租就让这块地变成合法使用。是不是教育设施跟这块地能不能作学生宿舍是两回事。
以土地来说 那文大会一栋宿舍都不能有 所以现在另一栋也要全搬了?
作者:
laman45 (米米人)
2018-07-05 10:39:00为什么?因为现在才有人检举阿，不然你他马找出证据说他上任时就有人检举，然后肏他马柯文哲等到要选举才来搞侯，不然在骂啥小?干你马废物蓝绿在那搞政治斗争，怪到来清屎，讲的好像他马是柯文哲主动挑起的，蓝绿脑的信徒真他马会讲干话
住二特的问题 比较像原PO提的 法规和现实考量不同的问题可是这个北市府基本无力自行解决 因为这牵涉到全台的土地使用
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:41:00文大用自己的校地盖宿舍当然合法，如果有其他宿舍也是向
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:42:00他人承租也位于住二特地区的话就是违法。
如果都是住二特 文大就是不能有宿舍 自己盖的也不行是学生宿舍除非文大自己拥有的有特别认定 就是教育设施
文大自己当然不会变成住二特啦XD嗯 所以文大承租的地方 能不能视为文大本身使用
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:46:00文大如果要自己盖宿舍就要使用自己的校地才会合法。
把文大附近的地改成住三特 可以吗?其他学校因为都在都市区 基本没有文大的问题
经过都市计画检讨可以文化大学自己就有都计系还处理成这样
不同意 至少阿扁不敢碰这问题所以我一直很讨厌就地合法这东西
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:50:00这块地要完全合法就是侯家卖给文大，再变更成为学校用地。
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-07-05 10:51:00侯如果够聪明就便宜卖给文大，反正这几年应该赚够了。
作者:
deann (古美门上身)
2018-07-05 10:54:00阿扁的施政能力不错会让大群馆这种违规使用的建物给使照
作者:
tharaohfu (我的最爱全不见了....)
2018-07-05 10:56:00真要嘴还怕找不到理由? 不然你提出个办法来
作者:
donvito (CryFather)
2018-07-05 10:56:00柯帮前人的历史共业擦屁股还要惹屎上身
作者: ct412133 2018-07-05 10:56:00
这就阿扁拉的屎，施政能力不就好棒棒，高雄气爆怎么推给吴敦义的，这案子不也是阿扁的锅吗
作者:
hamel (优游山林)
2018-07-05 11:07:00颗黑又在带风向
作者: comawu (玉树临风美男子) 2018-07-05 11:14:00
低能柯黑
作者:
k3nt (k3nt)
2018-07-05 11:49:00这id不意外
作者:
basta (basta)
2018-07-05 12:17:00这几年台北市违建拆除数量是非常低的，柯P依法行政? 效率?亏柯P还是靠拆除打响名号的
作者: GUMIGUMI 2018-07-06 10:11:00
蓝绿诈骗集团上线了