Re: [讨论] 林钦荣出手,侯要重兵回防住宿议题了

楼主: gn02118620 (Howard)   2018-07-05 02:55:15
※ 引述《B123 (FAY)》之铭言:
: 我是认为
: 侯在面对这样的案子~尤其是在都发局处理后
: 应该要有以下先决要件考量:
: 1.他跟柯选票重叠
: 2.距离投票的时间
: 3.行政指导本身有善意性
: 4.选战之所以为战就是来看候选人处理问题的能力
: 但是侯将责任推拖
: 也许是看在柯本身现在不缺人打的情况下
: 利用媒体风向来打回去
: 但却忘记他本身的选票是跟柯有连结
: 在选票有连结,而且是柯的外溢效应情况下
: 打柯本身就会将外溢效应反推回去,让自己掉票
: 另一方面,柯在解决而侯推托
: 会将这个小问题变大问题
: 因为这个案件未解决又被人拉其他案件出来
: 负面效应会层层相叠,负面形象就会加重
: 那么就会让人检视上述的第4点
: 原本外溢效应会看好他可能跟柯形象有点关联
: 在不具备问题解决能力下
: 可能就会将选票转向其他人手上,或者可能回到绿营身上
哀 河粉跟绿吱真的让人无言以对
我的看法是,林洲民又出来乱搞了
一.本案侯家只是所有权人不是使用人
使用人违反土地自治使用条例跟所有权人关系不是这么大
侯失分有限
二.占在侯的角度,他只能解约
一开始都发局发函问没有教育部长的教育部
大群馆是不是教育设施
教育部打皮球说给台北市主管机关认定
之后都发局不认定大群馆是学校教育设施
而认定大群馆是寄宿住宅
所以文大违规
侯要解约,没有失分
(阿废话,都发局都讲话了,现在不解约违法而且失更多分)
文大的讲法是外宿已经超过四年且有法院公证
理所当然是学校教育设施
之后文大打行政诉讼还有的吵
三.北市府前后态度反复
六年前说大群馆有问题
北市府已经说大群馆可以当学生宿舍
也经过严格消防、公安安检
现在选举前才有问题
然后林洲民又认定大群馆不是教育设施
所以违法
侯于情于理要为自己的立场辩护
四.会说侯失分的都是柯粉跟绿吱
这个宿舍议题根本不可能影响侯会当选的既定事实
侯根本没失分
一.原本会投侯的会因为这个议题不去投侯几乎没有
二.原本不投苏的会因为这个议题去投苏也几乎没有
基本上会在网络上喊侯失分侯失分嚷嚷的只有两种人
一.绿吱
二.河粉
绿吱因为全台选情告急
现在只能拼命抹蓝试图营造出自己不会爆炸的假象
河粉则是老毛病犯了
以为自己主子是神
蓝的政治人物骂一骂
绿的政治人物骂一骂
就能帮自己主子加分
绿吱跟河粉
又走到一块囉
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-05 03:05:00
这篇文章也太偏颇,一看就知道是蓝脑
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-07-05 03:11:00
柯粉会讲失分是因为柯痞自己才是失分的那一个,原本台北很多浅蓝看柯被绿营围攻会同情投他一票的,结果看侯被绿营围攻柯还凑一脚踹,全部纷纷归队要去投丁丁,柯粉急了赶紧打侯失分都是侯的错,柯痞没有错来护航
作者: spzper   2018-07-05 03:12:00
尊重那些可怜的人想法吧...好不好你我知道就好
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-07-05 03:20:00
原本绿营这招目的不在打侯,真正是要打柯,离间柯和蓝营的关系,本来朱和柯交情还不错,所以侯并没有全力助丁,结果这一招让柯跟侯关系打坏了,侯开始配合丁丁打被柯痞欺负的苦肉计,这外溢效应会在台北发酵而柯粉老是吹柯粉在新北的外溢效应,说真的侯根本不差这些票也能赢,反而柯痞在台北流失的浅蓝票才是大洞
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2018-07-05 04:10:00
如果之前台北市有认定合法,现在又认定非法,根本有问题这个去打诉讼,一定台北市输的
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 04:59:00
我也是觉得林州民问题比较大 一直捅问题结果都是别人在收尾
作者: jb12345 (阿瀚)   2018-07-05 05:00:00
我觉得柯粉是想帮柯推向更高的神坛,因为如果侯真照柯说的做,这事成了柯的政绩,反正出事也是侯扛,所以侯才说一切讲清再处理,免得留尾巴
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-05 05:53:00
这事和吴音宁一样,怎么处理都会有另外一方骂,讲的好像柯是自己凑近来的,笑死
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 06:17:00
其实这件事 为何就想办法辅导文大将宿舍改成符合土管法至于教育设施认定也不是都发局职权现在也不是说又昱收回来直接租就没事 也是要弄到符合土馆法 那倒不如就辅导文大去修正 学生也不用全要搬走而教育设施问题就留给中央去处理结果都发局把不是自己职权的揽到身上 变成又昱不跟文大解约不可 学生势必全都要搬离把事情弄成这样在找个白脸想办法做些补救 真的很无言其实都发局很简单就不去判定教育设施 那是教育部该做的目前就以前怎判定就先延续 在辅导文大将宿舍改成合乎土管法就好了或许修改后会减少住宿人数 但也总比全搬走好
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-07-05 06:35:00
是可以租给学生,没说可以当学生宿舍" target="_blank" rel="nofollow">
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 06:37:00
那不是因为都发局认定不是教育设施的结果吗
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-07-05 06:39:00
6年前也没说是教育设施,这样不是郝龙斌挖洞吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 06:40:00
因为这应该是由中央认定 不是地方政府
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-07-05 06:42:00
蛤 那这样姚姚姚组合是不是开出手质询教育部?还能得分
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 06:45:00
教育部被质询时绿委下指导棋装死阿而教育部装死 不代表都发局就有职权做判定现在看来 都发局或许不是有意 但就越权把事情导向更糟的方向走
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-07-05 06:52:00
KMT立委死哪了?还不电爆教育部?
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 06:53:00
就有质询 绿委下执导棋 要教育部不要乱说话
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-07-05 06:54:00
不就很好笑吗?KMT不针对教育部追打?
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 06:55:00
罪魁祸首教育部现在就装死结果北市都发局又越权把事情弄更难处理
作者: henrydai (none)   2018-07-05 06:56:00
有问题就解决,不然是要装作没看到吗
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-07-05 06:59:00
" target="_blank" rel="nofollow">
现在教育部就这样讲,除非议员要修使用分区的法律如果真的越权,应该要告北市府,KMT议员也都躲起来
作者: jb12345 (阿瀚)   2018-07-05 07:07:00
有问题就解决,那得问DPP啊,拔管拔到没人敢当部长
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 07:13:00
教育部这样讲很简单啊 就有人要接烫手山芋就全推过去
作者: linuxpi (pi)   2018-07-05 07:50:00
赚三亿太少,继续赚。
作者: qq68 (qq)   2018-07-05 08:28:00
蓝脑
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-07-05 08:36:00
还在教育设施 -,-跟承办人说这是不合使用类别的建筑物,但是已经承租很年,承办人哪敢自行认定那是教育设施 -,-教育部的立场应该是协助学校反映周边地目不符实际需要更改土地使用类别吧 而且文化自己有都计系应该有专业..
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-07-05 08:41:00
傻傻,选举是选观感的,不选道理跟真相的
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-07-05 09:06:00
检举人国民党 违规国民党 骂柯 民进党 逻辑差
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-05 09:20:00
承办人不敢自行认定 却敢自行不认定?
作者: mingshing27 (好运降临)   2018-07-05 09:40:00
冥进党没违法吗?21年前陈水扁当市长时的建造图是怎样通过的,集合住宅要有厨房,请问图面没厨房是如何让他盖的
作者: blow5566job (咬5566)   2018-07-05 09:54:00
真的是一切以选举为最高指导原则!
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-07-05 10:51:00
使照竣工查验最多只到科长就决掉了啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com