Re: [新闻]文大、又昱下午入府 市府提新方案帮忙安置

楼主: H2 (oh!my志玲)   2018-07-04 20:26:13
其实问题没有这么复杂, 就像柯文哲的疑问一样, 因为土地分区的法规导致
出现了侯家租给文大当宿舍不合规, 直接租给学生却可以这种实质没有差异,
但就法规面上却窒碍的问题
那为什么, 文大不直接由承租方转成中间人帮已经在该处的学生跟侯家另立
个租约即可解套?
1. 文大这样就没办法跟教育部请领相关宿舍补助了
2. kmt马上可以拿这个议题来台北市打柯
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-07-04 20:28:00
正解 其实侯家当房东委托给文大管理是最好结果 但就请不到补助
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-07-04 20:30:00
DPp紧咬一人2.2坪呢
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-07-04 20:32:00
不是 土管规定是要有厨房 柯在这点上没搞清楚
作者: mithralin (工口)   2018-07-04 20:36:00
柯P没说罢了,交给又昱公司租是要让建物变成集合住宅出租不是就地合法成学生宿舍
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:37:00
柯就是要让他解套了 前面就有人说文大附近都是住二特 你硬要厨房那就是学生都没得住
作者: mithralin (工口)   2018-07-04 20:38:00
都发局的做法就是要让他有厨房,简单小厨房不用一坪然后每个集合住宅单位出租的人数从四人减少成2~3人符合集合住宅单人面积最低需求这样做侯就不爽了宁可解约不租也不要花钱改建筑物
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:41:00
加小厨坊里面格局就要全改了 连家具都要重用就算要改这样一样要先解约 没有冲突好吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:42:00
因为不能像过去把停车格当洗衣间 连洗衣机空间也要变出来
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:43:00
你要直接租给学生不解约是能租喔 笑死
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-07-04 20:44:00
一人2.2坪 一间挺多两人,怎么算都有200人也被踢
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:44:00
一堆人疯狂脑补解约就是不租了 厨房那个也是自己脑补
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-07-04 20:46:00
柯的方法也是要先解约在重签新的啊 租方从文大变学生耶
作者: DICB (曾经拥有)   2018-07-04 20:47:00
欧 那麻烦资进D能党的包租公.包祖婆赔钱租给房客吧!!
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:47:00
柯失言了 以都发局为主 别听柯的
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:48:00
以这个角度来说昨天侯喷柯不是柯说了算还真是喷对了 一堆柯粉7pupu
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:48:00
今天下午三方在都发局协调 这才是对的没错 是都发局说了算都发局没讲侯 侯昨天却爆气针对都发局 真没风度草包本色尽显
作者: LikeaG6 (东方联盟)   2018-07-04 20:52:00
柯就算失言 都发局敢打脸吗?况且有何证据证明柯p口误?
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:53:00
都发局哪里没讲侯了 他说违法就是把文大跟又昱都丢进去了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:54:00
没证据 也不重要 下午的实质进程才重要侯是文大校长吗? 是又昱的负责人吗? 是土地或建物持有人吗?
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:55:00
既然都不是dpp在打什么?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:56:00
都不是阿 侯是以什么身分讲话呢? 隐藏背后的实质包租公?你自己去问dpp打什么囉
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:57:00
都不是啊 那dpp怎么会拿文大案质疑侯友宜呢?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:58:00
你去质问dpp吧 不要搞错对象了吧 你好歹找个dpper来问
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 20:59:00
既然dpp是问侯友宜 怎么柯市府跟着起舞呢 柯都上任快满4
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 20:59:00
dpp质疑侯友宜 侯友宜去质疑都发局 这逻辑对吗?
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:00:00
意思就是2014到现在都没依法行政囉?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 21:00:00
再说这案子的祖师爷是李庆元 不是王威中
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:01:00
不要再牵拖别人了 北市府睡了3年半是事实
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 21:01:00
都发局长林洲民已说 确有行政怠惰人家很坦承耶 多诚实阿
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:02:00
现在有人认为侯友宜要比都发局更了解法律耶 哈哈连都发局专责单位事情爆发时都搞不清楚到底能不能当宿舍讨论好久才有结论 结果对侯的标准比对都发局更高XD
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 21:03:00
是从102算起才对 当年只罚了六万 没连续罚 也没定改善期
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:03:00
对啊 都没定期开罚 所以就是历史共业而且罚的那一次还是郝市府任内 科市府根本没罚过
作者: mithralin (工口)   2018-07-04 21:04:00
所以历史共业就能就地合法?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 21:04:00
是阿 所以阿 柯市府是在补郝市府的洞阿
作者: MsKing (MsKing)   2018-07-04 21:04:00
你去问科市府啊 柯文哲连怎么租就合法都说出来了科市府自己漏了3年半 还好意思说自己在补洞 柯可不是才刚上任而已
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-07-04 21:05:00
确有行政怠惰 还不能质疑呢 你好大...
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-04 21:05:00
对阿 根本没罚半毛钱 而且是文大违法 侯却自己跳出来骂侯敢跳出来 表示他自认底气很足 我们要相信他也有专业的一面所以 你不要嘲笑他没都发局专业啦 哈哈哈洞是郝市府挖的 柯市府正在补 没错啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-04 21:09:00
侯就只抱怨市府反复 文大也有相同抱怨 不过两者也接受市府裁决 剩下怎么处理就跟市府一起谈 也无法柯说怎么做就行如果柯是在补洞 那就有人员要做相关惩处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com