Re: [讨论] 侯友宜应该跟柯文哲坐下来谈?

楼主: drraujn (Hike)   2018-07-04 01:06:44
→ chungrew: 公司出租 人数可能会变少07/04 00:54
→ chungrew: 本来能租给400多个学生 这样就只剩200人 等于腰斩07/04 00:54
→ chungrew: 那剩下200多人怎么办呢?你要他们去哪里呢?流落街头?07/04 00:54
合约已经签了的话.就欧美的处理方式是另外找房给这两百多人住
多余的开支跟损失由公司负担(基本上就照合约走)
现在北市是说:此房不能以"宿舍"为名出租给学生
公司这边基本上就违法了 这两百多人的处理方式不在侯也不在柯 而是公司
学生是受害者这是无庸置疑的
而加害者会归属于公司
"因为你拿不能当宿舍的房件当宿舍使用"
外国会要求依法而行 不会因为学生没得住而去迁就法令
(而且学生没得住的规因照属于公司 该由公司处理)
以国外来说 打学生没地方住谁负责这点 伤害的是公司就是....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-07-04 00:54:00
公司出租 人数可能会变少本来能租给400多个学生 这样就只剩200人 等于腰斩那剩下200多人怎么办呢?你要他们去哪里呢?流落街头?
作者: adent (阿维)   2018-07-04 01:18:00
这里不是国外
作者: R119 (= =)   2018-07-04 01:30:00
跟学生签约的是文大不是又昱
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 01:33:00
错了 跟学生签租屋约的是文大 不是又昱公司第二、这是北市府函释突然变更 不然按教育部函释是可以过错 不在又昱公司 侯的这方 文大或学生无法对侯主张
作者: lalasnow (呆)   2018-07-04 01:45:00
可以乔案子囉 ㄏㄏ
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-04 01:49:00
上次进市府跟柯P乔案子的 远雄 被柯市府玩死 下场不好
作者: ecejc (jc)   2018-07-04 02:01:00
为什么该对学生负责的是公司不是文大 条约不这么写的吧
作者: lalasnow (呆)   2018-07-04 02:04:00
巨蛋都封顶了 谁输?只等开幕经营而已比4年前更有希望阿
作者: biorgan (当赚钱已经是一种习惯时.)   2018-07-04 02:10:00
又昱没说一定要住四人,是文化规范的,文化死了活该
作者: junibookye (兵车行)   2018-07-04 02:18:00
柯市长去过中国偶像是毛主席跟柯见面谈判要三思
作者: ramun (pp)   2018-07-04 02:38:00
听起来比较像文大要出钱摆平
作者: goodday06 (goodday)   2018-07-04 02:55:00
原po好像有搞错 大部分说法说责任在文大
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-07-04 04:15:00
责任在大学好吗…
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-07-04 04:16:00
学生租金谁拿走的就谁负责啊,就这么简单
作者: askemm   2018-07-04 05:47:00
是文大拿走啊XD
作者: Beramode (Xeno)   2018-07-04 08:48:00
不懂就不要出来讲 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com