前两天教育部常次林腾蛟被柯志恩质询文大案
一开始说要是供学生住宿当属教育设施
后来被李俊俋提醒“不懂不要乱答”
就改说词说因为没有针对教育设施订定相关规范 要是北市府觉得不是就不是
今天林洲民说的 因为不在校内所以不是教育设施 个人针对这点存疑
要是没有专法 个人认为侯家去打行政救济不见得会输都发局就是
只是侯身为参选人不会这样玩
以上认知有误请指正

不会赢啦，教育部怎么可能说是教育设施~

是侯家去打官司还是文大去打官司?

我认为这是大学自治 应该由大学指定 大学校地取得不易台北市政府已经有点蛮横 像是坐地为王的小霸王 小皇帝这已经算是地方级政府 干涉 所谓的大学自治领域

更正应该是文大打诉讼

不在校内所以不算教育设施 听起来乍听合理但似乎破绽很多

不可能是大学自己指定

还大学指定勒 那就到处盖

大学到处盖学舍? 大学不用付租金? 教育部不会考核补助?

不过仍然需要一套认定教育设施的标准 没有的话就大家随便说

不只不是校内 产权也不是学校的 教育部自己也不敢明讲就说给北市府决定 现在北市府决定啦怎么也都轮不到大学自己决定 房地都不是属大学的

这跟大学自治无关吧，就像校舍还是要遵守消防法规呀

什么叫教育设施，住的跟设施也扯一起