※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 标题: [讨论] 苏贞昌为何不打政绩牌？
: 时间: Sun Jul 1 22:45:08 2018
:
: 苏光头 在新北有执政过 其实是有蛮多建设的 为何苏不打政绩牌 要死打文大案呢
:
:

只有7.77和白痴才会觉得光头有政绩吧这垃圾当初第二任当一半就落跑咧任中还放任元祖觉青-乐青，阻碍捷运新庄线

郭台铭赞苏贞昌高效率百日推成顶埔科技园区我不知道有人是怎么想的 你是在瞧不起郭董吗?郭董大家都知道算是亲蓝的名人吧?? 如果用你的逻辑全台湾有几个人不是白痴的?不是每个候选人都是姚文智之流的 政见经不起检验虽然我不是新北选民 但根据美丽岛电子报民调侯友宜信任度54.6％ 苏贞昌信任度51.7％但为什么支持度差了18% 就是姚文智效应那你说跟侯误差范围内的信任度哪里来的?不就是他之前的政绩有得到新北市民认同一楼这种就跟无脑柯黑没两样 整天批评招商不利结果招商全国第一就视而不见继续装瞎骗自己

楼上 苏贞昌当时两届如果有做得那么好那苏贞昌卸任后的改选 民进党候选人怎么会输给周锡玮?我记得当年的声音 是不满苏贞昌的声量是很高的

我只是回有没有政绩这点 他信任度能达到误差跟侯比

所以苏贞昌在最末阶段 赶紧去加了行政院长 避免落个败战之罪

选不选得上很多原因 但是有没有政绩这明显能查看不惯一楼这种话语

好像那时候 苏贞昌退下来 周锡玮赢很多票喔如果苏贞昌有做那么好 周锡玮能赢那么多票吗?

换个说法 花妈刘政鸿两个举债天王你会说没政绩?

不过如果苏贞昌当选 最重要的事情不就是把苏澳电厂无阻力的盖上去吗?不是苏澳 更正@深澳

但我知道苗栗和高雄他们两个绝对信任度也是高的吓人电厂这种事情还相信蓝绿 我觉得你别忘记核四了虽然一个是核能一个是燃煤 但现在比较不爽的空污我只知道还是核四的重演 吵来吵去 没完没了只会跟林佳龙卢秀燕的中电不北送 中电中用一样选举说一套 选后又一套 你还真别拿电厂当选战焦点骗一个3000亿的核四 还不够吗?

苏如果可以打政绩，他就不会放任打文大案了XD而且当年乐生案搞到连新庄都起赌烂倒蓝，真有政绩啊XD

美丽岛这个洗脑党报还有人信欸

你不是新北市民当然只能说屁话阿不用说乐生啦，当年新庄捷运中正路黑暗交通期也是他搞的阿

政绩做的好 就不会输掉台北县

不是新北市民就滚啦，说这么多为什么白痴7.77觉得现在年轻人都不懂光头当年的政绩因为你他妈当年就是乏善可陈啦更别说还举债800亿去大洒币要是再给民进党多做几年，新北就会跟高雄一样幸福了

7.77只会有政绩 然后什么都提不出来 够脑

那时候苏在的时候 好像新北人觉得没啥政绩建设然后新北人觉得花很多钱 那时候光头声望掉到扛不起败战

周至少还有个中港大排跟弄下水道让人有印象，苏真的是没什么让人记得的政绩唯一让人有印象就是他当过台北县长，没了

周一上任就把垃青赶走，要不然捷运新庄线永无完工之日

@ray 你去淡水渔人码头 难道没看到桥上有他名字吗

很少去R，不过你要说提名字的话尤清还让我比较有印象

侯声势是靠台北杜兰摇 侯连治安都问题一大堆还想选？新北政绩治安和安居乐业跟本搞笑

老胡做的不差？云门两亿还有brt模型

9.2又再乱喷，当年是输在马英九旋风下再加上罗文嘉有扁系色彩才挂点。

好几千万到底是在干什么

苏有政绩?哈哈 骗小朋友而已刘政鸿有政绩啊 只是批刘的不承认而已有没有政绩说穿了就是见仁见智 当地人怎么想看投票情况最准就跟陈菊一样 高雄人就是认为她政绩好

因为没有

至于扯扁的就免了 输就是输 老胡也不是没政绩 是输在做太久 一个当三届台中市长的政绩早被台中人肯定了老胡在台中人心中没政绩还能连任三届台中市长喔？ 笑死

所以楼上肯定认为幸福城市政绩很好