※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言：
: 柯文哲智商157都没办法吗
: 没办法就去问都市计划专家阿
: 放著给它烂不行吧
:
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:04:00
他第一年就体悟到会影响民调的事情不能做了不然本来巷弄都要画停车格收费的内科公共汽车路线是悲剧，就算有专用道也没屁用
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:11:00你干脆画一个禁车区 内湖禁车辆进入 学中共好了 你觉得如何? 我不支持 然后这也不算是对的方式 就这样而已会影响民调的事情不能做 所以老人年金是怎么回事?93又在睁眼说瞎话 是指讲对自己有利的事情 建议你赶快赚钱去买车拉 不然赚钱在内湖置产也不错 不要一直有悲观的想法 套句你说的话 只有负面观点的loser才会这样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:14:00
在台北爽搭uber，干嘛买车负面个屁，一坪10万的地方，跟人家盖什么公宅，脑残吗在巷弄画停车格收费，是柯文哲自己的承诺，我也支持他自己为了民调不敢做，不然勒明明路是大家的，为什么只给汽车族不给行人汽车族还停免费的，拜托，内湖车位一个月才3000元，租不起吗而且我是住内湖啊，不然干嘛讨论内湖
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:19:00爽搭uber 你干嘛搭公共汽车 那你在担心什么 你的逻辑都怪怪
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:20:00
你奇葩什么，讨论政策好吗
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:21:00内湖一坪十万?我孤陋寡闻 刚好身边存了点钱 可以告诉一下位置吗 让我去看看便宜 房产只会少不会多
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:21:00
回复你觉得通勤时间不重要，高雄台南需要公宅的另一篇而已
作者: azteckcc ( ) 2018-07-01 23:21:00
巷弄画停车格，我家附近就有画，刚画被干的半死，半年后
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:22:00台北不是只有内湖塞车而已 整个台北跟北京一样禁车就好
作者: azteckcc ( ) 2018-07-01 23:22:00
附近都很支持啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:23:00
禁什么车，我觉得最好的是大家搭高铁到南港或是开车到南港高铁，再专车进内科谁跟你讲到禁车，你去跟那些人讲啊，奇葩
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:23:00我从没说过通勤时间不重要 我只说双北通勤时间最多
作者: azteckcc ( ) 2018-07-01 23:23:00
内湖塞车，只要大家守规矩不违规停车，塞车情形就少2成
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:24:00高铁通勤你要去问中央 这不是台北管辖的 当然 我乐见其
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:24:00
你讲的是高雄台南，我讲的也是高雄台南，什么时候讲到新竹管辖什么，商业行为而已，拜托
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:25:00成啦 不过反正丁丁上台就会好 就算他还没提出政见上台一定好 请你多多反映给未来的丁市长
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:25:00
丁上台会不会好不知道，但是做不好就换人，不是吗连基本的拖吊跟加强取缔都做不到，别说多用心啦，恶心
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:27:00然后高铁只有到南港 所以现在又要图利双北以外的人了吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:27:00
我从来不讲图利，我讲的是脑残，因为补贴达不到政策目的的脑残
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:28:00真的 超级恶心的 放心 蔡英文上台前 说什么不缺电 做不到 什么风力发电 两年后一根都没有做出来 恶心 用选票
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:28:00
奇葩喔，台北站或是板桥站到南港的专票图利什么双北外县市，天才逻辑与其在那边讲什么没意义的捷运重盖
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:30:00教训他 因为我自己看到是认为有检举就有处理 我家是
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:30:00
我看到就是没有，尖峰时间还是一堆临停
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:31:00
有没有抓很凶，看干缴声量就知道，不需要凭感觉有什么好开心，市长做不好有什么值得开心
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:31:00不可能只做台北或是板桥到南港拉 你要做 数据要拿出来就说你只会自以为而已 这样子做 效率高吗?有人会板桥台
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:32:00
拜托，商业行为，想做什么就做什么
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:32:00北车站到内湖吗 我为啥不直接板桥台北车站捷运到内湖?
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:33:00我身边干缴声量不高阿 所以说 这要怎么确认 总不会你身边的是人 可以投票 我身边的就不是人 不能投票吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:34:00
是干缴声量不高，所以没做什么改革，不然勒
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:34:00想做什么就做什么? 天才 中共都做不到了 你怎么认为台湾做得到了?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:35:00
专车接驳，都知道要搞干线了频率高的专车接驳，好过一堆脑残限时间的内科专车
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:35:00专车接驳 你真想得出来 我身边的人不会想这样做的要这样宁愿自己开车 坐捷运 坐公共汽车 因为没有比较慢
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:36:00
就算开车的人，一样可以停南港搭专车进内科
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:36:00你这种的还要绕一大圈 这种成本效益自己算算就知道了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:37:00
没有加强成本只会补贴，浪费钱
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:37:00寄给北市府看看 我随便算一算 就知道不合算 我就住中正
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:38:00
你讲的是宁愿，表示你一样开车不是吗柯文哲的1280就是没效果啊，浪费钱
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:38:00我说拉 我身边干缴声量不高 所以你一直说没加强拖吊让你不爽 可是我没感觉啊 甚至我还觉得拖吊频率有增高只能跟你说 我包跨我身边的看法跟你身边的看法差很多可能就互相是同温层吧 这没啥好说的了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:39:00
你一样开车进内科，那就是柯文哲交通政策失败，真不懂你要表达什么超级矛盾
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:40:00我就说过拉 我有做捷运 有开车 看情况 至于开车就是
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:40:00
还是你要跟我表达现在上下班交通超通畅？
我就在内科上班，那带违规停车大多是临停吧，拖吊效果不大
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:41:00月票 蛮常搭捷运 公共汽车 ubike的阿 所以这样就代表
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:41:00
临停就直接开单，临停没违法吗而且红线是政府可以自己画的，不是吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:42:00
我不懂你是要表达内湖交通政策成功还是失败，拍谢
我早上8点半左右走瑞光路不觉得很塞，比较讨厌是很多路口没有禁止左转会影向车流
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:42:00临停有人在里面 全台湾都是劝导先阿 如此而已
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:43:00红线政府可以自己画 那除了停车缴费的 全都画红线好了93 你赶快赚钱买车吧 我觉得你没有开车经验
临停开单有喔，不过现行看到状况是来开单时车主马上开走就不会开单
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:43:00
以领先潮流改善文化为己任不是吗，现在说其他县市也都这样，真幽默
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:44:00我只是要说1280未必成功未必失败 数据还没出来 你就先表
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:44:00
爽搭uber，爱去几个点就去几个点，不像这些爱临停图方便造成人家困扰的开车族一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:45:00
内科路那么小，的确是应该红线多一点，不然勒我有说我代表吗，天才
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:45:00......你以为uber不会临停喔 真是幽默!
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:46:00你没有说 但是你说1280失败 所以你是奇杷吗?懒得跟你争睡觉去 年底大家走着瞧搂
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:46:00
出租车放人上下车不行吗？如果是uber司机自己违法，一样开单给他啊，不然勒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:47:00
你都不敢说1280成功了，我说它失败有怎样吗
其实内科路小条的只有瑞光路在民权到港墘之间是两线道吧，其他堤顶旧宗都很大条，只是高速公路下来的车流量实在太大
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:47:00UBER载人 也是临停阿 你该不会说不算吧 呵呵
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:48:00
临停违法，司机放人上下车也违法？这我真的没有你懂
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:48:00薛丁格的猫拉 就结果还没出来 你就这么笃定 天才!
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:49:00我二类组的工程师拉 用词比较精确 不会像你 还没看到数
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:49:00
因为大家选汽车跟机车，不是因为没钱搭捷运，如此简单
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:50:00是因为方便阿 然后光明正大跟你说 我开车一年其实比做公共交通捷运更省 又方便又更省 干嘛不做?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:51:00
是啊，是因为方便，所以1280有改变汽车族跟机车族的方便性吗，没有
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:51:00你是不是少看后面 我说更省钱你是不是漏掉了?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:52:00
那为什么会幻想1280可以达成他的政策目的，让大家多使用大众交通？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:52:00然后可以不要再鬼打墙了 我偶尔有做捷运上下班好 睡觉去 没看到数据 就说失败 然后说我不敢说成功
我以前在竹科上班比内科塞多了，除了新竹工程师以外的人关心的少太多 QQ
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:53:00
你自己就是活生生的失败例子
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:54:00说临停要开单 然后支持出租车跟UBER 出租车上下车 在红线都算是临停了 更不要说UBER了 这其实也颇天才的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:55:00
设立上下车专区，其他画红线，这有什么难？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:55:00建议你 如果临停就要开单 你就不要搭UBER 不然就叫UBER
另外工程师有时候不是不愿意坐大众运输工具，上班时间固定简单，下班时间很难控制的。
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:56:00我要表达的是 只要是车 就都有临停 自用车会有 你说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:56:00
是，就是因为下班时间难控制，现有的内科专车都省省吧，浪费钱
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:57:00
上下车专区，可以临停，其他都红线不能临停，很难懂吗
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:57:00上下车专区 要设在哪里?是不是设在你家门口最好? 这是
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:58:00
还有，你就是柯文哲交通政策的失败例子，你怎么有办法不觉得矛盾，真厉害
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-07-01 23:58:00不是图利 你讲的方法都只对少数人有好处 对大多数人都没有好处 我真不知道要怎么样才会有你这样的想法
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-01 23:59:00
你怎么不说柯文哲要绑架你，说我绑架你，奇葩内科专车班次那么少又没人搭，有什么好收益你就临停啊，说什么多数人的利益，违法就违法，还真敢讲该怎么办就怎么办，是柯文哲最常讲的偏偏他都没有如此办
你把我的话解读成内科专车没人搭？ XDD ,这样讲好了，如果一个工程师平常都6点下班，但是偶尔临时有事得11点走，他能用你提的高铁吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:01:00
不然哪能让你拿个人违法说成多数人的利益高铁11点就没了吗？而且开车停南港又不冲突
除非他有其他方法可以回家，否则不行，可是会用到高铁的应该距离都不进了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:02:00
偶尔你能搭uber，不然勒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:03:00
刻板印象，高铁到台北车站到板桥站又没多远
作者:
DingLey (丁力)
2018-07-02 00:04:00总之会塞车都是因为人口太多惹的祸
另外这样讲好了，会开车到内科通勤的跟取缔临停有啥关系啊…有人会停路边红线然后人去上班？ 想太多有人不爽打1999警察大概5分钟就来了…
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:08:00
板桥不用转车？不会又觉得中运量挤？取缔临停是维持道路交通顺畅，谁跟你说跟通勤有关？是上面那个失败例子，不知道为什么自己通勤却反对取缔临停，让您有这种错误联想？
转车还是比高铁快啊，舒适度是一回事，上班族很大重点还是时间…而且南港站到内湖其实很远，要拉专车也很难有适合路线…我同意取缔临停啊，而且现实上台北市取缔临停已经比其他县市好多了话说我还是很好奇，我每天内科上下班的人觉得不算很塞…为啥媒体一直说内科交通多差多差这样…唯一一次很塞的经验是某次下大雨的周五，我从瑞光路最北到民权大桥超过一个钟头…
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:13:00
南港站到内湖一样10几分钟
但平常就算是上班时间，同样路段大概是10～15分钟吧，看红绿灯运气
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:14:00
柯文哲有觉得内科不塞吗不然你何必说是媒体说多塞
南港站上班时间上环东大概就超过10分钟了…还是你的内湖是东湖 XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:15:00
说没救的是柯文哲，还是你解读成不需要救？
我个人通勤觉得目前还好，比以前竹科好蛮多的竹科是下班10分钟的路线上班大概要40分钟～1小时
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:20:00
为什么要上环东？google教你这样走吗
我听同事说塞最惨的点其实是高速公路下堤顶那边，不过那就大多是长距离通勤的车流了…
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-07-02 00:22:00
今天讨论到此，晚安
南港站到内科不走环东你要走成美桥？也是有够塞好吗…从东湖进去更惨，跟汐止的一起塞
柯的做法很简单，内湖上班的就住内湖但目前内湖的地是超卖给财团，所以无解
其实简单讲就地形问题会塞在进入点，除非有办法增加进入点或是把原本路线承载人数加大，否则就只是微调