Re: [讨论] “九二共识”公投决定,大家觉得如何?

楼主: fordmvp (无名氏)   2018-07-01 10:25:16
※ 引述《areses (areses)》之铭言:
: 有些台湾人就是喜欢嘴炮,专门钻一些牛角尖然后洋洋得意。九二共识的共识难道不是很确
: 定吗,就是不管谁来当老大,两岸就是一个国家,没有共识的部分只有谁来当老大。我们不
: 能说没有完全解决所有问题的共识就不是共识,我们就不承认,那就是耍无赖。
并不是如此。现在大家在争的就是“九二共识”到底是什么?
国民党认为的“九二共识”是“一中各表”。也就是你讲的定义。
但是中共认为的“九二共识”是只有“一个中国”,也就是说中共认为
如果我们接受“九二共识”,那就是连我们都承认他们是老大。
也就是“一个中国,中华人民共和国”。
这才是争议点所在。
: 有人说这是国民党承认的,我们不认,那请问国民党是不是当时的执政党,台湾的国家主体
: 除了民主化以外就没有什么根本性的变化,如果说执政党更替,以前的话就不认,那和民主
: 国家的条约是不是还得四年一签。
:
但问题是“九二共识”没有签约,只是口头协议,哪有这么重要的协议只有口头协议。
另外,“九二共识”并非政府机关搞出来的。
九二共识
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98
九二共识(英语:1992 Consensus),是一个与台海两岸关系有关的政治术语。是指在
1992年,台湾海峡两岸政府授权的非官方组织海峡交流基金会、海峡两岸关系协会,在香
港会谈之后经由口头协商而逐渐形成的不成文默契(即无任何书面协议或约定,无任何法
律效力)。但其实质含义为何,至今海峡双方仍无交集。
是非官方组织口头协议,这样子就要全民买单?
这怎么可能!至少也要政府组织有书面协议,且受民意机关监督下。这是最基本
的条件。当然最好的方法是公投,由人民直接授权。这样子效力比政府签约更有
效力。因为政府只是间接民主,获人民授权。但如果政府的施政如果不符合民意
那可以直接公投,诉诸直接民主,政府只能执行,否则就是违法。
现在搞到连“九二共识”的内容是什么都有争议,各说各话。就是因为没有书面
签约或协议。所以当然要有书面签约。哪有口头协议的道理?
你说有没有政府签约后被民意否决,然后重签的例子,当然有。
韩美自由贸易协定
https://goo.gl/YW6Ahy
当然重签违约的风险必须由全民承担,但这不是不可以的。
2011年10月12日,《韩美自由贸易协定》以83-15和278-151票在美国参议院和众议院获得
通过,[3][4] 同年11月22日,该协定以151-7票和12弃权在韩国国会获得通过。
你看人家至少是在民意机关监督下签约的。
九二共识没书面签约,不是政府组织签约的。也没受民意机关监督。
哪有人这样搞的。
现在民进党不承认是民进党政府的执政权。要打破只能靠公投。
我实在是不懂,为何支持“九二共识”的人不愿意搞公投,而是要一直要求、压迫
民进党政府接受“九二共识”,这是何道理?
蔡英文上台以后,一直说我们维持现状不变,但是她从来没有承认92共识。所以dpp和台湾
: 人就是一样的货,前执政党不想认的就不认,而且还说这是维持现状,这就是诈骗习惯了,
: 什么叫耍无赖都不知道了。
: 如果台湾要独立,就是不认这些乱七八糟的,那是有胆识,有追求。但是既然铁了心和前朝
: 翻篇,那就不要整天在这里耍些自以为是的小聪明,独立又不是开辩论会,你辩赢了就能独
: 立了?
: 台湾人真是感觉几百年的被侵略史已经当小受习惯了,对中国大陆已经恨之入骨,都不敢公
: 开场合呛个声,连自己论坛上都和小媳妇似的为自己的抗敌行为找那么多乱七八糟的理由。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 10:37:00
建议国民党补上 台湾属于ROC这一个中国,不属于PRC那一个中国
作者: game721006 (Simon)   2018-07-01 10:48:00
独立不敢,公投没胆
作者: pppyy (333)   2018-07-01 10:49:00
kmt内部的92共识就有很多版本了
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-07-01 10:55:00
有无签署文件有无共识 是历史 不是公投就能改变历史
作者: ryanworld (大木人18号)   2018-07-01 11:04:00
公投没有直接法律效力
作者: bakaka (阿益)   2018-07-01 11:10:00
2楼没有墨水就不要硬要发言了,不然大家会以为9 2都是这样脑袋
作者: game721006 (Simon)   2018-07-01 11:29:00
你们除了叫嚣还能干嘛?有本事拿点实际作为出来吧我就是瞧不起你们这些出张嘴独立的吱障怎样
作者: r13974682 (UU)   2018-07-01 11:35:00
跑来叫嚣的人是谁啊
作者: hank28 (此格空白)   2018-07-01 11:36:00
不接受九二共识 为什么能接受以九二共识为基础的ecfa?
作者: game721006 (Simon)   2018-07-01 11:37:00
当然是寄生在中华民国体制下喊独立的绿色蛆虫
作者: r13974682 (UU)   2018-07-01 11:39:00
蛆虫我还以为是蓝的
作者: game721006 (Simon)   2018-07-01 11:41:00
色盲分不清颜色很正常,原谅你不用ECFA啦,你以为对方还想跟你签啊?呆丸没那价值了啦订正:呆丸郎没那价值婊子就不要想立牌坊,要独立就赶快把三通断干净,别死巴著对岸赚人民币
作者: r13974682 (UU)   2018-07-01 11:54:00
接受92就赶快放弃中华民国国籍 中共大佬不承认中华民国
作者: game721006 (Simon)   2018-07-01 11:55:00
呆独粪吱跟人提承认中华民国XD果真又婊又要立牌坊
作者: r13974682 (UU)   2018-07-01 11:58:00
自己都做不到还叫别人断?
作者: game721006 (Simon)   2018-07-01 11:59:00
继续跳针吧,看你要跳多久才能独立
作者: hikki82119   2018-07-01 12:59:00
好久没人拿ULOR来笑这类文章两岸也没签什么停战协议,若这么文章这么坚持文件内战状态蔡政府对公军绕台反应这个么做大什么?蔡英文选举坚持维持现状,没有文件不就是内战状态?内战状态就是谁灭了谁谁就是中国了!独派现在也不过学当年二次革命不服袁大头而已,各省独立最后中国国际代表还不是一样北洋政府,说白点台湾目前连当年的军阀可能还不如...........
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-07-01 13:28:00
既然是一中各表 左岸主张一中是中共有什么奇怪吗
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-07-01 13:46:00
但是中共是一中原则 楼上不要忽略
作者: dvr (....)   2018-07-01 13:46:00
就算我们坚持一个中国是roc 老共还是打压国号国旗kmt内就一堆版本搞不定了kmt 内版本内容大同小异 只有红统的版本是来乱的
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-07-01 14:35:00
连中国老兵被打死 统派kmt9.2 799都不敢吭声还想统一?笑死了统一台湾恐被血洗像228一样
作者: goenitzx   2018-07-01 14:51:00
九二就是个黑箱协议 比黑箱还黑箱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com