Re: [讨论] 海水退了,就知道谁没穿裤子

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-06-30 08:51:51
→ alanveoyo: 像是超额燃煤这点 事实上中火烧煤量越来越少 06/30 00:00
→ jojomaan: 中火烧煤越来越少,这有数据吗?跟台中工业发展状况背道 06/30 00:01
→ jojomaan: 而驰哦 06/30 00:01
推 whiteeye: 中火烧煤,真的是越来越少啊 06/30 00:52
http://www.taiwanhot.net/?p=581961
基本上故事大概是这样的。请先看完这篇报导。
最关键的是以下这一段话内容:
台电台中火力发电厂燃烧生煤减量被抓到“灌水”,监察委员仉桂美、章
仁香调查发现,依照台中市政府生煤管制自治条例规定,中火必须四年内
减少40%的生煤用量,惟其核准至109年生煤年用量不得超过1600万吨(减
幅24%)之规定,对照以往生煤年用量约1800万吨(许可量2100万吨),
扣除施工期间年减用煤量10%之1620万吨,二者相去不远,所称删减生煤用
量24%,其实际用量仅减20万吨许,约1.11%,对空污改善并无实益。
以下是批评者的基本立场。
第一个关键是官方的“许可量”和正式的“使用量”差距。这其实很好理解,在正
常情况下,台电不能预估需要使用多少煤、就只申请这个数量,一定需要多进一些煤
,以因应正常的折损(例如煤炭受潮)以及意外的情况(国内其他地方需要支援)。
林佳龙政府被批评的地方,首先就是在于政府砍的是官方的许可量,压缩两者之间的
距离,造成烧煤变少的形象,这就跟一直压缩备用的电量来说台湾“不缺电”意思相
同,这就是我们阁揆之前才说的一样,“台湾不缺电、只是剩得不够多”。
第二个关键是“施工期间年减用煤量”,环保团体指出在推出大砍燃煤的核定许可
量的时候,之后火力电厂的机组有相关的工程在进行,所以燃煤的使用量也看似有减
少的迹象,这并不是真正的减少了燃煤。
然而,如果真的要作台中火力发电的燃煤使用是否真正有所降低,总必须要到年底
才有实际的结算,所以目前没办法有完整的面貌。现在只知道在一开始砍许可量以及
工程期间为台中市政府辩护的时候,比较有拿出数据的情况,在一步一步进入用电高
峰期之后,确实已经没看到拿出数据来辩护的情形,而是以前一时期塑造出来的“事
实”来作依据。
完整的“使用量”问题,必须到年底的时候,才能有完整的全貌。只是到时候还会
有多少人关心呢?这系列的标题叫做潮水退了才知道谁没有穿裤子,现在只是在趁潮
水还没退进前,努力多作一些宣传和塑造一些印象罢了。
作者: alanveoyo (面包超人的红豆馅)   2017-06-30 00:00:00
像是超额燃煤这点 事实上中火烧煤量越来越少
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2017-06-30 00:01:00
中火烧煤越来越少,这有数据吗?跟台中工业发展状况背道而驰哦
作者: whiteeye (我…回来了~)   2017-06-30 00:52:00
中火烧煤,真的是越来越少啊
作者: asiraaa (two)   2018-06-30 09:04:00
卢满厉害的,只是出来参选,燃煤就减少了若当选空气一定可以变得更好
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-06-30 09:05:00
不会,谁都办不到
作者: whiteeye (我…回来了~)   2018-06-30 09:24:00
原po,你Q了我的推文,可以查一下维基,台中发电厂,2014~2016,用煤量是逐年减少的。
作者: ass87508 (艳阳普照的托斯卡纳)   2018-06-30 09:25:00
所以今年只许可1600万吨 使用量不能超过啊这是中火燃煤最低的一次
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-06-30 09:27:00
“此章节未列出参考或来源。”
作者: kurt1980 (大K)   2018-06-30 10:19:00
呵呵 到时候缺电 你看使用量会不会超过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com