这句话很多人听过，不一定大家都认同，但或许可以作为分析北市长候选人的切入点。
先说明，本文是依据过去柯、姚在媒体上(无论是报章、专访、演讲等)肉眼可视的动作或
言语作为基础进而论述，一些传闻中台面下的行为则先不予讨论(如简或李所说柯的黑暗
力量)，至于丁守中，网络上能看到的资料实在不多，所以也先略过不谈。
先讲柯文哲，柯文哲是很聪明的人，相信再讨厌他也得承认，台大医科的学生在台湾来说
就是精英中的精英，如果说柯文哲的智商只有普通水准，应该没人会信。但可能就是过于
聪明，进而有些自负的性格，自负并不是一个很负面的评价，毕竟一路以来成绩都是名列
前茅，医师国考更拿了全国第一，这已经不是精英中的精英可以形容的，我想多数的人有
同样经历的情形下都会养成自负的个性(大学成绩惊人的阿扁也有一样自负的性格)。但柯
文哲有一个不一样的优点，就是会快速修正，从宣布参选到现在任期第四年，说实在的，
失言的现象已经减少很多，可能很多传统政治人物会纳闷，为什么柯文哲的失言那么多次
但在年轻族群的支持度还是那么高？关键在于柯文哲式的失言不是讲了错的话，而是不应
该讲的话，而这些不应该讲的话往往都是事实，这才是他受到网络世代欢迎的原因。当然
这也归功于柯文哲清晰的思路及极快的反应速度，从上届大选辩论就能看得出来，虽然口
才不是那么好，但靠着思路与快速反应，也能把对手一路压着打。
不过柯文哲有一个严重的缺点，严以律己也严以待人，这不是什么坏事，但他又很刚好的
是那种不太会看别人脸色的人，直来直往的批评，对于习惯人前留一线的人来说，可能是
很难接受的，所以年底的选举如果有一个新的竞选班底，人和问题有可能是影响连任的因
素。最后我想提一个重点，柯的情绪控管，或许是医生当久了，经常面对生死存亡，对其
它事情可能自然就看淡了，我很少看到柯明显地表露怒气，最印象深刻的一次大概是敲桌
事件，再来就是世大运王八蛋事件以及最近他说出因为姚立明指控让他对人性失望。所以
在近一年来，媒体用剪接新闻报导、再搭配政论节目不断轰炸，说真的，除了2007-2008
的陈水扁，我很少看到新闻台用如此大的力道攻击一个政治人物，还是一个没有组织后援
的人，柯文哲也没有因此大动作的反击(不过陈佩琪倒是有针对财产问题提出告诉)，我想
政论节目的攻击在选举前是不会停止的，如真能视而不见，那气度是非一般人所及。
再来谈谈姚文智，我觉得他的个性就是急，当民进党高层还拿捏不定要不要自推时，姚就
推了422机蛋大游行，但明眼人都看得出来他是想藉游行逼高层表态。在民进党决定自推
后一个月马上就办了第一场造势晚会，因为民调不好看，不赶快注个强心针可能选情就救
不活了，但呷紧是会弄破碗的，很显然的在造势大会的安排上，并没有做出最好的决策，
包括让陈菊压轴、以及没能提出市政愿景，所以明明投入选举的时间晚了，开的局更是不
够漂亮，在选情本就不看好的劣势下，更可能导致一步错就全盘皆失的惨况。(与唐凤的
20分钟尴尬拜访也是如此，因为急但没做好充分准备)
另一个我观察到的点是，姚文智的思想已经有点跟不上网络世代，就我来看，柯文哲的思
想也是相当八股(毕竟年纪大了又受党国教育荼毒已久)，但他的幕僚团队有这个能力把这
个劣势转换成优势，也就是老人接触新玩意产生的反差萌(当然柯P本身在学识上也是有料
才能有这么好的效果)，而姚的幕僚团队可能就没有这种等级的创意，姚文智采用了传统
的造势作为竞选第一炮，但只剩下老人还吃这一套，而网络资料太多传播速度太快，话语
权的掌控已落后柯好长一段时间，相形之下，姚文智无论思想或是手法都是慢了。
http://www.storm.mg/article/451418
上面是前几天新新闻的文章，有一段是关于“叛逆”，讲述他学生时代翘课、抗议、造反
等事蹟，在我看来，或许他想塑造一种形象上的反差，让人对他的认识更加立体、深刻。
但可惜的是，在他那个年代，能考上辅大或许是还不错的，毕竟当年联考录取率没这么高
，但对40岁以下的选民来说并没有值得留下印象的地方，我打个比方：假设有一个高中同
学，喜欢翘课、跟老师唱反调或许再加入擅长运动的设定，最后考上了台大电机，我想多
数的人应该会感到佩服，依我观察，大部分台湾人佩服成绩很好的人，但更配服不爱读书
但成绩一样很好的人，所以当姚文智只能拿出辅大、政大研究所这样的学历时，大家会觉
得跟你过往应该要有的形象没有特别的反差，所以在形象已经没那么好的时候，新新闻这
篇介绍，几乎可说是没有带来加分的效果，反而有点假仙了。
最后，我想姚最可惜的一点，就是缺少一点气度，这件事是从民进党自推后出现第一波民
调我所看到的现象，当时公布的民调，柯丁两人都在30%上下，姚则是在8%-15％不等，当
时姚文智上了郑弘仪的广播节目，说“如果民调把我做各位数，那都是假的，不用看，如
果是10％以上的，那数字就再加个10％，才比较符合现实。”其实以一个市长候选人高度
，说“任何民调我们都会参考，努力检讨改进，未来争取更多选民认同。”这样不是很好
听吗？另一个是乡民笑到翻过去的“拜托多读一点书”事件，我知道当柯文哲对姚文智的
两个政策提出质疑时，记者一定会接着请姚回应，其实若没做好准备或政策无法短时间内
说明清楚，大可回应“另日召开政策说明会完整说明其可行性”就好，结果说了一大堆，
反而让“拜托多读一点书”成为乡民嘲弄姚文智的金句，何苦呢？再来是前几天姚丁同场
参加大稻埕霞海城隍庙文化祭，当时太子太后事件是正夯话题，丁自称是历史学家，结果
姚却在行前受访说丁当历史学家应该不错，“可以好好研究国民党将在台湾社会消失，本
次选举惨败的历史。”，我觉得这句话实在不妥，尤其丁的民调第一，而姚的民调却是只
有丁的一半，当姚这样讲，不免给人不服输嘴硬还要偷酸一下的感觉，岂不是把自己的格
局给做小了？
自由时报连结在此 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2469617
我的结论是，姚的心态“急”了，缺乏全盘规划就出击反被看破手脚，思想跟手法“慢”
了、过时了，失去话语权更争取不到年轻世代的认同，最后是缺乏一点“气度”，落得小
鼻子小眼睛的形象，看不出准备成为市长的高度，这些才是选情始终处于下风的原因。