※ 引述《wing7001 (小纪)》之铭言：
: 当初柯P把大巨蛋打成五大弊案，结果呢？变成五大案，过了快四年，一颗蛋还在那里，
: 不是巨蛋停工了吗？里面怎么偷偷在盖（市府不用说明为何停工还能偷盖)，要拆或要该
: 总该有个结果吧！你一直拖，连个解决方案也没，之前还叫蔡碧如 私下跟赵藤雄见面，
: 到底是在乔什么（打脸自己公开透明），你柯P竟然讲说摆着也是一种解决方式（干，摆
: 著的话，选你当市长干嘛，那么好当，随便个路人都能当了）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170907/1198862/
台北市政府前年5月认为大巨蛋工程有79处主要结构与建照图不符，对大巨蛋作出停工处
分，但远雄巨蛋公司认为停工后已发生地下水位上升、多处锈蚀等安全疑虑，打官司要求
撤销停工处分，另声请暂时停止执行停工处分，最高行政法院认为须有适当措施防范坍塌
等危险，去年裁准远雄基于安全维护可部分复工确定，至于远雄要求撤销停工处分的诉讼
，台北高等行政法院今判决“关于维护安全、防范危险发生部分的停工处分撤销”，也就
是与公安无关的部分仍维持停工处分。
判决指出，大巨蛋采下沉式蛋体设计，若遇灾难，地面层以下民众需向上疏散，因此整体
防火避难设计安全性非常重要，而远雄未按图施工，造成公共安全重大疑虑，台北市府依
《建筑法》勒令停工，处置合法。
至于哪些部分没有按图施工，法官认为有79处，包括影城1至3楼的电梯与电扶梯位置移动
、大巨蛋楼版型及挑空（电扶梯）形式变更、电梯及楼梯位置变更、地下室楼版柱位新增
开口、开口形式变更、新增开口、新增圆形楼梯孔及车行斜坡道形式变更等。以及旅馆楼
梯变更、柱边楼版外推变更、增设电扶梯变更、楼梯取消、柱子内缩、办公栋雨庇和楼版
变更、外墙内缩或外推、墙版及楼梯间变更、商场栋楼地板型式变更、楼版挑空和楼梯取
消、楼梯及厕所型式变更项等。
不过，法官认为台北市府勒令大巨蛋“全面停工”，不仅影响远雄商业利益，更重要的是
可能影响工程周边公共安全与市民生命保障，违反比例原则，因此判决在“维护安全、防
范危险发生”前提下，应准许部分复工，至于哪些具体项目可复工、如何进行，应由台北
市府与远雄双方透过专业技术人员协助，协商解决。可上诉。(丁牧群／台北报导）