※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RCxbHgR ]
作者: capsspac (上锁的房间) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 宗教团体排除纳管 绿委：财产庞大，公开
时间: Thu Jun 28 00:20:28 2018
宗教团体排除纳管 绿委：财产庞大，公开会被黑道恐吓
2018-06-27 18:09联合新闻网 综合报导
立法院临时会今下午三读通过“财团法人法”，确定将宗教财团法人排除纳入管理规范，
意指宗教团体不需要如其他财团法人一并入法规范，遵循最基本运作规则、财务公开透明
等管理机制。民进党、国民党及亲民党今协商时达成共识，宗教财团法人的许可设立、组
织、运作及监督管理，另以法律定之；在完成立法前，先适用民法及相关法律规定。
脸书社团“公民庙口-立委在做天在看”也在27日贴出了一则影片，影片内容中，只见曾
因放生说掀起各界譁然的绿委林岱桦激动表示：“我受的戒律这么的多，我还需要用这种
世俗的法规去看？”并指出宗教已经超越宪法，不应受法律约束。
林岱桦还说，“就以佛教来讲，天啊，一公布财产，这么多的财产，你有没有想到这些道
场的出家众，他是不是要抵抗这些黑道势力啊”，意旨宗教财产庞大，不宜公开透明，否
则会被黑道恐吓。
林岱桦更觉得，宗教是社会稳定人心的力量，“不应让法律这种俗物，让宗教不安骚动”
，她认为宗教才是超越党派、超越选票，安定人心的真正力量。
该影片贴出后，立即引起网友议论，纷纷留言批评“林岱桦现在是要跟正常人的智商对干
是不是？”、“很难理解为什么这种立委选得上”、“我终于理解中国为何要打压宗教”
、“原来我们是宗教国家不是法治国家？”、“OK啊，那妙禅跟慈济来当总统就好了啊”
、“他应该去当大师，不应该当立委”。有网友更质疑“敛财骗色的邪教若算宗教团体，
为何不可管理？”
另外，时力立委黄国昌也在临时会中抨击，每个国民都享有宗教自由，但要求宗教团体与
其他财团法人一并入法规范，遵循最基本运作规则、财务公开透明管制这件事，到底与宗
教自由何干？如果财团法人法的立法目的是因民法规范密度太低，无法贯彻财团法人公益
目的的实现，有何理由要独厚宗教团体？
https://udn.com/news/story/6656/3221702?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
5.备注:
看到标题就笑惹 自己恐吓自己喔