PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 明明是10年车强制排气检验而已
楼主:
nawabonga
(vista不到三年就玩完)
2018-06-27 17:57:39
本来就是要验吧,而且五年新车之后不是每年都在验?问题到底在哪里?
现在是怎样,是骗大家都不会看内文,是不是直接假新闻一贴然后就带风向了?
再说符合环保一二期的老旧机车都是民国83年以前出厂的,难道不该报废了?要求他们符
合四期排放标准很过份?
作者: tuyghjzxc (小乖)
2018-06-27 18:01:00
喔
作者:
MsKing
(MsKing)
2018-06-27 18:01:00
四期排放标准是97年实施的 一二期的只是第一波而已
作者:
dakkk
(我是牛我反刍)
2018-06-27 18:02:00
柯粉又在带风向
作者:
Brightheat
(QQ)
2018-06-27 18:02:00
法律不朔既往 很难懂?当下合法 十年后非法 你老房子要不要也铲掉免得地震压死人?
楼主:
nawabonga
(vista不到三年就玩完)
2018-06-27 18:03:00
技术的进步本来就可以溯及既往 难道说放著新技术不用然后一直用旧标准
作者:
MsKing
(MsKing)
2018-06-27 18:04:00
好啊 换车的钱你政府补助啊 一台汽车如果只要30万 一台机车只要一两万 大家不会有太多意见新技术出来不是拿来扰民从民众身上挖钱的好吗
作者: vsbrm (vsbrm)
2018-06-27 18:05:00
超过10年车 本来每半年就要验一次车,干嘛还要修法?
作者:
MsKing
(MsKing)
2018-06-27 18:07:00
政府剥夺人民的权利眉头都不喳一下的 只会用大义名义就要人民屈服 减少空污最后是小老百姓要负最大责任 菜政府真的什么事都推小老百姓出来承担 笑死
作者:
dakkk
(我是牛我反刍)
2018-06-27 18:09:00
应该这样 新车不收空污税 旧车照旧 这样大家就换了
作者:
nnkj
(井上吃鸡)
2018-06-27 18:16:00
小题大作 没事儿
作者:
ray90910
(秋风夜雨)
2018-06-27 18:27:00
其实我好奇如果十年后不符合标准不能换个零件调整就好了吗?,干嘛都说要换新车,台湾机车技术也颇强的
作者:
jojomaan
(这是谁的小啾啾)
2018-06-27 18:35:00
就是逼大家换新车呀,不然呢
作者:
holyhelm
(老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-27 18:39:00
真的验不过也真的就垃圾乌贼车吧说地方政府可以调标准,也不可能调到比新车严格啊
作者: spzper
2018-06-27 18:50:00
来说说其实就算没有车在走也紫爆的笑话~
作者:
sam7207
(三亩)
2018-06-27 19:05:00
有阿 政府补助阿 汰旧换新整天在幻想左派大福利政府 什么都补到好公办都市更新 一坪换一坪 捷运0元 都是啦你就验嘛~~ 验不过在那边54321 怕.jpg
作者:
a7788783
(猫仔贤)
2018-06-27 20:41:00
逼我换车好欧,钱拿来,中央八成
作者:
mainsa
(科科)
2018-06-27 21:07:00
连排气都验不过不就是真的垃圾报废车 话说大家平时在那边痛干乌贼车 但是民进党一推法案就为反而反 真的是很有趣
继续阅读
[讨论] 大家是不是低估陈菊的魅力了?
hugh509
[新闻] 苏焕智选台南 许忠信:对黄伟哲影响较大
embeth0925
[讨论] 国际情势分析~~中美贸易战将结束
KINMENKING
[讨论] 最近公关公司是不是换家了啊
trashpoking
[黑特] 痞子姚 师父谢抓耙子是国民党卧底的内奸
yeh67
[讨论] 陈凝观是有多恨民进党?
genheit
Re: [黑特] 干!要是车子十年报废法案通过
trashpoking
[新闻] 长照需求大 南市府与6大院校签合作意向书
CRESTY
[讨论] 姚文 就不该办623的...
joe10337
Re: [讨论] 为何年代向前看会请人来打脸dpp
royroy666
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com