楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-06-27 17:57:39本来就是要验吧，而且五年新车之后不是每年都在验？问题到底在哪里？
现在是怎样，是骗大家都不会看内文，是不是直接假新闻一贴然后就带风向了？
再说符合环保一二期的老旧机车都是民国83年以前出厂的，难道不该报废了？要求他们符
合四期排放标准很过份？
作者: tuyghjzxc (小乖) 2018-06-27 18:01:00
喔
作者:
MsKing (MsKing)
2018-06-27 18:01:00四期排放标准是97年实施的 一二期的只是第一波而已
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-06-27 18:02:00柯粉又在带风向
法律不朔既往 很难懂？当下合法 十年后非法 你老房子要不要也铲掉免得地震压死人？
楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-06-27 18:03:00技术的进步本来就可以溯及既往 难道说放著新技术不用然后一直用旧标准
作者:
MsKing (MsKing)
2018-06-27 18:04:00好啊 换车的钱你政府补助啊 一台汽车如果只要30万 一台机车只要一两万 大家不会有太多意见新技术出来不是拿来扰民从民众身上挖钱的好吗
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-06-27 18:05:00
超过10年车 本来每半年就要验一次车，干嘛还要修法?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-06-27 18:07:00政府剥夺人民的权利眉头都不喳一下的 只会用大义名义就要人民屈服 减少空污最后是小老百姓要负最大责任 菜政府真的什么事都推小老百姓出来承担 笑死
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-06-27 18:09:00应该这样 新车不收空污税 旧车照旧 这样大家就换了
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-06-27 18:16:00小题大作 没事儿
其实我好奇如果十年后不符合标准不能换个零件调整就好了吗？，干嘛都说要换新车，台湾机车技术也颇强的
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2018-06-27 18:35:00就是逼大家换新车呀，不然呢
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-27 18:39:00真的验不过也真的就垃圾乌贼车吧说地方政府可以调标准，也不可能调到比新车严格啊
作者: spzper 2018-06-27 18:50:00
来说说其实就算没有车在走也紫爆的笑话~
作者:
sam7207 (三亩)
2018-06-27 19:05:00有阿 政府补助阿 汰旧换新整天在幻想左派大福利政府 什么都补到好公办都市更新 一坪换一坪 捷运0元 都是啦你就验嘛~~ 验不过在那边54321 怕.jpg
作者:
mainsa (科科)
2018-06-27 21:07:00连排气都验不过不就是真的垃圾报废车 话说大家平时在那边痛干乌贼车 但是民进党一推法案就为反而反 真的是很有趣