Re: [讨论] 我简单说一下柯文哲现象

楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:09:29
正常的逻辑=被强暴的比被诱奸的便宜
正常的思考=国际朋友送的礼物是破铜烂铁
正常的数学=已经进口外籍新娘三十万
正常的人际关系=年轻长得漂亮可以去坐柜台或观光局代言人,不适合当市长
瞧!柯文哲可正常的很
※ 引述《kkamn (yy)》之铭言:
: 柯文哲现象其实非常简单~
: 简单到你不会相信,因为他:只是个正常人
: 他拥有正常的逻辑,正常人的思考,正常的人的数学,正常人的人际关系
: 那你再去想那些其他政治人物行为跟反应
: 你就知道说人跟废物政党混合就会开始讲出不可思议的话
: 会说台湾亚洲最幸福,平均薪水50000元
: 算出不可思议的数字(例如什么票0元)
: 开始考虑一些一般人不会考虑的事情
: 也可能会开始去煮香蕉皮汤,去护航一些本来就是酬庸的总经理
: 叫节目还原一些关键现场,叫些谣临演来泼些大便
: 说的跟真的一样,但是这些人才是跟大便一样的存在
作者: elick007 (专属天使)   2018-06-25 17:10:00
那所以呢?打了四年 结果拿柯三四年前言论才是可笑
作者: truewater (记得我爱你 )   2018-06-25 17:11:00
被自打脸打到跑掉又另辟战场啦 失言而已阿 要打这些也没什么 虽然重点是他做了什么 不过跟你讲这些也没用 脑袋决定自己想看见的事情而已
楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:11:00
噗!他很正常呀~应该是在另外一个世界算正常吧你能打我脸?太好笑了柯粉的精神胜利神功真的练得太好了
作者: shepherdhunk   2018-06-25 17:13:00
比起这种无聊的点,整个政府办都不敢办的庆富案呢
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-06-25 17:13:00
中肯
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:13:00
没支持过他这些失言,有几项还在当时骂过,你列的还太少
楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:13:00
原来柯文哲讲的话才要分几年前才算数~这招高明了给个标准,几年内的才算?
作者: issac ( )   2018-06-25 17:14:00
辛苦你了
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-06-25 17:15:00
我就不忍提马桶了
作者: truewater (记得我爱你 )   2018-06-25 17:15:00
噗 搞不清楚状况的就乱黑还敢说
楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:16:00
物化女性,性别歧视,不尊重,哪时可以称作正常我真的不知道搞不清楚状况?原来这些话我搞不清楚是谁讲的
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:19:00
在你设定的世界观里,大概以为柯粉都会无脑挺他这些发言,每个人喜欢的东西不同,看重的东西也不同,你喜欢那些政客的言论,跟做事方式,还不如推广来听听,只会无止尽的挑柯毛病,是有吸引到多少人被你说服或认同?
楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:19:00
你可以提马英九啊,如果你只剩这一招的话
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:21:00
你讲的这些他自己都改正多久了?人会犯错,但难道他完全没修正吗?你不如查看看关于女性这方面的失言,最后一次是多久前了?为什么你打这点无效,因为人家早就修正改过了,你还在追着打,有用吗?你觉得有用,你觉得他改过了,别人还是能继续追着打,没问题,你继续
作者: gn02118620 (Howard)   2018-06-25 17:21:00
这些基本上是失言 不构成重大影响
作者: zingy (zingy)   2018-06-25 17:22:00
用进口来形容外籍新娘,太直白了。
作者: gn02118620 (Howard)   2018-06-25 17:22:00
柯文哲最容易失分的选项事大巨蛋打其他的都没有 就是支持蔡英文连任跟大巨蛋案 狂打这两点丁就有机会
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:23:00
没人否认他讲过这些,大多数人当时也都不认同,甚至也给予很多批评过,他自己还因此去上了课,最后他也有明显的调整自己这方面的发言,所以提这些有用的话,他现在的女性支持者就不会这么多对你而言这种失言这么罪不可赦,欢迎你抓着这点不放,欢迎你用这点当你支持或不支持的判断依据
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-25 17:31:00
可以顺便列一下新闻或水管的连结吗?
楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:43:00
lam的说法,不知道为什么让我想起了最近有些法官常用的一句"可教化"~就这么简单,其他的我也不用再多说了,只可以意会
作者: www115ui8 (......)   2018-06-25 17:47:00
柯黑又回头打2014的东西 下次大概就是mg149和器官买卖
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:49:00
我就说了,你觉得不可教化,你可以继续拿着这点批他,甚至反他,但事实就是,本应当因为这点而不支持他的女性族群,反而很多是支持跟认同他的,为什么?对他们而言,人家就是没继续把他以前犯错讲的那些当一回事,你继续意会吧
楼主: goetze (异教神)   2018-06-25 17:51:00
他可不可教化和女性支持者的多寡有什么关系?你要不要干脆说他的婚姻还维持着代表他OK?
作者: laman45 (米米人)   2018-06-25 17:53:00
就你而言弄得像他讲这些是分尸杀人般"不可教化",但对一般正常人而言,他这就仅仅是"失言",并不是什么罪不可赦的错误,也不是什么可不可教化的事情,只看事实,就是他讲过,也被批评过,而他也检讨修正过,最后也重新得到女性族群的认同,而现在有个男性,弄得一副这些失言多不可被原谅,行,都没问题,都是事实,看谁认同谁而已我甚至还欢迎你去让丁守中也拿这点来打柯,呵呵欢迎国民党拿这点来批评,把它视为一件即便柯文哲都已经修正仍不可被原谅的事情,用力的批评柯文哲,因为我也很好奇,有多少人也同样认为这是多么不可教化之事
作者: liocorno (小肥闵)   2018-06-25 18:05:00
柯文哲核心价值从从政到现在都没变阿..有错就改心存善念 尽力而为不懂为何要黑柯文哲 他就是一个做事讲话又一针见血
作者: kkamn (yy)   2018-06-25 18:34:00
没关系啦~ 什么字你都可以打阿
作者: warren123 (小宏)   2018-06-25 20:18:00
这位不就疑似党工在带风向吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com