楼主:
vogue38 (这年)
2018-06-24 22:00:54※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 老实讲
: 小额捐款 我觉得没什么问题啊
: 为何不开放?
: 我不觉得社会对此有争议
: 有争议的财团大手笔捐献那种 才叫有争议
: 柯说借贷2000万来选举 我可以直言说不认同
: 首先 2000万真的够吗?
: 万一不够 是不是又需要募捐?
: 其次 对其他候选人有很坏的示范效应
: 如果今天因为怕被批评就不做小额募款 那以后别人怎么办?
: 如果柯文哲这样做真的立下典范 这是坏事 不是好事
: 因为有能力可以自己花钱选举的 都是经济比较好的人
: 柯文哲 再怎么样亲民平民化 都不可否认他们夫妻两都是医师的事实
: 柯的父母也拥有数千万财产 上次选举柯爸柯妈可以轻松借1000万给柯P
: 也说明柯家财力不差
: 也就是说 如果论财产趴数 柯文哲夫妇排名在全台湾前5% 没有任何问题
: 那以后家境普通但有心为社会做事的人 该怎么办?
: 通常他们都是小额募款
: 如果这条路也因为大家要求比照柯P 堵死了
: 但真的完蛋了 其后真的候选人都要家世背景不错 才有办法选举
: 这是我们要的改变吗？
: 大家怎么看?
这应该是应付初期找人的人事还有租场地/印刷刊物/官司费用
2千差不多够啦 除非铁了心这次最后不打广告 不然肯定不只花这个钱
后面广告跟选前演唱会的钱应该还是会募款
如果要比较心机的说法 我猜会等到2020才募款
应该是有评估过 这样募款效益会比较高
安西教练说过 对上丰玉就是要以快制快 以进攻拼进攻
如果对到丰裕这等级的都打不赢 对到山王想啥战术都不管用了
在台湾选举本来就是靠背景靠父母
地方议员南部一个基本开销500起跳 北部可能要800-1000我还以为这不是常识题吗
你说高+的家庭普通人一枚啊
所以她的猪哥票+台大光环不就是另类优势吗
最后就是 真的柯文哲不就嘴巴说太快会中招
上届就是被某议员阴招阴道
嘴巴比脑子快说太 啥选后结余款要全部捐出
干李老师勒 结余款本来就是自由运用 正大光明的钱最好是不捐出就啥疑虑勒
拿去嫖也是人家爽就好人家的事
结果被一句观感不佳扣死
柯文哲小编 记得啊 到时候教你家主子别再耍智障
就说2018选举补助款要拿来当2020经费使用啊
还有 你是第一次看台湾政治吗 本来台湾选举就是要靠背景靠父母