如果蔡英文砍年金
被大法官宣告违宪
那砍年金当然是错的
否则
蔡英文照顾多数人的利益
顺从多数人的意愿
砍少数军公教的钱
何错之有？
因为军公教的退休金
并不是民间公司给的
是全国纳税人支付的
纳税人不想继续买单
所以用选票选出愿意砍年金的总统
有什么不对？
连马英九都支持了
欧美国家公务员有像台湾所得替代率那么高？

错在说没钱要共体时艰 却大洒币在风电轨道上

明明只是延后破产确讲得很永续

总统的薪水也来自纳税人，我不想买单。

以后谁敢当公务员？况且劳工才是真正的问题，号称民进党的理性郭光头都在政论讲说他找不出逻辑处理劳工问题。

核四千亿亏损 风电再多两兆 5+2不知道又多花了几百亿还有钱沾这样你可以算看看 我宁可她从来都没上来

你讲的这些建设也有选民认同，为何不能做前瞻计画我不觉得有什么不对啊，至于核四很多人也反对，凭什么要求民意照你的意思风电两兆也是一种投资啊，多多发展其他替代能源有什么不对有没有乱花钱是主观问题，除非你能找到弊案，否则我也有缴税，为何政府花钱方式要照你意思

学马英九把9%改回18% 然后政府狂举债 才是正确

吱吱在台独前搞军公教，是怕老共统战太慢？战略上来讲吱吱就是一群低能

还在讲风电的是不知道台台湾的气候吗？XD蔡政府最大的问题是为了自己的神主牌置国家未来发展于险境，至于言必称这个国家的读稿姬，真不知道他是选哪国总统。

劳保也来自纳税人，我不想买单。

居然还有人认同淘空洒钱 然后觉得砍军工教是对的自己看国外会不会把军人 教师直接砍一半

两件事情混在一起讲本来就是话术，难道要停再生能源把钱发给退休军公教?这才荒谬砍军人、教师?砍的是退休人员，不砍的话现役人员领的

两兆风电都肯花了 你跟我说退休金付不出来

到才有鬼哩未来缺口只要两兆?别闹了

两件事情混在一起讲，本来就9.2在炒作

民退党的策略就是洒大记画淘空台湾 年金改格只不过是用来斗争军公教的手段

事实就是你要国家拿钱补贴退休人员，跟国家投资其他

付不出来 别闹了 代风向斗争罢了

事务根本是两件事，不要再用话术骗人你怎么不说叫国家不要补助教育经费，通通发退休金你怎么不说叫国家不要补助国防经费，通通发退休金你怎么不说叫国家不要补助文化经费，通通发退休金你怎么不说叫国家不要补助交通经费，通通发退休金可以盖捷运，怎么退休金发不出来可以补助大学做研究，怎么退休金发不出来办公可以开冷气，怎么退休金发不出来可以开马路挖水沟，怎么退休金发不出来这就是9.2的看法

楼上的回应就是脸羞转生气的吱吱嘴脸

以前有人最爱讲怎么不拿去补助营养午餐，现在是怎样？XD标准一致点好吗？

买酱油的钱不能买醋，政府搞建设跟退休金是两回事

风电这种低能能源政策被攻击只是刚好而已。我也可以说搞风电不如拿去烧掉，是一样意思的。发给军公教可能还安抚人心一点。

天啊　　典型崩溃

对的事不要怕抹黑批评做就对啦

欧美是好几层年金的 不能相提并论纳税人不想买单的多得是 前瞻条例 风力发电 核四把军公教换成蔡英文薪水也说得过去

乱花钱那些事如果有错可以另外检讨 但是省钱这边是对的

楼上的观念才是对的！

因为摆一起看 就很明显让人觉得你把改革做成斗争啊要撙节有撙节的政府作法而不是对支持你的洒币 不支持的撙节而且盖轨道和风电必要性大家心知肚明

同上，还有改的很烂是事实，最明显就是年轻军公教直接退出。知道自己花钱养老人，等自己老还可能拿不到。然后政府可能会再把对待这些老人的方法在自己身上再来一次。还不如直接用脚投票

反年改的没什么好论点 看起来都只是别人也有怎么要弄我就跟别人也有闯红灯怎么只抓我一样 很弱有本事就说说这个年金制度有没有问题吧 如果没问题谁想改

原有的有问题那是大家心知肚明，不用拿来掩护，今天问题在改的烂而不是要不要改。对年轻军公教而言宁可原来的倒掉砍掉重练算了

不可能直接倒掉 倒掉其他人缴到快退休前面的不就白缴你这种说法 不就是又要政府来补钱贴你缴的

所以有能力的年轻人用脚投票，不做军公教，至于愿意去养的自己养去

有人说改的烂吗