年金改革-为什么会破产??
最近社会因退休人员年改案炒得沸沸扬扬
因为家族也有军公教长辈及退休老师和退休劳工
本人想上来投书一下 发表看法
底下会对退休请领金额作出试算
文章可能有点长 底下另有懒人包
1.退休年龄
亚洲其他先进国家 日韩已将退休年纪提高到超过70岁
台湾目前65岁退休
我家族长辈 教师52岁退休
台湾军人42岁即可退休 (服役满20年
在不久高龄化的将来 政府有极大可能会把老人的认定资格变严格
造成退休年龄延后 相比起来42 52岁退休真的过早
日本老人活100岁的要工作到79岁
2.你可能活得比你想得还久
(平均寿命的算法 是早死的人和晚死的去平均出来的
低于平均的主因有 年少意外事故身亡 或是中年时有重大疾病
那就会低于平均寿命
换句话说 如果你年少没死 中年没重大疾病
你有很高的机会 活超过平均寿命
事实上=> 在你可以退休的年纪 你刚过中年
所以如果没有重大疾病 很可能超过平均寿命
加上医疗进步 标靶药物 很多过去的重症变得有解 平均寿命可能还会往后延)
3.年金试算
以家族长辈为例试算
(1)某A 54年次 当年选读军校 毕业还十年服役 少校12级退伍(每多一级薪资可以加五百
退伍没有月退俸 但享有18%优存
每年利息接近18万 1个月快1万5 从32岁开始领
若活至82岁 50年
18万 50年 可以领约900万元
若活至90岁 1080万元
对比现金军校毕业22服役到32岁的年轻人
22岁少尉月薪约4.5万 年收14.5个月 12+1个月绩效1.5年终 65.25万
32岁少校6.5万 14.5 94.25万
我用两者的平均估算十年服役所得(64.25+94.25)/2 * 10=792.5万
=>国家给付给退伍人员光优惠存款 18%已经比同样工作十年的军校学弟还多108~288万
但没一个现职工作一个没有做事
(2)某B 52年次中校15级42岁退伍 月领约7万 加上退伍每年有1个月年终
现职新人毕业4.5万 中校退伍时约7.5万
现职新人4.5*14.5=65.25万
中校12级 7.5*14.5=108.75万
平均(65.25+108.75)/2=87万
87万*20年=1740万在职薪资
退伍后月退7万 加退伍之后每年还有一个月年终共13个月 一年91万
42岁活到82岁 40年91万*40=3640万
若活到90岁 48 91 48=4368万 (尚不计入18%优存利息
加上政府有跟他们保证会随通膨调整退休金确保不会贬值
有发现退伍没工作领得比现职工作多很多钱吗 新北房子30坪含车位约1200万
若领3640万 相当于3间房
若领4368万 3.5间房 (尚不计高额度的18%优存)
其实政府福利很好 古早老蒋时期要有打过仗的 才会拿到战士授田证
现在年代 竟然配3~3.5间新北房
(3)某C教师52岁退休
月领7万8 一年13个月 一年101.4万(不计18%优存
若52岁活到82岁 101.4万*30年=3042万 (1200万房 约2.5间房
若到90岁 3853万 ( 3.16
另外这笔钱会随通膨调整 避免贬值
但老师52岁退休比上述的 已经好很多了 因为晚了10年请领
现职教师起薪约4万 到顶7万8
在职平均年薪约5.9*14.5=85.55万
工作30年85.55*30=2566.5万
退休 能领得 比现职还高
4.军 教职人员退休年纪 很常见的说法
军方说法: 年纪大不适合当军人 所以要早退休
教师:学生不喜欢给阿嬷教书 所以要早退休
其实这我们都知道 但是现实是国家真的没有这么多钱
高龄化社会 42岁 52岁退休 其实过于年轻
政府要想办法延长
5.劳保投保额度
最高额度约4.5万 自行提拨6% 2700/月
公职为薪资12%提拨 6%自己出 6%政府相对提拨
因此 公职薪资若4.5万 12% =提拨额度 5400/月 (可以领劳工2倍
9 10800 ( 4
13.5万 16200 ( 6
注:职等 高考人员约4.5万
调查局或高阶警官约9万 略高于教师8万
法官约14万
一般劳工劳保 绝大多数 很难到达200万
你可以换算提拨额金额差异 知道其他公职可以领多少
因为各基金绩效是差不多的
政府报告书里 要能维持军职人员月退 基金绩效需年化报酬率达27.7%
股神巴菲特绩效大约21 22%而已
6.换算提拨金额比值
4.5万 可以领 劳保200万的2倍 400万
9万 4 800万
13.5万 6 1200万
这个数值比较接近你真正拿到的值
多领的 就是政府要去贴的(尚不计入18%优存)
目前政府的改法未来很有可能会再下修
其实台湾福利很好 退休金非常得高 (退休金应该算社会保险不是社会福利)
家族长辈们有领月退跟18%得 都还觉得不好意思
对于年金改革普遍还是支持的
7.军人年金破产
按照前述说明的发法 破产会是迟早的事
总之当年支票太可怕 就算 直接加薪十万
都还比今天发月退跟18%杀伤力来的小
试想加薪十万
年薪=14.5个月月薪
一兵 3.6万+5千战斗加给+10万=月薪14.1万 年收204.45万
新人少尉 4.5+5千+10万 15 217.5
十年年资少校 6.5+0.5+10万 = 17 246.5万
这种薪水都可以找佣兵了 = =
这种薪水 我相信大家也绝对不可能同意 你就知道这退休金杀伤力多大
再退一步来说 就算政府今天用国有地 盖30坪房子跟1车位 +送一台车
给退伍军人 其实都划算太多 至少解决他们车房 人生最大的两笔花费
但这个就扯太远了 总之不讨论
打仗的话 其实不是只有 现役军队要上战场
后备军人也要 因为赞防守战略上 会把后备放第一线 正规军留在内部支援
可以去拦截 突破第一线的敌军 加上若正规军在第一线
阵亡率会过高 战力会受损太严重划不来
不要呛我说 不然我去当 我们只是在讨论这工作值多少
你可以提出具体数据 讨论值或不值的理由 如果想知道我以前当什么兵可以蒐我ID
我以前有一篇劳乃成阿帕契文有提到过
现阶段军人年改 迫切程度 相当于林则徐虎门销菸 是国家大事
不然不出十年 国家军费预算都会拿来付退休金 将无钱购买可御敌之武器
如果募兵没钱 真的得忍痛改回征兵
懒人包:
亲戚例子中: 一间新北30坪房+车位约1200万
A从军十年少校退伍 退伍18%优存 终生可能领1000万
B从军20年中校退伍 月退可能领到3640~4368万 (约3~3.5间房尚不计入18%
C教师52岁退休 可能领到3042~3853 (2.5~3.16间房
上述例子若活到82岁 或90岁
文章内有详述活超过平均寿命的原因
军人退伍金依政府报告书年化报酬率要27.7%才可维持
股神巴菲特约21 22%
相比各国 退休年龄超过70岁 并不断往后延
台湾42岁 52岁退休 显得太过年轻
年金是社会保险不是社会福利 反年改一堆才40几岁壮年不继续工作
整天抗议钱不够花 我亲戚都觉得奇怪
家族长辈们有领月退的 反而都还觉得不好意思
对于年金改革普遍支持
现阶段95%替代率 老实说还过高
军人地板38900 也过高 详细可以领多少 正文内有计算
以上是简单版本 要更仔细请参阅正文
文长也谢谢大家看完