Re: [FB] 吴峥 “公共住宅不要沦为数字的口水

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-06-20 15:27:31
推 jardon: 柯粉早就帮你算出96亿怎么盖 一间48万 还在柯粉不讨论 该06/20 11:33
→ jardon: 看哪一科阿 眼科 还是?06/20 11:33
→ saisai34: 姚文智一间48万 盖货柜屋绰绰有余 并不是无的放矢06/20 11:35
→ AGODFATHER: 说一间48万你不会动脑想想合不合理吗06/20 11:36
→ jardon: 那你觉得合不合理阿06/20 11:37
→ yesohyes: 48万公宅已经退守到货柜屋就可以了……06/20 11:37
→ jardon: 还是你没有东西可以动?06/20 11:37
推 kim: AGODFATHER你也没把48万合理性说出来06/20 12:14
先搞清楚
柯文哲公宅政策是要在公有地上市府完全出资去盖
所以2万户要900多亿
在那说48万的 难道没有注意都发局回应这件事说什么吗
都发局在讲都更耶
因为都发局了解到姚大概是要用都更、奖励容积手段来得到公宅
拿个例子说明
==
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2412996
高捷凤山国中站旁公办都更案招商 估市值约21亿元
018-05-02 11:54
〔记者王荣祥/高雄报导〕高雄市政府办理“高雄捷运凤山国中站、周边地区公办都市更
新案”,开发基地紧邻高雄捷运凤山国中站 2号出口,拥有捷运场站交通节点和大东艺术
中心商圈的优势环境,于107年4月30日正式公告招商,欢迎有兴趣业者把握机会。
高市财政局说明,本案是公办都更的重要指标范例,市府希望以都市更新方式,活化原税
务新村公有老旧眷舍基地,期全面改善环境品质,带动区域新发展,预估更新后不动产价
值可达21亿元。
高市财政局长简振澄表示,本案基地面积达2300坪,土地权属皆为公有土地,其中国有土
地38%、市有土地62%,属第三之一种住宅区(建蔽率60%、容积率240%),因位于更新策
略地区,法定奖励容积最多可达50%,加上基地位于捷运站容积移入范围内,另可享最高
30%的容积移转空间。
为降低计画投资风险,高市府积极处理眷舍住户搬迁问题,目前已无眷户居住,本案采权
利变换方式办理更新重建,更新后实施者最多可分回66%房地面积。
财政局指出,本案基地邻近大东文化艺术中心及凤山火车站,交通便捷、学区完整、生活
机能便利,且产权单纯,极具投资前景与价值,可利用捷运系统开发优质的通勤住宅,是
不可多得的投资标的,欢迎各界踊跃参与投标。
==
姑且不论高雄市分配到的房屋是要做什么
但这里就可看到高雄市作为地主
利用都更权利变换可以分配到34%以上的房地面积
这些房产高雄市有出钱吗 没有阿~
更者台北市也从联合开发分配到了不少房屋
这些房屋台北市政府有出钱吗 我想也没有
这里就不论姚的方法到底是什么
我光看政府出资多少就知道这两人方法不一样
都发局也清楚明了 这是不同模式
偏偏荒谬的是柯粉一股脑的就把姚的金额套入柯政府的方法
然后算出48万在那里自鸣得意
唉~ 难道算出这种不合理数字
不会警觉到自己哪里推论错误吗
作者: jardon (综合水果汁武士)   2017-06-20 11:33:00
柯粉早就帮你算出96亿怎么盖 一间48万 还在柯粉不讨论 该看哪一科阿 眼科 还是?
作者: saisai34   2017-06-20 11:35:00
姚文智一间48万 盖货柜屋绰绰有余 并不是无的放矢
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2017-06-20 11:36:00
说一间48万你不会动脑想想合不合理吗
作者: jardon (综合水果汁武士)   2017-06-20 11:37:00
那你觉得合不合理阿
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2017-06-20 11:37:00
48万公宅已经退守到货柜屋就可以了……
作者: kim (@@@@@@@)   2017-06-20 12:14:00
AGODFATHER你也没把48万合理性说出来
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-06-20 15:32:00
我当市长给容积100%, 大家说好噗好
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-06-20 15:34:00
你都不论姚的方法到底是什么了,还有什么好讨论?
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-06-20 15:36:00
啊不就头脑好清楚好棒棒? 所以咧? 姚文智的方法合理?一样不合理那你是在长篇大论个国泰民安的吗
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-06-20 15:37:00
不论姚的方法,那还讨论什么,大家不就是在问姚文智方法想了一整个早上只有这样转移焦点的答案 真为你难过
作者: ludewa ( )   2018-06-20 15:40:00
1F当然不好,现在容积都450%了你才100%
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-20 15:40:00
要有多大的诱因 才会同意都更完你家变社会住宅
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-20 17:39:00
是啊 1/10政府出资 9/10民间出资 所的才估计要花60年啊
作者: scott0104   2018-06-20 19:02:00
找了一下,最早从去年8月就发新闻稿,5月份市政府再发新闻。问题来了,如果这样子早该开标了不是?农16也是这样几年前就喊,所以真正完工再来吧!毕竟高雄“第一起”公办都更,依市政府执行效率,我可不是很乐观看待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com