[讨论] 退休金应该视贡献而有差异

楼主: oftisa (oo)   2018-06-20 12:33:01
年金改革一视同仁实在不好,应该视贡献而有差异才对
比如交通领域的不知道在干嘛,让台湾交通烂成这样,根本不应该领退休金
各个领域也一样,应该检讨他们在职期间的绩效决定要不要、给多少退休金
总不能摆烂没贡献的,领得跟有重大贡献的人一样多吧
李远哲是诺贝尔奖等级的重大贡献者,在薪水部分就不应该跟别人吃大锅饭
领一样的薪水,不只薪水应该比别人多,退休金也应该比较多
至于叛将当然一毛都不该拿,还应该追回任何荣誉授与
总之台湾不应该再吃大锅饭了,中华民国才是实行共产主义的国家
中国就是在改革开放之后实行资本主义才会突飞猛进
中华民国则继续维持党国体系,没有经过转型正义,政府发言权继续由党国公务员把持
所以无法维持30年的优势
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-20 12:36:00
问题是要不要朔及既往
作者: kim (@@@@@@@)   2018-06-20 12:36:00
直接依拿甲的次数,退休决定月退金额吗?
作者: lnceric008 (零零八)   2018-06-20 12:39:00
砍别人的钱就很高兴
作者: hong888 (赖神劝童)   2018-06-20 12:46:00
劳工要不要比照办理?
作者: gtcb (Pipichen)   2018-06-20 13:06:00
劳工贡献度最差,让台湾经济衰退那么多,一毛都不能领。凭什么拿我的纳税钱给劳工领?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com