※ 引述《coober ()》之铭言：
: 美国将中国屏蔽外国网站视为贸易壁垒
: https://goo.gl/9zRpJu
: 17-06-2018 旧金山特约记者 王山
: 中国政府对网络的控制众所周知。在美中贸易争端中，美国首次将中国的互联网过滤和拦
: 截系统“防火墙”列入一份贸易壁垒清单中。相关条目写着，在过去10年，这种限制给外
: 国供应商带来了巨大负担，遭受损失的既有网站本身，也包括需要使用这些网站开展业务
: 的用户。
: 《纽约时报》报道说：美国政府贸易代表办公室(Office of the United States Trade
: Representative)发布的这份报告称，在过去一年里，网站被彻底屏蔽的现象有所恶化，
: 全球25个人气最高的网站中，有八个在中国遭到屏蔽。
: 中国屏蔽了一些互联网巨头的服务，比如谷歌(Google)、脸书（Facebook）和推特（
: Twitter），这可能会削弱外国公司在中国开展业务的能力，无论是通过屏蔽网站本身，
: 还是让人在工作场所无法访问谷歌的电子邮件服务Gmail。中国还屏蔽了越来越多的境外
: 新闻媒体，其中就包括《纽约时报》的网站。
: 报道说：美国说服中国减少屏蔽互联网的努力全都无功而返。中国政府认为，对网上交流
: 的严密控制事关国家安全，主要是因为互联网可以帮助人们组织抗议活动、散播异见，令
: 他们担忧。
: 中国的网络过滤机制营造出了一个与世界严重隔离的互联网，违反了“网络是沟通世界各
: 地人们的开放渠道”这个基本理念。批评者称，这种做法是反竞争的，限制了言论自由，
: 而且阻碍了人们对信息的获取。
: 美国贸易官员过去就对“防火长城”进行过审视。2011年，美国贸易办公室称，中国的这
: 些过滤机制属于贸易壁垒，损害了美国企业的利益。美国一些互联网巨头和大型外贸团体
: 长期开展游说活动，想让美国把中国的审查当作贸易问题来对待。例如在2008年，谷歌的
: 副总法律顾问出席国会参议院一个小组委员会的听证会，宣称美国政府应该将此事纳入贸
: 易谈判的核心议题。
如果美国真的要这样干的话
，那几乎跟二战前对付日本
有87分相似。1930年代日本
石油99%都购买自英国和美
国等西方国家，美国的石油
禁运会要了日本的命。
2018年的中国，对内的控制
仰赖中国政府对言论无止境
、恣意的限制。如果开放言
论、进而开放选举的话，我
有信心共产党现在连国民党
都选不赢，大部分现在的中
国人对共产党都是敢怒不敢
言。
其实，川普这次是对的，为
何中国可以禁止FB、GOOGLE
、纽时、CNN....，但是中
国网站却不被禁? 好笑的是
，CNN、纽时一天到晚骂川
普，却不敢对中国吭一声。
川普应该再来一招，将"在
企业中设立党支部"视为贸
易壁垒，除非撤掉党支部、
网站限制，否则进行贸易
制裁。
看看中国还有哪些阴招。