※ 引述《sean12345678 (男人)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 台湾民意基金会民调》蓝绿支持度不相上下
: 时间: Sun Jun 17 18:07:53 2018
:
: → mayjan:
本质就是没有良心 这是最重大的特征
喜欢操控他人 一切都是利益考量
这些人 没有罪恶感羞耻心
在初识时 往往给人聪明 人缘佳的印象
实际上他们会无情利用身边的人 达到他们要的目的
极难忍受例行性事物 缺乏认同忠诚常冲动行事
常寻求立即满足 少为长期利益考量
欠缺感激悔意
我们试着把"反社会人格"拿掉
有没有发现，上面的叙述很适合目前的蓝绿政客
1.喜欢操控他人，一切利益考量，没有罪恶感，羞耻心
2.初识时，往往给人聪明，人缘佳的印象
3.无情利用身边的人，达到他们要的目的
4.常寻求立即满足，少为长期利益考量
5.欠缺感激悔意
每点叙述都正中红心
应该不用举例了吧...

人猿佳

我抄的是描述一个人的人格 是单指一个人你讲的是一个组织 如果组织有什么组织格之类的文也许你可以分享一下 我长这么大倒是没听过这样一种东西我只是提供一个观察点 就是人格方面的 心理学方面的

说这些有什么用?反社会人格又怎样?亚斯又怎样?

说这个有什么用 你讲对了 这个我现在还在思考

人类生存在这世界上，本来就是会以各式各样的人

这就是一个现成的 人家已经研究的东西 然后我来做连结

特教里帮这些孩子鉴定，其实是为了帮助他们而不得不贴标签

嗯 啊我也是在帮助那个人啊 不是吗 某种层次上我当了多年柯粉 我自己在帮忙我自己 我在说服我啊

而这不得不的标签，只是一个过度，实际教学还是看个人需求没有人会刻意帮另一个人贴上标签，然后说要帮助他我今天在帮小朋友鉴定，也是因为他有特教需求而他的特教需求影响到他的学习跟生活，我才会帮他鉴定

jf大 你能有办法鉴定 相信也是有本事之辈你应该是有办法看出"那个人"的

这个过程，是因为他的需求产生的结果，标签不是目的可是你一直在贴反社会人格的标签在一个人的身上问题是，每个人或多或少都有自己的问题，你要怎么贴上标签

我再重述一次 一般人都有良心 无法去想像"没有良心"的样子

你没有医学或是心理学专长，你怎么凭书上写的就贴人标签就算对方没有良心，这个社会还是存在很多同理的情况每个人都有每个人的状况，今天就算是自闭也是会有不同类型

所以一般人 想办法找理由 说服自己 说他只是:

在鉴定的过程中，是必须要严谨的，做的测验、写的报告

"太聪明" "太懒堕" "太有个性" "怪怪的" "白目"

一般人不知道 其实重点在于 "没有良心"

你这样的标签结果，跟星座其实没有什么两样有没有良心，不是由你认为，而是大众认为

这些大众，指的是台湾民众，不是由政经的同温层我们一般人真的无法了解这个--->但是你却可以贴人标签

研究的越多 似乎就觉得对方是别的物种 而不是人没关系 我已经买了一些书 我会去梳理那些东西

有的心理学家也称自闭症是外星来的孩子但是，把人这样的分类，有什么意义?这样的作为，跟过去用爱台湾、现在用台湾价值把人分类

我不是什么某某领域专家 我的兴趣很广 什么都觉得有趣

有什么差别?就算是反社会人格，难道这些不是人吗?这个社会应该要学习的是去接纳跟包容不同的人而不是只能把人分类，然后非我族类其心必异，就视为坏人

M就是政经粉啊 逻辑好的怎么会看政经呢

举个比柯文哲还多的例子 我现在看看你有没有办法举个例总不能举一个"团体"这种的 我要的是一个人蓝绿这个词 是个团体 不是人名 别人可被误导我可比较难如果你能举的出来 如果你真能举出一个 我也会很高兴的WIKI 反社会人格障碍