※ 引述《coober ()》之铭言：
: 你这篇不是打自己脸吗?
: 这间学校的业务 中央与地方都有负责到
: 而我也相信柯文哲绝对不可能去配合安排白狼颁奖
: 所以这件事 很明白的就是校长的责任
: 所以第一时间就是确认 这件事情的是非对错
: 教育部的态度很清楚
: 说学校说词很牵强 不可信 要学校道歉
: 北市教育局的说法
: 是认为不妥 因为不是正向楷模人士
: 我们柯市长是说 " 很为难"
: 接着转身说这是"国立"xxxxxxxx (国立两个字还特别加重音)
: 一件事情发生了后
: 柯市长先不讲这事情的对错
: 只是率先想撇清不是自己责任
: 这点大家都看得很清楚
: 如果是有智慧的政客
: 会先说争议人士上台颁奖有问题
: 不过因为学校是国北教大附小 业务上中央地方都有
: 所以如何处置 已经请教育局跟中央商量了
: 然后在强调一遍
: 请"极具争议的社会人士" 上台颁奖是错的
: 然后就可以收工了
: 可是喔~
: 我们柯市长在去年台大草皮事件后
: 骂东骂西 就是舍不得骂一句统促党
: 这件事实却是摆在眼前的
真的很奇怪，一堆人很喜欢追求政治正确，就是所谓的讲好听的话。
台面上政治正确的垃圾还不多吗？重点还是是到底做了啥事情。
柯P本来就不是传统的政客，不会去说那种假猩猩的话，
而且柯P也是个白目，你看他开炮结果烧到自己的事蹟还不多吗?
就如拔管案，说老实话，关他P事，结果一句话惹来群起围攻。
就这件事情而言，
他第一时间的反应就是：靠我又被烧到了。
说真的，他就算讲一句你所谓的“争议人士balabala”，
这样事情就解决了吗？
更何况这件事情有这么严重吗？花了你三篇篇幅来抨击。
你这种喜欢见缝插针的行为，不过就是一种政治操作，
跟最近那些号称追求“公平正义”的社运团体有什么区别？
而且手段还很低俗，连风向都带不起来。
人一有色彩，智商就堪忧。