1.转录标题︰
林艾德
1.转录网址︰
https://goo.gl/YRqgj7
2.转录来源︰
FB
3.转录内容︰
今天又看到一个新的词，叫做“中国式的隐私”，意思是，中国人习惯了大家庭的生活，
成员之间是没有秘密的，所以中国人根本不在意隐私，他们在意的是生活的方便，因此，
可以追踪你行踪跟金流的支付制度及面部辨识系统才会这么发达。
（影片：https://www.youtube.com/watch?v=kdIqIvaCSjA）
对他们来说，方便比隐私更重要，中国式的隐私，就是没有隐私。
这也不是他们第一次发明新名词了，例如：
只允许一党专政，要求人民相信政府会以民为主，这种一般我们叫做独裁，但他们称作“
中国式的民主”，认为这种“民主”让他们可以更有效率地发展，有效地让全中国都富裕
起来。对他们来说，效率比民主更重要。
消灭少数民族的语言文化，要求少数民族的命运要由全体国民决定，一般我们叫做种族灭
绝，但他们称作“中国式的人权”，认为这种“人权”可以帮助他们族群融合，使中国人
可以更团结地一致对外。对他们来说，团结比人权更重要。
或是禁止所有威胁统治的批评，逮捕、监禁相关异议人士，一般我们叫做言论控管，但他
们称作“中国式的言论自由”，认为这种“言论自由”可以让人民的思考更单纯，可以更
稳定地生活与发展。对他们来说，稳定比自由更重要。
中国式的民主、人权或言论自由，几乎都是这些名词的反义词。
如果你身边有些泛国民党阵营的长辈，一定听过诸如：“台湾就是太民主、太自由、太在
意人权那些有的没的，所以发展才会比不上大陆。”之类的话，那么，那些远比台湾更民
主自由且在意人权的，想必都是未开发国家？很显然并不是这样。
独裁的效率，是建立在不顾人民意见的前提之下，那这样的建设如何能符合人民需求？当
民族的团结、治安的稳定，都是建立在暴力的压迫之下，这样的稳定及团结如何能长久？
当我们思考关于民主、自由、人权、隐私等等议题时，出发点都是人性的尊严及平等，这
是中世纪以降人类得以快速发展的根本，因为唯有倾听人民的声音，才能减少无谓虚华地
浪费，唯有屏除族群的成见，才有真正互相包容的团结，唯有尊重彼此的意见互相协调，
才能换得真正的长治久安。
人类活过相信独裁者圣明的年代、活过相信极权政府会没有私心地为人民服务的年代，也
活过草木皆兵、没有隐私、人人都是监听者的年代，而最后，这些年代都证明了当时的制
度是失败的，但却仍然有人不断地试图复制那些失败，中国这样、即将建构面部辨识路灯
的台北市也是这样，他们企图出卖人性的尊严，只为了换取一点点生活的便利或效率，作
为最早拥有文字得以纪录历史的民族之一，对历史的教训，中国人不知为何却始终学不会
。
4.附注、心得、想法︰
中国特色=耍嘴皮子位独裁者抹粉