楼主:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-06-15 10:42:21两度指派政风处查帐北农 柯文哲今被告妨害自由
2018-06-15 09:57
〔记者钱利忠／台北报导〕台北市长柯文哲上周二虽声明“不会质疑吴音宁的品德”，却
在当天派政风人员到台北农产运销公司查帐，被外界质疑违法；对此，曾任士林地检署检
察官的律师曾劲元，今在台湾国成员陪同下，向台北地检署按铃告发，控告柯文哲指示政
风人员搜索北农，涉刑法妨害自由。
曾劲元今表示，柯文哲是台北市长、沈凤梁为北市政风处处长、许玄谋是北市府市场处处
长、沈荣铭为北市府财政局副局长，4人明知北市府不是公司法上的主管机关，无权干涉
民营公司，仍于今年6月5日下令所属搜索北农，涉嫌妨害北农及吴音宁的自由，因此今告
发4人。
台湾国办公室主任陈峻涵今陪同曾劲元到北检告发，他指出，吴音宁长期参与农权运动，
致力关心农民权益，自担任北农总经理一职后，发挥其农经专业，进行北农内部改革，成
效卓著，其平抑菜价使市民获益，平衡供需也让农民辛苦得以回报，更难得的是，其爱物
惜福地将残菜变成资源再利用的悲天悯人善举，更显现出其农运女侠的情怀。
陈峻涵表示，天使的善行总难逃恶魔的妒忌，柯文哲配合蓝营议员的造假指控，无地放矢
，劣迹败露后，授命所属的政风处，以政治操作的手段违法搜索北农，企图于蓝绿的对峙
中获得其连任的政治利益。
北农总经理日前处理剩菜程序遭质疑，后续北农还被控涉以业务费买60瓶洋酒赠送民进党
北市党部，后续虽然皆被证实为子虚乌有，但话题仍延烧。北市长柯文哲本月5日备询时
还说，已下令政风处至北农查帐，随后市府相关局处便在本月5日、7日两度至北农查帐。
北农后来表示，公司并非公务机关、也非公营事业，属于自负盈亏之民营事业，依法台北
市政府政风处并无权限调查公司相关经营事项，北市政风处多次至公司进行调查，已属违
法，公司未来将不再允许政风机构至北农进行调查，盼北市政风处不要再逾越法律权限。
即使柯文哲已在议会上坦承自己下令政风处查帐，北市府发言人刘奕霆前天却对外表示，
政风处并非由市长指派去查帐。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2458890
这个律师就是告柯文哲财产多两千万的人
妈的垃圾团体
作者:
tml7415 (演員)
2018-06-15 10:43:00律师 就是爱告人 你还敢骂他 @@
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-15 10:44:00柯粉不是呛有违法就去告 结果真的告了7pupu XDD
楼主:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-06-15 10:44:00我也可以请律师阿 怕虾小
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-06-15 10:48:00告假的啦, 告真的会用妨碍自由? 爱作秀
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-15 10:50:00北市府的高职现在身上都背好几条了好吗 远雄就不知道告几条了 小事小事
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2018-06-15 10:53:00台独妖孽吃大便 刷存在感
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-06-15 10:56:00台湾国适用中华民国法律吗
楼主:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-06-15 11:00:00楼上有道理 他们不是说中华民国不存在应该去台湾国的法院告柯p才对
老婆告曾律师 曾律师告柯P他要举证政风插手的事实 市府可以说只是陪同
廉政署都背书只是陪同了 要告可以告啥 教唆未遂喔未成事实的东西可以妨害谁的自由
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-06-15 11:08:00等一下…怎么会是妨害自由
楼主:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-06-15 11:08:00这个不是当事人也可以告吗 他们是代表北农?他们就是要用讼累来拖住柯文哲 有没有告成不是重点
北农是法人 法人代表是陈景峻 陈景峻会说有被害吗??梁文杰不是说查帐是在吴音宁不知情的情况下都不知情了 怎么妨害自由? 还是有人在唬烂乱讲话?
告妨害自由根本告假的，想靠这个博版面我看把名称搞臭比较快
作者:
fttf (风就是无尽的忧伤)
2018-06-15 11:39:00作秀 还是 护航 我们看下去~~~~
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2018-06-15 16:45:00看就知道在搏版面 当过检察官的律师会不知道告这条能不能成?