※ 引述《uini (那抹湛蓝)》之铭言：
: 先别提柯吴了，看看老人共餐吧
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41836
: 上报 2018年05月30日 12:00:00
: 北市府今办理第12场市长与里民座谈，上午在内湖区公所举行，除柯市长外，民政局长蓝
: 世聪与内湖区长林秉宗皆出席，大湖里里长王美惠发言时直言，市长最近常说共餐有多好
: ，她之前也都愿意配合，但去年花了18万市府经费，只有20、30人享受到，今年拿到24万
: ，大概可以扩大到50、60人共餐，但还是有600多人拿不到。她说，柯市长想做长照、老
: 人福利的立意良善，但如果配套措施未准备好，是不是能考虑取消1/3或2/3的敬老津贴就
: 好？“让老年人还有500、1000元可以用。”
:

问题是参与率不高 摊下去成本就高了区域放太大的话 老人会跑不动 几个里一起就很大了

石头汤目前也是只有几个里而已，参与人数更少 囧

蓝世聪回头吧

石头汤服务过多 要是全部做起来不知道会烧掉多少钱

你去查多少人先QQ

我查过了阿 才5个地方 服务基本上是高级版长照

嗯嗯，这计画真的好吗？很疑惑

能省点钱 多抓点人 多扩几个点的话 屌打长照2.0问题就是太烧钱了服务太多 门槛高 能跟上的民间组织很少

石头汤计画还需要改善，但觉得方向不差，这一步是跨对的

集体农场立意也很良好~ 实施结果我们都知道然后苏联饿死一堆人 但以色列却成功问题出在哪? 不是立意好不好 而是实际执行的方式通往地狱的路 都是由善意铺成的

太夸张啦 石头汤的问题就服务太多烧钱这样 可能加上宣传不力

不诚实面对问题 就不能解决问题

台北市财政这么好 说出不起就太浮夸囉

财政好 不代表就可以浪费

是说光听这名字google看了几篇报导后还是难清楚在干嘛..也难怪高年龄层参与度低...从计画命名开始就很让人疑惑