军公教改革这种有点争议性的问题
基本上都很难大多数人支持
但是 因为民进党政府蛮厉害的
所以军公教改革已经变成民进党政府政策中支持率最高的
如果仔细去评论
军公教的人数本来就少 里面偏蓝的比例相当高
这是一种你砍别人票仓钱的概念
不管你砍不砍 这些人就是偏蓝的比例高
但是 对于其他人有一种补偿心态
所以 整体肯定是正向的

问题是说 选民会因为这样就支持DPP吗?我原文说的意思是 可能叫好不叫座?也就是你问劳工 劳工说好啊 我支持砍啊但你再追问她会不会因此把票投给民进党???如果答案是NO 那就没有加分不管你是因为讨厌劳基法修恶?还是其他因素反DPP?总之你不会因此就把票投给DPP 是这样吗?我现在问的 就是实际上在选票到底是加分还是扣分?假如你现在讲了一堆好处 结果问你年底投谁? 你不投DPP?那这议题在选票上根本就没用 你说的正向也就变成空话

我亲戚是退休军公教，就我所知他们这几天收到钱和通知后几乎没有抱怨的声浪，原因是政府只有砍“18%”，对于月退俸这块保留至少22K以上，简单来说就是政府保障退休军公教

所得替代率有调降 你仔细去看公式 18趴砍完后继续降

到死之前的基本生活水平

而且分10年调降 比如第一刀被砍到剩60%所得替代率的人

唯一听到仍然要抗议的就是典型的深蓝

没砍到自己的 事不关己 吱吱就是吱吱 不可能因为这样蛆变吱 但被砍到少数曾支持你的军公教就掰了

我最喜欢看那些被砍月退的绿色退休老师的嘴脸了 XD现在一个个像吃了大便一样 XD

所以军公教年改就活脱脱的霸凌少数

别幸灾乐祸了 选举完后 猪党若赢 就换砍劳工年金啦

别想太多 劳工所得替代率那么低是要怎么砍 只能加费率但加费率会得罪资方 资进党不敢做的啦

跟 对岸 中或最赢 我们这边 是民进党成为最大赢家永远都自吹自唱