※ 引述《negatron ( )》之铭言：
: 年初时跟现在讲的又不一样
: 底下六大公司为什么不全查，你偏偏去查吴音宁的帐
: 要不是网络上河粉们帮你擦脂抹粉
: 让你在那边自我感觉良好，误以为年轻人都支持你柯屁
: 民众早就发现你是风向王，才不吃你这套双面人手法
: 进步价值，光荣城市？我看来台北都快被你搞烂，五大弊案还摆烂，有脸自豪？幸亏民进
: 党悬崖勒马，虽然派的姚文智我不是很喜欢，但年底就知道了，台湾人民绝对会让你柯屁
: 倒在这局
我不是柯粉，至少目前不是
北农总经理这个位置当初挑了几个人选
柯市长不要政治人，硬是挑了个非政治人物的专业人士
DPP推出吴音宁后，柯市长又质疑此人不够政治化
不足以应付北农总经理这个位置
我的妈呀，你到底是要政治能力高的还是政治能力低的?
说完了，以下开放柯粉开喷

韩看来专业跟政治能力都有啊

柯P就爱韩国瑜啊 可惜保不住

一堆烂苹果怎么选？ 也觉得韩其实干得不错 可惜了

北农这个位置挑一个"专业人士"的问题在哪?当蓝绿把北农泛政治化，当蓝营议员拿一些屁事在搞政治斗争，柯文哲说她每样都合法，就是不懂政治，这句的问题又在哪?是谁把这个位置搞到不得不懂政治?一个原本不需要管政治是非的位置，被蓝绿的垃圾议员搞到不得不懂政治，蓝绿的支持者先把"不懂政治"讲成"质疑这个人不够政治化"?然后视若无睹自家的议员把事情政治化的废物行为，呵

马英九跟蔡英文给你选，然后台湾经济衰退要你负责，你认为合理吗？人是你选的，你负责

柯酸怎样都有话讲啦 只要挡了蓝绿财路才是原罪

三颗都不吃就是放弃市政府的权力

而且赖坤成明明是新潮流不要的 怎么又变柯P不要

敢不选？到时 dpp 会让你更难看

你说我都不喜欢 就会变成桶刀 背刺

当了婊子还想立牌坊

蓝绿的废物政客不就是抓准了这家伙对政治语言的不熟悉，才卯起来找一些屁事搞她?弄得原本应该好好专注在自己职务上的专业人士，非得要"懂政治"，所以我就想反问，对你而言到底这个位置应该优先挑选的是懂政治还是有专业的人?一个实际没有出什么错却又被政客质询到招架不住，那么他是专业出问题?还是对政治不够熟悉?不是每个人都跟韩国瑜一样，有足够的专业，又能抗衡政客的恶意斗争，再让柯文哲重选他依然会希望这个位置是给有专业能力的人，而不是"只有政治"，最多他就是会希望这个专业人士，不要像个小白兔，完全没能力应变政客的质询

前面说不要政治化，后面又说这个位置十分政治化回你这句 纯粹就是外在因素

他的专业是农业 不是财报 我想

哪一句让你觉得我讲他专业不够?

以前北农根本不需要这些东西后面为什么要 答案你也很清楚

北农应该是政府机关 才可能有专业的首长担任

成立公司没必要

柯应该希望人选是专业能力大于政治能力 但希望至少有一点政治能力能应付社会要求跟议会答询

下面cloud回的比较有道理

开始瞎鬼扯了是吗?先是瞎鬼扯柯文哲没讲的东西，现在再跳针到要我背书她的专业?请问我是谁?我帮他背书什么?那你要不要帮议员的质询背书?

重点是 议会并没有问道她的专业 我也很想真的她的专业会不会也是吱吱呜呜

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170606/37673918去年6 月新闻 "吴晟女儿掌北农 柯P不点头"

谁跟你北农这个位置本来就要政治力?正常情况下，议员根本不会去质询到这个职务

你去再去查 dpp 的人怎么骂的

跳针能不能跳得有意义一点?讲一些毫无意义的话想证明什么?还是你还未成年?那我可以温柔一点

不要说这么多 当初胜文被酸 iam有出来说话吗 让我们看看你多正义

被酸什么?酬庸?你自家连胜文我帮他说个屁话?至少我没酸过他"酬庸"这点，正义啥?我哪一句有说我自己正义我怎么不知道?然后，那是L不是i不要弄得一副我有义务帮你连胜文讲话，也不用在那边自己瞎抹什么正义不正义的，回应不了就只能跳针背书，跳针正义，够白眼