Re: [新闻] 内科旁有垃圾山 丁守中:城市之耻

楼主: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-06-12 14:06:05
※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言:
: 丁守中也说,内湖垃圾山处理并非如环保局所言耗费,因内湖垃圾山堆积时并未做垃圾分
: 类,主要成分有大量瓶瓶罐罐、腐植土,余下才是垃圾。未来可以将瓶瓶罐罐及腐植土处
: 理后卖掉,垃圾就近由内湖焚化炉焚烧。铲平内湖垃圾山除了环保及河川水质保护效益,
所以丁丁的意思是内湖焚化炉过太爽, 要找点事情给它们做吗?
内湖焚化炉不是已经快到使用年限, 市府要修缮延长年限还被议员狗干耶,
丁丁如果觉得内湖焚化炉烧得不够多没关系啊, 也请用力宣传
"内湖的居民们, 我要让内湖焚化湖火力全开, 烧好烧满"
"您的一票, 成为内湖焚化炉的燃料"
"丁丁一票, 焚化炉一票"
呵呵呵呵...
作者: hong888 (赖神劝童)   2018-06-12 14:11:00
为了打丁,连垃圾山都变成好物了,真是超越蓝绿.只讲是非
作者: a001ou (肉虫)   2018-06-12 14:13:00
没人说垃圾山是好物 问题是全台这么多环保公园你说垃圾山没人处理?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-06-12 14:16:00
反智到这种程度 大富翁4玩太多?
作者: amano (多爱自己一点)   2018-06-12 14:38:00
9.2真是超越常人见解了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-12 14:45:00
我是觉得开挖过程如果能避免空气污染,水污染等问题,我认为或许可以挖喇。但现在当作公园好好的,为什么要冒这么大风险去挖呢?挖下去有z>b吗?
作者: keydata (keydata)   2018-06-12 14:52:00
重点是那块地有1/3私地,地主要求原状返还私地主z>b~
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-12 15:12:00
目前因为作为公园使用 私有地是用租的 大概3.3公顷
作者: keydata (keydata)   2018-06-12 15:31:00
地主上法院要求原地原状返还~
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-06-12 15:43:00
蓝绿一直在闹笑话,正是柯粉的数量一直很可观的主因
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-12 15:57:00
不过丁丁也点出两个问题是市府应该思考回应的:1. 能否在上下游检测数据?2. 是否能增加绿荫带入休憩产业?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com