Re: [讨论] 年底北市DPP议员真的会掉7席以上吗???

楼主: deann (古美门上身)   2018-06-12 09:13:41
2010年台北市议员选举
http://iservice.ltn.com.tw/2010/specials/5C_election/stat.php?type=mp&p=9
民进党提30当选23
2014年台北市议员选举
http://election.ltn.com.tw/2014/chart2.php?rtype=2&no=1
民进党提27当选27
顺风的时候民进党反而减少提名
2018年民进党一样只有提名27名
所以民进党大概就是退回到2010年的水准 回到23席 掉个4席而已
2014年民进党可是没自己市长候选人喔
2018年民进党有了自己的母鸡 所以其实应该掉的席次应该不会那么多
加上吴祥辉保证 民进党在台北市基本盘有55万票
跟2014年民进党议员得票数相当接近 578,068
所以这样看来大概只会掉个1席到2席而已
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2018-06-12 09:16:00
民进党有了自己的母鸡???? XD
作者: pieceiori   2018-06-12 09:16:00
你觉得是母鸡是拉鸡?
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:20:00
印象中好像有礼让??
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-12 09:22:00
吴祥辉选举操盘手你敢质疑?
作者: elick007 (专属天使)   2018-06-12 09:22:00
其实很难掉七席 因为dpp基本盘就有三成 现在只是这些票被柯瓜分走 而且议员又是靠服务 dpp一堆都是连任议员靠服务比较不怕绿票萎缩
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:24:00
从这两张表可以看出,2010年民进党议员得票数是5161402014年578068,表示当时假设真的有外溢效果,议员的票也大概多6万票而已,因此这些议员有没有柯p加持,其实真的
作者: WeiKitten (noname)   2018-06-12 09:26:00
别说年底! 20国会DPP依然爽过半恶搞呆湾已成事实
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:26:00
没差,2010年议员得票率35%,应该就是符合会投民进党的死忠得票数,也跟当时李应元出来时的得票数差不多我想这就是吴祥辉说的经过这几年民进党在台北市票数大概就是35%
作者: ben108472 (ben108472)   2018-06-12 09:31:00
这母鸡是败票的吧
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-06-12 09:35:00
议员得票不等于市长得票
作者: mrlcoco   2018-06-12 09:36:00
没2014年的政治氛围 选票总数就非此数 会更差
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:38:00
对啊!所以民进党台北是会多那6万票就是因为当时氛围
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-06-12 09:38:00
一个议员约1万2当选,认真配票6万票多5个议员,哪有不多
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:39:00
所以基本上以2010来看就满准的了真那么好配票民进党就提多一点人就好
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-06-12 09:40:00
问题是蓝营盘大,配1万4多你2000票还是赢你多年轻选票还是有差
作者: ben108472 (ben108472)   2018-06-12 09:43:00
说个笑话,国民党会配票
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-06-12 09:44:00
不可能 民进党支持者2010顶多不投 今年柯粉偏民进党支持者如我 不但不投 还很有可能投KMT 这样一来一往差两票 我个人预估 民进党在20席上下 我或许没有能耐让第三党势力当选 但是要让民进党落选可以有很多种方法
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:46:00
你去看我之前po的民进党议员当选票数,有没有柯p根本就是都是当选,所以多那5-6万票其实是多增加的楼上的如果有很多种方法可以让民进党议员落选,今天就一堆人来找你当桩脚了,所以别傻了
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-06-12 09:55:00
那就看今年能不能全垒打
作者: saten   2018-06-12 10:11:00
4%也能算母鸡吗?那当初的秀霞、豆姨不就大母鸡
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 10:31:00
豆姨是谁阿
作者: chudly   2018-06-12 11:12:00
你用847的讲法超像在酸他
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2018-06-12 11:20:00
你只是不想DPP发生弃保,妨碍你家的丁丁上位而已
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-12 13:55:00
反串
作者: ojizz4u (磨洞王)   2018-06-12 23:37:00
847是谁啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com