像柯文哲一样第一次1V1胜选，选连任时却变三咖嘟的例子被我想起来了
1997台中市长DPP张温鹰在1对1情况下胜出，拿了近五成近18万票。
2001DPP提名蔡明宪参选台中市长，张温鹰参选到底结果只拿到10%
四万多票，蓝绿几乎完全归队。
当然柯文哲第一次赢比较多，不像张温鹰第一次险胜，所以这次
不会那么惨只有10%，但第三名的结果就会如同2001台中那样

等等你会被柯粉虚

状况不同 蓝柯粉绿柯粉不会归队

张温鹰本来就是民进党的鹰犬，又不代表中间选民立场

别多说了 开祭品文

真弱 懒得跟你讲

ㄅ会怎样

柯第三 或 姚第三 有这个可以赌我一定梭哈

有梦最美希望相随……?幻想文……?

祥辉4ni?

不知道，反正1124开奖

想要乱套我也是笑笑啦姚的实力有蔡强? 柯有做的像张这么差?要套蓝绿都不考虑人选 那都派西瓜就好了

战力太弱

别人讲什么你就信什么吗？你不会自己观察吗？

资讯不发达 政党有媒体当然吃香 但是在不同了柯文哲是透过网络打选战

我只知道丁丁会当选 后面排名其实也就不重要了

看吧放大绝看开出来几票

丁丁会选上拉 柯粉几乎都以管窥天的

没柯黑愿意用逻辑辩证讨论的吗

柯的确赢面越来越低 这是合理的判断

废话，胜选不靠逻辑？你说自己有观察结果最后讲不出道理只会开大绝看开出来几票，我看你只是信颜色罢了胜选哪里不用逻辑真的笑死人，凡事都有道理

选完后记得不要删文

跟你赌十万P 我赢我拿五万 你赢你拿十万 柯不会第三

胜选要啥逻辑 胜选要靠选票 选民有啥逻辑 选民投自己心仪的候选人而已 难道你自己心仪的候选人落选就是别人没逻辑？

不然柯第三 我给你10万P 柯不是第三 你给我2万P就好

这篇文就是拿以前的经验硬套到现在却无视社会的结构有什么改变，为何民进党打算插手网络？因为过去靠政论媒体打选战的方式慢慢无效，发夹弯一览无遗

Z 大的文都是反讽语意深藏的，大家太当真看了吧

我倒是看不出反讽语意,只觉的分析正确

不用讲赢你啊，等年底看结果，嘻嘻~

选民没逻辑只会看颜色投才是不正常的

我觉得Z大是绿粉 不过是有脑那种~~~算可以啦

大绝:年底看结果难怪柯文哲在年轻跟高学历支持度高

众人皆醉你独醒 是这个逻辑才是逻辑吧XD

板上有些能论理的绿粉我觉得能沟通 所以还会推一下XD

吃道理不看颜色的就是会思考的人才有办法姚民调那么差，谁醉我就不说了

不不不 我无法判断谁第二谁第三 我只是预判丁丁第一

为什么你转型搞笑咖?

现在就很像举办一场辩论谁会赢，结果原po直接开大绝反正时间会证明谁对，这三小辩论赛

关键是谁当选 二三也就拿来日后参考估票的根据选项而已

然后举例也是拿20年前的状况硬套到现在

我从来都觉得你只是发文想找人聊天 很少有每句都回的

那你说柯粉讲不赢你是什么？前后文矛盾自打脸转弯说其实是同乐会呵呵喔好好 真的是阿Q

只能说时代不一样了

真可悲

开赌为啥要脱产在赌阿? 不懂?

想太多，柯p这次一定会选上台北市长

党工上班喽

如果20年前经验可以准 一对一2014柯能当选台北市长是神话还在十几年事 真的是笑死人李应元 长昌配民进党最烂时 我还不是都投民进党 现在我都要投柯 光我这种人不知道多少不要你连李应元都没投过 然后在这边当小丑一样分析我只知道这次姚会创下史上民进党最低票

蚵粉会气噗噗嘘你

好笑自己先笃定了然后后面说开票就知道回答问题啦 一直回无关的干嘛发文跟后面编辑根本无关我就问你发文那么笃定结果后面又开票就知道是怎样

没有逻辑的发文 跟回复看了真头痛

嘻嘻 这次第三名的得票数会跟台中那次一样，我懂你

我看你连市长先生的事件都不知道还扯张温鹰咧。

想钓鱼？

Ψ(￣▽￣)Ψ

只能嘘嘘了

既然什么都不知道发什么文，靠北三小！

张温鹰败在他老公

张温鹰有结合地方派系的力量 柯文哲不搞地方派系这是两者不一样的地方然后张温鹰那时候很照顾眷村 想挖眷村票 结果大失败这点倒是跟台北市可能相同 柯挖到的应该是浅蓝票柯想要挖到眷村深蓝票 恐怕是千难万难