※ 引述《a0919414591 (Vid)》之铭言：
: 吴祥辉是我一直以来很喜欢的作家，他的观点、干谯、欣赏不分蓝绿，且常对时事发表独
: 特的见解。
满认同你下面说的一点，
就是传统选举的操盘者，
对于新媒体时代选举的不适应，
确实是有焦虑的。
但是这并不代表新媒体时代的网络选举，
就不需要资源，不用花钱，
而且相反的，
反而是需要更多资源、资金、人力，
甚至是硬底的"技术"，
这点从中国网络维稳的各种操作，
就可窥知。
至于那种低成本，
却成功的新媒体操作，
其实只发生在柯Ｐ或川普这样，
表演力特强的政治艺人身上，
属于一种特例，
而非常规。
其他比如像是类似狂新闻这类，
看似笑闹、与政治无关的网络新媒体，
其实背后都是有特定意识形态，
且历史悠久的组织，
在后面谋划议题与调动资源的。
就像扁政府时期的大闷锅，
或者更早李登辉时期的港制台湾电影，
（举例：黑金这部香港电影其实根本就是在帮马英九造神）
也都是一样的操作手法。
只是时代不同，
媒体的形式种类改变而已，
但是背后主导谋划的组织或系统，
却始终都是一脉相承。
: 今年他开始大动作反柯文哲，过去吴祥辉干谯的政治人物从来不会低于行政院长级，且都
: 是“点到为止”，酸得到位就收工。
: 但他反柯文哲却大量使用情绪性字眼（还咒柯妻离子散），且拿出一些令人啼笑皆非、无
: 证据、无来源、无逻辑的不完整资料试图“黑柯”，还狂上政论节目抨击柯文哲，跑通告
: 勤快的程度跟过去“隐士”形象完全不符。
: 刚开始我匪夷所思，百思不解为何吴祥辉会变得这样，那时我读了一篇文章，大意是说，
: 柯文哲的存在对台湾的“选举财”造成极大的影响，一个选市长不插旗、不挂板、不造势
: 、不花大钱且大量使用与过去传统媒体不同的网络媒体为自己塑造形象的素人，你说这些
: 赚“选举财”的人会不怕他吗，更可怕的是柯文哲这些特立独行有外溢效应，为台湾未来
: 的选举模式种下不一样的“种子”，很刚好的，吴祥辉是最早在台湾赚“选举财”的祖师
: 爷。
: 一开始我对这文章半信半疑，毕竟吴祥辉过去在我心中的形象是位不求官、与体制对抗、
: 只求台湾能更进步的“侠客”，跟评论中的他根本判若两人。
: 直到今天，吴祥辉在脸书分享一则民进党市议员的贴文，大意是说：“大家都说吴音宁是
: 因为靠爸，才能从一个刚毕业的实习生当到北农总经理，但你知道她其实已经46岁了吗？
: ”
: 今天大家干谯吴音宁不是因为她靠爸，而是民进党酬庸怎么找个这样的人去顶北农总经理
: 的职位，但那篇贴文试图要将大家的注意力放在她的年龄上，拜托，谁管她几岁啊！
: 于是我在吴祥辉的分享贴文下这样留言：
: “2016年以前我很爱去国民党同温层的社团笔战，我觉得那边留言的人很好笑，各种谣言
: 跟错误讯息都能来当“正史”回应。
: 不然就是讨论的是A话题，他们会用B话题来偷渡，试图将讨论串尖锐的观点移到另一个安
: 全战场。
: 现在2018民进党当政，想不到民进党同温层的也在搞这套。”
: 我的留言马上就有“柯黑”回应，正当我才开始要跟他笔战时，吴祥辉也跳下来参战，试
: 图把讨论重点从民进党转移到柯文哲身上，我马上以无辱骂、无情绪字眼的论点跟吴祥辉
: 笔战。（底下有图）
: 拜托，吴祥辉欸，第一个在党外杂志修理蒋家政权、第一个把李敖赶下神坛、第一个拒绝
: 联考的建中生，我竟然能跟这样的吴祥辉互杠观点，对热爱笔战的我根本就是八辈子修来
: 的福气！
: ......然后我马上被吴祥辉封锁了。
: 过去吴祥辉的脸书有各种立场及政党倾向的网友留言，除非你辱骂性的字眼过多，不然不
: 管你讲什么，他都不会封锁你。
: 而我与吴祥辉的对杠，并没有使用任何不雅字眼，只是很直白挑战他这位“柯黑大将军”
: 的立场，结果竟然被他封锁。（底下有我与吴祥辉的笔战所有截图）
: 我非常高兴自己被封锁，那代表我真的挑战到他了，挑战到一个过去被我视为“民主先驱
: ”的指标。
: 更高兴的是，吴祥辉在我心中的地位彻底粉碎了。
: https://i.imgur.com/im55tqj.jpg
: https://i.imgur.com/rERqGUb.jpg
: https://i.imgur.com/QuflOHO.jpg