※ 引述《a3653658 (李敖)》之铭言：
: ~~~两岸制度之争~~~
: 什么叫民主?
: 你们以为的民主
最佳的制度我认为是：专制 + 公正的司法。
一般而言专制优于民主，但专制却无法形成公正的司法，因为专制的人他不是天皇，也是
活生生的公民，不把手插进去司法很难。
中国采行寡头政治，行专制制度，却也给中国带来一阵的繁荣。
诸君试想，当年国民党如果在大陆实施民主普选，中国其实就会印度化了。
一个广大幅员的地区，如果实施普选，不但无法迎来真正的民主，反而会形成地方派系
把持地方，并以选票来吆喝中央。
诸君再试想，如果中国各省实施普选，那么各位觉得每一个省，会是黄国昌这种书生
当权，还是颜清标、罗福助这种人把持地方政治？亲爱的诸君，当然是颜清标跟罗福助阿
。
其实简单的讲，就是黑金、地方望族等把持，甚至会出现“来到XX省杀人无罪”等荒谬
之事。
共产党的专制，有一个好处就是，地方不会有重大祸乱地方的门阀，共产党枪杆子出政权
绝对制得了这些豪强，让百姓能安居乐业。
然而诸君试想，这只是缴保护费的多寡问题，共产党保护了广大的人民，人民不用向地
方豪强缴税，这个税，自然要缴给共产党了，只是税就轻很多了。
因此中国要实施民主普选，我是万万反对的，只会让中国沦于印度化，陷于水深火热
之中。
万万不要有这种想法，两岸没有所谓制度之争，只有人民幸福与否的问题。