[新闻] 散播假新闻恐遭拘留3天 学者施政锋:太

楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-06-09 14:29:45
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180609/1370227/
散播假新闻恐遭拘留3天 学者施政锋:太扯!根本法西斯
民进党立委邱志伟等人提案修改《社会秩序维护法》第63条条文,新增“未经查证在网络散
播传递假新闻、假消息,足以影响公共之安宁秩序者”,将会处3日以下拘留或3万元以下
罚锾。对此,东华大学民族事务与发展学系教授施正锋怒批,“太扯了!这个是法西斯作
法!这是日本殖民时代的作法啊!”
施政锋说,“这个太矫枉过正了,太法西斯了!”、“我绝对反对到底,不能这样做。”
施政锋表示,“如果有不实消息或误导可以澄清嘛!你所谓影响安宁是什么?”“其实有
很多东西是无法判断,很多人也没有查证能力,这样就触法了!要入罪于人实在太容易了
”。
4.附注、心得、想法︰
邱志伟 苏震清 蔡易余 郭正亮 陈莹 许智杰 刘世芳 林静仪
你们太夸张了喔
作者: nt880245 (nt880245)   2018-06-09 14:31:00
这规定为什么只有网络?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-06-09 14:32:00
为什么只有网络+1
作者: depo (depo)   2018-06-09 14:33:00
媒体,记者会也要算吧
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-06-09 14:33:00
要是电视也纳入政经应该每个礼拜都被拘留
作者: tuboshu   2018-06-09 14:33:00
因为电视的话,名嘴就会被搞。网络名嘴 safe
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 14:35:00
其实3日以下拘留是轻刑 又可以用罚锾 行政法而已
作者: creative (创新)   2018-06-09 14:35:00
政论名嘴加重其刑二分之一那我就支持
作者: ganninian (喔喔)   2018-06-09 14:35:00
先把无耻的畜生7.77都抓去牢里给人肛
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 14:36:00
行政法要罚不容易 也只是挂在哪边好看而已
作者: gtcb (Pipichen)   2018-06-09 14:37:00
会出现很多政治受难者,将来政党轮替后又会要求转型正义,只不过下一次政党轮替可能要等30年后了。
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 14:37:00
只是DPP现在的操盘手真的蛮脑残 频频失分 这次也是 为了一个没什么实效性的法律 引起广大争议
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 14:38:00
电视政论节目顺便有网络直播服务的话,名嘴们就抖了ww
作者: sh7negro (黑人)   2018-06-09 14:39:00
3宝之子,11寇,半分赢,宇宙爆炸学者,花妈傀儡,林静音这阵容大家觉得如何?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 14:39:00
没那么容易 媒体有尚方宝剑 不然早就一堆人犯诽谤
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 14:40:00
有网络直播服务那是放上去的有事 不是名嘴
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-06-09 14:41:00
想到柯说过一句话,如果说谎要被抓去关,台湾政坛没人了
作者: bdong (佑)   2018-06-09 14:41:00
要这样定之前,要不要先定义下什么是假新闻
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 14:42:00
而且DPP没有想到如果KMT日后执政 用这个法来抓会有很多DPP去关 类似太阳花的行动可能会被这个法扼杀掉
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 14:44:00
法条草案“未经查证在网络散传假新闻消息...”名嘴知道当下影音正在透过网络传播而提出假消息,一样是该当该条文并不是要自己开网络在传播才算。知道客观情状即可
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-09 14:47:00
厉害了˙我的党这年头什么都是网络 有线电视也是网络 这些蠢蛋
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 14:48:00
政论节目不是每个都有网络直播的
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-09 14:49:00
根本不了解技术 用些笼统名词 到时候就是包山包海
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 14:50:00
我只提出有录节目又开直播的情况是符合该条文 又不是"每个"
作者: zd732pra (企鹅)   2018-06-09 14:51:00
绿色共产党是你?
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 14:51:00
节目都中枪 看我第一个推文推什么!
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 14:52:00
这法条就是要罚小网民不是罚那些人的 媒体还有新闻自由大旗加合理评论可以保护自己政论节目又怎样? 后面都加个问号都说我怀疑就好了
作者: abduraff (aa)   2018-06-09 14:53:00
滚! 去舔你的吕秀莲!
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 14:53:00
新闻自由又是谁来认定?还不是先警察后法院
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 14:55:00
新闻自由按以往法院判例绝大多数都赢好吗XDD 告诽谤都告不成了 你用这条是要办什么挖高?
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 14:56:00
另外,只罚网民们而不罚电视名嘴不会轻重失衡?举例:一个在line转发假消息的要罚,电视名嘴的却可主张新闻自由明明杀伤力大的是名嘴(靠名气在网络直播引多人观看),却用你说的新闻自由来合法化,这不是玩笑吗?
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:00:00
电视名嘴要被他讲的人去告诽谤才会有事 然后讲公众事务的
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-06-09 15:00:00
笑死 什么年代了 冥嘴都快失业了 还打网络 DPP死定了
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-06-09 15:01:00
几百万人收视的不用罚 要告死乡民吗 来啊 干
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:01:00
他就直说"网络了" 怎么可能去罚名嘴 一堆名嘴还是靠骂在野党吃饭的
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-06-09 15:02:00
干他妈的本来要休息一阵了 现在林杯要干爆法西斯DPP
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:03:00
现在政论名嘴8成都是在帮执政党歌功颂德的 只有网络这块dpp掌控不了
作者: os2CV (os2CV)   2018-06-09 15:03:00
拍拍 你觉得不罚名嘴就好了,我有事走先 (笑)
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-09 15:04:00
这年头什么都是网络 有线电视也是网络 不是说传统
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:04:00
他就没要罚名嘴啊XDD 不然干吗只规定"网络上"
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:05:00
有线电视那种网络跟这个不一样好吗 你还是只能跟第四台申
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-09 15:05:00
就是个白痴立法 现在的网络不是北七立委以为的那么
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-09 15:06:00
侷限 光订个"网络" 那就会包山包海 4gtv也是网络
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:07:00
如果4gtv有这些政论节目当然包含啊 重点是侦查权在政府手
作者: nakayamayyt (中山)   2018-06-09 15:07:00
只要传输讯号数位化IP化那就是网络
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:08:00
他们的网络指的是你接网络就可以看得 你说的这个应该会被排除掉XDD
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:09:00
反正到最后就是你没台湾价值不告死你也让你跑死法院这样的政党已经到了不拉下来不行的程度了,
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:09:00
而且重点是现在都是选择性执法啊 台湾价值这2年来看的还不够多吗XD
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:10:00
要说专制、干涉言论自由,马英九完全看不到车尾灯
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:11:00
噗噗 马英九没有干涉言论自由 没有专制?马引进中国势力干涉台湾媒体 算不算妨害言论自由?一个晚上会密会法务部长搞立法院长的 没有专制?你是怎么了?哪边判断有出问题吗
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:13:00
原来三民自在马时代都不能讲话了XDD
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:13:00
马大大的妨害台湾言论自由 而且是你无法反制他的
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:14:00
马引进中国势力干涉台湾媒体=>这句就造谣了 照dpp标准先
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:14:00
引进中国势力干涉台湾媒体?结果一堆媒体整晚都在打马
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:14:00
这种人才是真正妨害言论自由的毒虫
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:15:00
某人该庆幸是活在马时代 在现在就要被dpp法办了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:15:00
自己去找三民在马政府时代偏向中国的行动吧不要懂装不懂 在哪边帮主子化妆
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:16:00
自由时报还真的是一直站在自己的立场 佩服
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:16:00
"马引进"中国势力干涉台湾媒体=> 你的查证在哪啊?三民怎么播跟马的关系是啥?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:17:00
你干脆问我 怎么查证自由时报一直站自己立场好了呵呵
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:17:00
照现在dpp的标准 这都叫未经查证 小心一点
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:18:00
别想转移话题,马的时代就是没有这种专制立法。
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:18:00
你也知道你无法查证 那这法是在立三小
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:20:00
没有转移话题 你刚刚说的是 马时代的专制 妨害言论自由看不到DPP的车尾灯并没有专指立法
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:21:00
确实看不到啊 因为马时代没这个法
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:21:00
行政罚 应该是警察上门吧
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:22:00
因为我认为这个法的严重性大于你讲的那些啊,有问题吗?
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:22:00
这法叫"限制"言论自由不只是干涉了好吗
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:22:00
所以我没有转移话题 是你怕我反驳吧
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:23:00
现在的电视台新闻就没有受到不同背后金主的影响?
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:23:00
你一开口就马上掉到这法的范围 然后跟我说没玛时代严重XD
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:23:00
不会 因为看到舆情反映 DPP不会立这个法
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:24:00
大创案还有被压新闻的痕迹咧
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:24:00
你们忘了一点是 这个法还没有立
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:24:00
电视台新闻都是互相制衡的还有第4权新闻自由大旗 小网友有什么?
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:25:00
好吧,那放宽条件,马时代的蓝委有没有提案过?
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:25:00
没立? 提出来就代表想法了 最后没立也不会是dpp的功劳
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:26:00
DPP现在是过半 不去立 当然DPP也有功劳
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:26:00
照你逻辑服贸也没过啊XDD
作者: abbkg (珍惜时间)   2018-06-09 15:26:00
那以前说黄俊英买票的人、吴敦义的录音带事件,怎么都没事
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:27:00
服贸没过 你要说是KMT的功劳 我也是嘘心接受拉
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:27:00
所以马时期有试图立过这种法吗?有的话我就收回。
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:27:00
所以废核四是kmt的功劳 废军审是kmt的功劳 废核四也都是km
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:28:00
我有说马有立过这种法吗?你嘛帮帮忙
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:28:00
dpp的标准是最后没过就不干dpp的事 kmt是提出来就该死了XD你不就在转移焦点吗
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:29:00
马时代想批评政府说啥都不会有事 现在呢那是照你逻辑啊 budalearning:DPP现在是过半当然DPP也有功
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:29:00
你们两个怎么了?喜欢把别人没说过的塞进别人嘴吧喔
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:30:00
你自己情绪太激动是你的问题 跟我无关ZZ
作者: MsKing (MsKing)   2018-06-09 15:30:00
kmt当时也是多数 所以服贸没过没功劳?你的话就在上面而已
作者: game721006 (Simon)   2018-06-09 15:30:00
文字狱来囉,批评政府先关三天
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:31:00
如果马时代没尝试立过这种法,现在DPP立委却想推。
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2018-06-09 15:32:00
你继续纠结吧 我先走了
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-09 15:32:00
那我认为DPP在专制跟妨害言论自由上超越马不行吗?
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-06-09 15:44:00
厉害了!我的党!
作者: mayjan   2018-06-09 15:49:00
这个案子如果通过 支那必为跳脚
作者: houseguy   2018-06-09 16:21:00
怕吗?你的祖国大陆在等着你回去呦~但中国希望有生产力的年轻人来,老人要乱要用健保留台湾
作者: jcll (救照片中..><)   2018-06-09 19:18:00
两岸直接无缝接鬼 终极统一
作者: bakaka (阿益)   2018-06-09 19:37:00
太轻了吧? 网络上一堆狗民党的造假新闻,挡的住吗?
作者: rexn (中间)   2018-06-09 20:03:00
好棒棒,快立法通过
作者: cangyisu (yee0902)   2018-06-09 21:08:00
绿色共产党果然不是喊假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com