明明看议会时况，柯是在帮忙，反而DPP的议员都装死
靠邀勒，新闻太恐怖了
难怪一堆深绿只看新闻的老人说柯在霸凌510
妈的，快笑死了

有眼睛都知道柯一直都打着公正透明

510到底干嘛要去接受质询？她算需要备询的人吗？

因为市长室叫她去 北农总经理根本不用去议会

丫就绿蛆整天脑残，实在搞不清打他们的人是谁

韩国瑜爱现就算了 吴是市长是叫她去的 根本陷害

柯本人从来就没在打吴，是柯粉一直被KMT假消息洗脑。

那韩国瑜去议会干嘛？

北农总经理从一开始就是DPP叫去议会洗脸的阿 XDD

吴不是市长叫他去，是市议员叫他去的吧

北农总经理去议会是DDP搞出来的

韩国瑜=爱现；吴音宁=被害，这很台湾价值

结果现在换洗到民进党脸上而已

h还搞不清楚喔…

哈哈，柯黑真白痴，DPP议员叫的又推给市长

DDP就爱乱玩，玩韩最后玩到吴，拔管最后拔到吴

柯文哲 有他在那个位置 不得已的考量 但是不代表年轻人网络族群 就不能 骂

柯的立场只能那样讲 但吴还是不适任阿

你以为所谓的柯粉 跟那些 深蓝 深绿 智障样

h感觉完全搞不清楚状况....不知道为什么市府可以查帐也

年轻人要骂要有凭据，红酒、鱼翅哪一个是真的???没有，都是

柯现在动吴，万一DDP又跟市府在新任人选互杠不是更麻烦

只要领导讲一句话 就没有是非 开始跟风 没有主见吗

KMT放的消息，柯粉们还很嗨跟着骂以为是帮柯打吴。

至少现在留吴，吴会乖一点

柯黑就智障无脑 dpp当初要韩去议会 结果现在活该死好

北农这么老的公司了 就算派连胜文去 也不会出什么错 柯文哲现在不去动它 是不想要把整个锅都炸掉那个变量太大 没有必要在这半年 去做一件 对社会没什么帮助 还可能搞到自己 选不上的事情

柯身为主管机关，如果吴真如你们说的那样烂，还发文挺他，岂不是不明事理??

吴人品跟能力不差，但那个位置不适合她，台北政界很恐怖的

更何况 柯文哲 也没有能力动 另外两边的大股东 一个是中央政府 另外一个黑黑的 你叫柯文哲怎么办 三方都在算计的状况下 目前这样 也只能这样子

适不适合判断是什么?KMT放的假消息吗?你们会比台北市长懂??

蔡就理想化放农运的，柯就实际多了考量到510在北市会被有心人当箭靶韩国瑜这等级的都被弄下来了，接任者一定不好做

柯文哲是在最低限度 的范围内 肯定吴音宁应该肯定的部分也很 含蓄 点出来 他其实不适合这个位置 需要多加油吴音宁神隐是不是假消息吴音宁2500000 硬要在那边 扯蛋说自己月薪只有140000 这个也不是假消息吧上台讲话在那边吱吱呜呜的 也不是假消息吧

有去查就知道 神隐事件根本 颇呵阿 别只看新闻而不去查真相

财务报表不会看 这个也不是假消息吧

不会看 营收还能那好?你真的键盘嘴~股东群有跟你一样叫?

全台湾多少乡公所 你偏偏 一直把前往溪州乡公所丢 这个也不是假消息吧

神隐是媒体给的形容词，事实上菜价也没有崩盘，吴那时候都

溪洲是全台1x间配合其中之一 能扯到全国乡公所 哇靠

年薪250万事实没错，她第一时间没讲清楚是该反省，但这跟她

还有 明明是连络村长 乡长也说没连络他 你推文说送给乡长?

人加薪水300 500 也她爽阿?他的第一年没领到250阿

那个位置叫连胜文去做 营收也差不多是那样子啦 韩国瑜 给下面8千万奖金 还可以剩下三四千万 你跟我说吴音宁 赚 五千万 比 韩国瑜还要厉害 你真是笑死我了

那就是一个年薪2500000的位置 做满一年就是2500000 你在那边鬼扯他去年没有 你没有觉得很好笑

既然能补成 谁做那个位置都一样 那你还吃醋成这样喔

看不懂财报的根据是啥??看标题你就信??真看不懂早就滚蛋了

.......好笑 太好笑 第一年的确没领到250. 也主动不领年终可怜 一堆学店 看新闻 不去查查真相 被KMT带风向 醒醒好吗?

年终领或是不能那是你的问题 那就是一个年薪2500000的位置 不要在那边鬼扯蛋 我讲难听一点 本版的乡民 有在工作的 随便叫两个上去 再议会的 答询 能不能比吴音宁好 我不敢讲 但是经营绩效大概也 差不到哪边 那你跟我讲 为什么吴音宁可以 当总经理 乡民不能当总经事情会闹那么大 就是发现 这个家伙 能力没有说特别好 也不到智障的程度 但是上台说话颠三倒四 连自己的薪水 也讲不清楚 然后发现 原来是靠老爸弄进去的 这个社会才会忽然炸锅 到底懂不懂原因是什么

讲到绩效就笑死人，韩国瑜在任的时候，DPP议员怎么干他说他赚钱是南北菜虫大串联的，说他赚钱都是剥削农民和市民来

你那些都是主观认定，没有一项是有客观依据的，你就说你讨厌吴音宁就好，不用扯东扯西。

的，哇，换吴实习生上台赚钱这些因素马上不见变成她绩效好

现在大家 不是不能忍受 富二代政二代 官二代 如果培养得好 没有人会在乎你是二代 可是当你 是一个总经理 在那边跟人家 月薪140000不等于年薪2500000 然后又承认自己年薪2500000 你就会被人家当智障 变成被看不起的政二代 根本没有人在在乎你有没有买洋酒 还是有没有吃鱼翅

现在只是用当初对待韩的标准来对待吴罢了，标准一致。

DPP议员乱批评韩是错误的，纯粹是为了斗柯。所以同样标准看吴，柯粉们聪明一点好吗?不要被蓝绿牵着鼻子走

光比对韩被议员质询的对答和吴的一比照就知道谁适任了。

北农总经理要去议会洗脸是DPP开的滥觞耶

讲的现在就不是斗柯一样，柯要支持吴，那是他的事，柯粉要

月薪十四万 不等于年薪2500000 最后又承认 自己年薪2500000 你跟我说这个叫主观认定 有在工作 上班族都快笑死了他今天如果是一个 不需要对外的 内部推动者 也许是个好结果 可是他是一个公司的总经理 这种程度是不行的 尤其他又是一个政治二代的任务 被人家检验没有什么好委屈的

继续批吴也是他个人的决定，柯是不可能控制柯粉的思想的。

你觉得好笑本来就主观认定，她业绩有没有搞好比较重要。

你身为一个政治二代靠关系上来的 站着一个很重要的 总经理位置 表现没有比较好 表现平平 讲话2266 那你被人家检验有什么好哭爸的

对柯文哲来说，吴的薪水多少也不重要。吴音宁什么时候变成政二代了?总统府资政算大官吗???

看吧 不敢回应我那个两百五十万 月薪十四万 的事情 又跑回去 讲业绩 人家韩国瑜 如果没有发奖金 八千万 人家当年盈余 超过一亿 请问吴音宁 你如果 发80000000的奖金 你剩下多少 我替你回答 亏损你要说他不是 政治二代 那我也没办法 大家高兴就好

你那吴音宁少发八千万奖金的资料从哪里来的?还是又从网络上随便找的谣言??北市政府从来没有这种说法

粉快砲轰柯挺二代呀～

如果真的北农是因为没发奖金才有收益，那吴早就被股东干爆还需要等到现在吗??

这个位置 叫做总经理 就是要去议会 至于为什么要去议会因为你的 上一任总经理 就是要去议会报告 至于为什么上任总经理要去议会报告 就是民进党搞的 形成惯例 那你竟然已经知道要去议会报告 你会答询就是你的必备技能 你在当总经理之前就知道要去议会报告吧 不是人家骗你 当总经理 才叫你去议会报告吧 那你 去议会讲话 讲的2266的 有什么好抱怨 就是不具备 当总经理的 必备技能 那你怪谁你到底在讲什么东西啦 都不要发奖金的基础下 韩国瑜超过一亿 吴音宁5000多万 谁比较会经营还用讲 还敢在那边扯董事会 这么简单的算术 不敢面对吗

不要扯开话题，你说吴音宁2017年因为没发8000万奖金才有5000多万的利润的根据在哪里?请说明清楚

韩国语就是因为发8000多万 奖金 被民进党 轰下来的 主要原因麻烦你去查一下新闻不要多让人家帮你查很累 昨天的新闻面对面 韩国语自己在电视上讲 我边看电视边看到的 这样子可不可以

而且2017年前6个月还是韩当总经理，后半年才换吴，也就是说

你2500000跟月薪 140000 不敢面对 现在又来扯 韩国瑜没有发八千万 我拜托你去查一下新闻 新闻一大堆 看你要查三立还是茶渍油

吴接手这半年北农瞬间就转盈为亏，还不得不停发奖金来维持帐面上的5000万利润??

那就更好笑了 吴英明的绩效一半是韩国语的 还敢跑出来说他的绩效 比较好 这个不是搞笑吗

真要照你说的，那吴根本是超级败家子，柯P身为主管还挺她??月薪这件事我认为吴没有回答好是她要检讨的，但不构成她不

所以 吴音宁的绩效根本就还没有被证明 等到2018年全部结束以后 有足够的资讯 大家再来谈他的绩效 在这之前 大家手上的资讯 就是他在 讲话2266 年薪250万 跟月薪十四万搞不清楚 最后又承认自己年薪2500000 让所有的人都杀掉

适任的理由。

把“北农 砍奖金”喂狗明明就一堆资料。2016端午奖金5万2017砍成1万，2016中秋奖金9万砍到不发变抽奖。北农600员工*14万是8400万，当年高嘉瑜还把韩叫到议会猛批他高额奖金，现在都不算喔XD

打太快打错字抱歉，吴音宁、韩国瑜zelsatan大的这个资料从何而来??是北农官方说法?我查资料的根源是来自YAHOO论坛，甚至连新闻都不是，这资料可信度如何?

薪水2500000 跟月薪 140000 会不会算到不是那么重要 反正财务报表都说看不懂了 不差这一件 重点在于 2500000的年

爆料者还是中国国民党"高雄"青工会总会长

停发是吴音宁自己在质询时说的喔，徐世勋问她怎么节流，

我对韩国瑜没有意见，之前他当的不错。但现在重点在吴

如果我开公司 跟员工谈好年薪 包含奖金 总共是1000000 怎么算都讲得一清二楚 结果他一天到晚跑去跟会计 讲说她月薪只 五万块 你是老板你怎么做

如果吴是因为没发奖金才让北农有盈余，那代表她在半年内亏空北农至少两千万，这是很严重的事情，柯文哲会完全不知情?

水管上有人剪出来http://goo.gl/BeP9z5

还是她不发奖金，把钱用在其他地方，让地方农民获得更多收

你真的很搞笑 年薪月薪 你说是主观 然后 吴音宁的绩效比较好 结果给你看证据 你又说不管韩国娱 那你到底在干嘛

益，或者上缴台北市政府，那这少发的奖金对市民会是坏事吗?

讲话也没人家会讲 讲不过韩国语也没关系 至少不要有那些奇葩的言论 像是年薪2500000 月薪十四万 这种搞笑 毕竟韩国语是真的很会讲话 不能拿来跟他比 结果绩效也没人家好那到底他有什么资格坐在这个位置 然后别人检讨他 又在那边哭哭 委屈

不是都在谈绩效，发现绩效比较差就开始猜测他是不是有对农民必有较好。我对我的说法提出佐证，你要确立自己挺吴的理由请你自己找资料作证，不要护航自助餐喔:)

讲绩效的是你 现在又说绩效不重要 好啦 你要讲绩效不重要也没关系啦 那就举一些实证出来啊 看到底是做了什么不得了的事情 可以抵销 讲话2266 经营绩效又不好 这两大缺点

韩跟吴谁的绩效比较好要看实际情况，你们主张韩是因为发奖金8000万而吴没发所以才让帐面上吴的盈余比较多。这样就很奇怪了，吴省了8000万是用到哪里去了?

你说我们都是看国民党的假新闻 结果我们推给你看的 是民进党的资讯 市政论节目韩国瑜亲口讲的话 连网4间都没反驳然后你说年薪月薪这个事件 是主观 说吴音宁的绩效比韩国瑜好 被戳破以后 又说绩效不好没关系 对 农民反而比较好什么话都给你讲就好了 帮帮忙 有一点定见好吗 不要每次一条路走不下 就开始转弯 转弯走不下去又开始回转 都不知道要怎么 跟你吐槽

如果是用来补亏损那就是吴比韩差，这点需要北农资料来证明

你又来了 不是我们主张 这个是简单的数字加减游戏 那实际

你贴的那段影片也只说吴省了7000多万，但也没说用去哪里?

我从头到尾都没说韩跟吴哪个绩效好，我只是说要根据事实讨讨论，目前事实有两个，北农2017年比2016年多7%盈余，韩有发奖金而吴没发，只凭这两件事还不足以证明谁比较好

真好笑　激动　股东都没出现弹劾了　到底在激动几点＝　＝人家在打政治斗斗争　２２ｋ拼命网外打

怪了，韩下台难道就是股东弹劾?吴现在绩效看起来就是没有特别比韩好啊，加上在议会上的表现，想叫他下来很正常而且人家有拿影片跟新闻来佐证，你只是不断提问，我只能说高下力判

垃圾蓝绿还是算了吧 高度跟眼界差这么多