社会运动者从来都没被人看破手脚
被看破手脚的都是以前做社运，
现在被政府收编成打手的“前”社运份子
我写收编还是写的好听，讲白了就是被收买
如果你在朝跟在野都有坚持一样的理想
请问为何入朝为官后每一个重大政策的转变都没挺自己的立场倒向政府？
詹顺贵的例子最明显
环保斗士，最后投向支持深澳电厂的关键一票
你说，我们这些小老百姓要怎样对那些入朝为官的“前”社运人士感到尊敬?!
你们的脸，都是被自己打到肿的
太多现今的例子可以举了
250的case也是一样
你要处理剩菜，为农民好，为何不可以掏自己腰包花1万9?
你在做社运时有care自己的钱吗？
你穷的时候可以为了理想为了正义不在乎钱
为何当官了以后连做善事或对的事都不肯用自己的钱
你的理想性跑到哪里去了？现在变成只会死要钱吗？
那根普通见钱眼开的小老百姓（像我们）有什么差别?!
别再自称自己是社会运动份子了，
都入朝为官拿着人民的血汗钱跟税金做事情
就是服务人民的公仆而已
你做不好，或人民看你不爽吐你槽不是很正常的吗？
人民看你不爽吐曹公仆还需要理由唷?!
你拿我的钱，拿钱就是嘴软手软
我还不能叫你250唷？偏偏又没说错，你拿的薪水说不定比250万还高
讲白的，入朝为官或国营相关企业本来就变成人民公仆
心态要改，不要自以为像以前在野一样俯不愧天地
你要真的不愿意弯下腰虚心学习做公仆的道理
那就不要领薪水把钱捐出去做义工呀！
不要以为北农完全没有台北市政府赞助
是一个独立且盈亏自负的公司
就半公务员性质，起码要有自知之明
最后，我觉得250的问题根本就是被你们自己社运团体搞死
当初连胜文是怎样被酸的？
250跟胜文比起来学经历更差，
口才表现也不如
请问人民质疑为何250可以上位有任何问题吗？
你要怎么说服我们，北农总经理这个位子250可以比我们乡民更好
而不是一再说他没做错事为何要骂他？！
她光公私不分，没有公正处理自己职权允许的事情就很有问题了
剩菜花公钱却大部分送往溪州乡表哥那
补助乡里活动，也只看溪州乡拿了31万，那其他全台乡镇怎么都没这么好命?
公私分既没做好也许没违法，但情与理字上站得住脚吗？
社运老是爱拿韩跟250做对比
但你摊开他们两个的学经历，韩都是大胜
如果你说学经历都是屁，那好歹也举一下250专业适合北农总经理的地方呀
来告诉老百姓，他是有专业，起码比我好也比一般乡民好
不然以250的学经历来看，一堆乡民都是屌打他当总经理这个职务
起码乡民都有在企业或组织里工作过，懂的做人做事的道理
不像250直接从作家跳乡秘就直奔总经理
连一份正常的工作都没做过，报表都不会看就当总经理，
这样要大家服气我觉得很难
我相信看到250这样的人，本版有一半以上的乡民敢拍胸脯保证
我当北农总经理不会比250更差
但为何我们都没机会年领250万当北农一人之下的总经理职务?!
这样公平吗？有社运最爱讲得正义吗？
为何250被年轻人赌烂
你去路上问年轻人，
10个里面大概有5个以上的年轻人敢说自己比250更适任北农总经理
原因就是你250学经历真的太弱，比一般路人还差要别人怎么服气!
为何我各方面都比你250好，却只能月入三四万当社会底层
你250却可以鱼跃龙门当北农总经理！
这社会还有公平正义吗?!
直接说好了，请社运团体用一致的立场去看待250的批评
不要因为他是你们曾经的伙伴自己人
就都只重情感面帮他讲理由开脱
如果身为改革的社会运动份子
自己都不敢坚持自己的理想跟公平正义
碰到自己人就被收买或转弯
那这样的社运份子有什么值得大家尊敬？