1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://www.storm.mg/article/445975
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
政大校长遴选》吸引中国学生是很重要的一块 林元辉：五毛思想可以变成保台军
国立政治大学校长遴选程序，已于上月21日公告7名候选人名单，政大并于5、6日进行公
听会，邀集候选人说明治校理念、回答在校师生疑问。政大传播学院院长、新闻系教授林
元辉在国际化方面指出，吸引中国学生是非常重要的一块，除了同文、台湾有中国无法发
展的学术领域等原因外，“他们来了之后就会了解我们的思想，五毛思想就会慢慢脱落，
以后回去了，讲白了就是变成保台军。”
林元辉今（6）日出席校长遴选公听会，一开头便指出，“我们校歌把学校定位很清楚，
培养管理众人之事的人，而我们本来是党校，这部分要与时俱进，摆脱过去党校思考习惯
，帮社会、国家培养管理干部的传统则不要去动。”林元辉并指出，他认为QS排名不要去
管，那是大学里头各科都有的人才去弄，评比项目是政大的短处，不是长处，像戴姿颖、
福原爱不要去跟人比打篮球一样。
“拼排名徒劳无功 不要花钱做这种事”
林元辉则进一步说明，前校长吴思华时期时，外语学院办过200人的日本文学座谈会，那
年QS一口气冲到25名，隔年又掉到200名，“所以这个东西是用特效药可以马上升起来，
但最后又是徒劳无功，不要花钱去做这种事。”
林元辉并指出，是要教育学生才办学校、请教职员，不是要让教职员能就业，主张学生能
够更加参与校务，有些工作可以让小朋友承担，他们能干程度远超大人的想像，像是传播
学院各个实验室都是学生管理，经费跟课程都是交给他们规划，而像有一次政大包种茶节
，教务处说没钱不想办，学生会就挑起来办，或者像种子社觉得有公司剥削劳工，想自己
开公司，就去跟很多老师募款，虽然这次失败了，这个精神可以用在很多地方。
“推多元升等 如艺术创作也可以”
对于教师升等，林元辉主张推动多元升等，如现在很多传院老师是用艺术创作升等，不是
用QS评鉴，而在教学升等部分其实过去王副校长召集讨论过，教育部也期许可以，但最后
不了了之，以后会思考，教学评鉴要让教师有诱因去做。
林元辉并提到，大学的研究跟中研院的不一样，是要解决社会问题，不是纯理论研究，国
立大学拿国家预算，至少要解决实际问题，如果只是数字奖励取向，社会议题都没有动，
那就是对不起国家社会。
针对国际化部分，林元辉强调要以本土做基础，凭借帮助地方、社群的过程产生问题意识
，并依此做研究，再来才能借此跟国际切磋，不是做研究用的都是外国案例。林也指出，
政大1万6000学生中有3000名国际交换生，是台湾交换生比率最高的学校，但他们跟本国
学生没有互动，“我是觉得应该搞学伴制度，至少5、6个人陪1个人互动，这样的互相学
习会很好。”
对于以英语授课的ETC、ETP课程，林元辉则指出这是不得不然，“但想想很难过，我们家
小孩出国，要准备别人的语言，别人小孩来，我们还是要讲他的语言，这是我们这个民族
比较犯贱。”对此他认为应鼓励交换生来学我们的语言，“你要学我的布袋戏、学南管，
不要说我还要用英语去教。”
此外林元辉更指出，吸引中国学生是非常重要的一块，第一个原因是因为同文，第二个是
台湾某些学术领域比他们领先，或中国因为体制关系，很多领域的东西不能发展，这对他
们很有吸引力，第三则是，很多中国生回去之后在国际企业是很抢手的，因为他们有出国
的经验。此外林元辉也指出，“他们来了之后就会了解我们的思想，五毛思想就会慢慢脱
落，以后回去了，讲白了就是变成保台军。”
“不排斥教师社会参与”
对于社科院提问，所谓教师的社会参与，是否该以USR为唯一计划？林元辉回答，这不排
斥，因为有钱拿，而社科院像在乌来、安康社区的USR计划都是有目共睹，此外在像是传
院这种小学院上，像冯建三、郭力昕、刘昌德等老师长期参与媒体改造，NCC过去5任主委
中，有2任是从传院借调，1任是传院出身，此外全校老师借调去参政、参与公益团体的不
胜枚举，还有像徐世荣老师长期为土地正义发声，文学院老师除了社会参与外也有文学创
作，这些都是所谓的社会实践。
而对于外语学院提问，行政流程繁杂的部分，林元辉直批，“这一任积压公文很厉害，因
为习惯独裁。”他并以系所主管请假举例，以前请假7天以上才要送校长核准，但如今很
多人请一天甚至2小时都要送校长室，而校长也不是很勤快在批公文，此外像105学年度的
校务会议纪录，是关于废除英语检定毕业门槛的问题，也是学生去追了3个月才知道还没
有批。
此外对于行政流程，林元辉说，像广播电视系毕制要借校内场地，居然要盖30几个章，“
我就叫他们把这张公文放上毕业纪念册里，也是创作。”他认为这些体制都可以修改。
财政系主任批林：从遴选委员中途转候选人 有诚信问题
财政系主任林其昂则直批，他认为这是小孩子的政见发表，质问林在领导政大国际竞争的
个人优势是什么？而林原本是校长遴选委员，却中途转为候选人，这中间有无诚信问题？
最后他也质疑，林的募款能力如何，难道经费都只打算靠政府吗？
对此林元辉回答，国际竞争优势已经讲了，“像林怀民有没有国际竞争力？那不是靠写论
文写出来的。”针对诚信疑虑，林元辉说明，他做过2任遴委，在遴委会里是有极力出去
找人，那时推荐5位院士等级的人，但因为政大没有很积极去找，所以人家都没同意，“
那就没有搞头了，所以最后才接受人家劝告跳出来。”
“若有诚信问题 法规会说不可以”
林元辉并说明，若有诚信问题，法规会说不可以，但法规没有。说着他转向身兼遴委会发
言人的公听会主持人陈志辉表示，“有什么诚信问题，遴委会发言人也在这里，可以马上
澄清。”最后针对募款部分，林表示没有人天生会募款，以前也不是周行一自己去募款，
是拿政大招牌出去募款，“募款能力我也有，你怎么知道我没有？”他认为路都是人走出
来的。
而针对诚信疑虑，陈志辉也表示，此部分遴选委员会都已有公告，还请大家看公告。
4.附注、心得、想法︰
真有那么理想化?
美国名校都未必做得到了
何况台湾这种恋中舔中满街走的