楼主:
Zcould (夜火千影)
2018-06-07 12:33:09当年投DPP很多是冲著反KMT这个目的在投票的，为了拉下KMT而投给
最有可能当选的DPP，这个目的在开票结束后就已经达成。
现在觉得DPP烂当然就应该投其他党，包含KMT在内，有一种投票
理论是要不断变换投票的党，确保轮替，或永远不投执政党只投
给在野党。
不过您的结论"找比较不烂的"这个说法是有问题的。因为当
一个人真的只能找比较不烂的来选，代表他自己就是最好的人，
他就应该要自己出来参选才对。
※ 引述《loveyachi (暱名的朋友)》之铭言：
: 如果早知道资进党会变成今天如此不堪
: 是不是想把2016的选票吃下，有种投垃
: 圾也比投资进党好的感觉，不是说国民
: 党多好，是资进党太烂，可怜的台湾人
: 民只能永远找比较不烂的。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-06-07 12:44:00选举有经济门槛呀 不然大家都出来选了
作者: loggate 2018-06-07 12:52:00
民主政治没钱选不了，选上了欠一屁股债跟人情，大概也好不了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-06-07 12:54:00所以才要挑比较不烂的
作者: loggate 2018-06-07 12:56:00
我个人觉得台湾体制的问题是选民素质差又爱参政，偏偏主要议题是国家认同矛盾，在这种前提下民主政治注定会失败
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-06-07 12:59:00也可以这样说 我可以说某某餐厅难吃 不代表我做的菜更好吃吧好吃的仍然有 看标准多高了林肯应该说是我觉得好的 但不见得是临界标准
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-06-07 16:05:00所以不会煮饭不能说餐厅菜难吃？不会开车不能说卡车撞死人技术差？这才不是正常标准