Re: [黑特] 如果早知道资进党会这样你还投得下去吗

楼主: Zcould (夜火千影)   2018-06-07 12:33:09
当年投DPP很多是冲著反KMT这个目的在投票的,为了拉下KMT而投给
最有可能当选的DPP,这个目的在开票结束后就已经达成。
现在觉得DPP烂当然就应该投其他党,包含KMT在内,有一种投票
理论是要不断变换投票的党,确保轮替,或永远不投执政党只投
给在野党。
不过您的结论"找比较不烂的"这个说法是有问题的。因为当
一个人真的只能找比较不烂的来选,代表他自己就是最好的人,
他就应该要自己出来参选才对。
※ 引述《loveyachi (暱名的朋友)》之铭言:
: 如果早知道资进党会变成今天如此不堪
: 是不是想把2016的选票吃下,有种投垃
: 圾也比投资进党好的感觉,不是说国民
: 党多好,是资进党太烂,可怜的台湾人
: 民只能永远找比较不烂的。
作者: lnceric008 (零零八)   2018-06-07 12:41:00
您的结论在公三小?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-06-07 12:44:00
选举有经济门槛呀 不然大家都出来选了
作者: loggate   2018-06-07 12:52:00
民主政治没钱选不了,选上了欠一屁股债跟人情,大概也好不了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-06-07 12:54:00
所以才要挑比较不烂的
作者: loggate   2018-06-07 12:56:00
我个人觉得台湾体制的问题是选民素质差又爱参政,偏偏主要议题是国家认同矛盾,在这种前提下民主政治注定会失败
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-06-07 12:59:00
也可以这样说 我可以说某某餐厅难吃 不代表我做的菜更好吃吧好吃的仍然有 看标准多高了林肯应该说是我觉得好的 但不见得是临界标准
作者: gobidesertMF (无)   2018-06-07 13:23:00
林肯是个引发国家内战的总统,这是您的期望吗?
作者: katanakiller (管他去死)   2018-06-07 13:56:00
总统还是会让kmt下去 但立委肯定不让他过半
作者: ebey30918 (Horo)   2018-06-07 14:10:00
我也看不懂结论= =
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-06-07 16:05:00
所以不会煮饭不能说餐厅菜难吃?不会开车不能说卡车撞死人技术差?这才不是正常标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com