Re: [讨论] 柯P并没有比九二共识高明

楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 10:49:12
我真的懒得再去找政治漫画家Coco画的那张漫画了
那张漫画里
一条名为九二共识的桥上车水马龙人来人往
桥底下一个穿着类似先知的人仰天说著:这条桥是不存在的
这就是现在这些否认九二共识存在的人的状况
这些人查了半天又引用了很多人的话来说九二共识不存在
但是根本无法掩饰九二共识早已被引用的事实
又要讲苏起了对吧?呸!
就算当初是假的
后面的人也把他演成真的了
用九二共识打开两岸交流的路
后续举凡官员的往来
大小三通
条约的签订等等
几乎都在九二共识的架构下进行
你在那边讲它不存在
就能抹杀那8年两岸交流的历史吗?
就算是现在九二共识的威力仍然继续存在
不然你以为柯文哲的双城论坛这几年怎么办的?
柯粉是最不该反对92共识
最不该说92共识不存在的人之一
他们好像没那么自觉
事实存才那里
自己眼睛看不见我也没办法
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言:
: : 柯P提出两岸一家亲
: : 立意良善
: : 我也认为不应扣他红帽子
: : 但国民党的九二共识
: : 其实也没有那么不堪
: : 既然大家可以接受两岸一家亲
: : 没道理不能接受九二共识
: : 九二共识也是立意良善
: : 只是敏感议题容易被误会而已
: : 一个中国就是中华民国
: : 何错之有?
: 啧,二岸一家亲跟九二共识的差别是
: 二岸一家亲只是说二岸是亲人,但亲人不见得是同一个国家
: 九二共识说的是二岸是同一个国家
: 还有重点是,九二共识从来不存在过
: 那只是国民党拿来骗人的谎言
: 也竟然有人信,看了就好笑
: 历史从来不存在九二共识,过去没有,以后也不会有
: 中共跟国民党早就告诉大家九二共识早就消失了
: 为何还有人会一直讲九二共识?
: 完全看不懂
: : 所以身为绿营支持者
: : 我不认为投柯跟投丁有什么差别
: : 因为我是理性浅绿而非深绿
: : 所以我也不讨厌九二共识
: : 更不讨厌丁守中
: : 丁守中比起柯文哲
: : 还是有能力多了
: 那请问一下丁守中比起柯文哲有能力在那里?
: 我知道一件事,国民党坑国家钱的能力很强
: 像是五大弊案,就体现了国民党坑钱的功力
: 支持丁守中就是支持五大弊案
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-06-07 10:50:00
7.77面子拉不下来啦
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-06-07 10:52:00
7.77放任政府大三通 通敌资敌才神奇
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2018-06-07 10:55:00
干脆说中华民国一中宪法是假的,台独快推翻流亡蔡政府吧!乐观其成,台独血洗民进党,哈哈!不要躲在一中宪法保护伞下,谎话连篇,欺世盗民脂民膏,举债绑桩,老贼吃相难看捞三代,早日躺平,安心上路!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-07 10:58:00
7.77不管啦 蔡英文会台独啦
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:18:00
各自表述如果成立, kmt何必把ROC矮化成Chinese Taipei?
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:23:00
因为92共识用在两岸事务交流的,不是去国际社会用的这老生常谈了,但老是有人问而且,仔细一看就知道92没办法用于国际,太瞎逻辑上就没办法
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:28:00
依照ROC宪法,共产党分裂了大陆地区独立建国,国民党应呼吁共产党解散PRC,回归中华民国, 对吧
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:29:00
噗!你继续
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-06-07 11:30:00
现在执政的是冥进洞
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:30:00
没了 看你了
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-06-07 11:31:00
靠想像力是没办法替冥进洞贫乏的两岸政策护航的
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:31:00
依92的精神,双方模糊主权才能交流,你这个设定拿去国际社会怎用?老共也要改名吗?现实上就不可能所以才说92本来就用在两岸事务交流,国际不可能
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:34:00
国际上认可的只有PRC代表中国, ROC不是国家,也无主权光讲CHINA这词, 只会指向到PRC, 何来一中各表?
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:37:00
所以我不是说了,92共识有使用范围,不能在国际上使用只能用于两岸事务交流
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:40:00
各自表述 根本没有运行的范例阿
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:40:00
去看看签定的条约就知道了,条约上都没有国名
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:41:00
各自表述根本违反ROC宪法阿
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:41:00
这就是各自表述的应用形态,除此之外,别无它法
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:42:00
我不确定违不违宪,但能带来和平跟交流,违宪又如何现实就是这样而已,难不成真的要反攻大陆?
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2018-06-07 11:43:00
哈哈 连宪法都不懂了人别拿台湾身分证了怎不去拿台胞证东尼史塔克: 所谓和平,就是我们的飞弹比你的还大颗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:45:00
kmter只剩鸵鸟跟软蛋 去摇五星旗吧
楼主: goetze (异教神)   2018-06-07 11:46:00
噗!那请你们立刻反攻大陆,哈!敢不?说是很会,作?呸
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-06-07 11:48:00
崩溃了 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com