※ 引述《Scion (嘘嘘~~嘘嘘哥)》之铭言：
: 这位柯黑，你信仰不足当然看不到柯P新政的进度，难怪被嘘到X
: 关于柯P新政进度条，请看官网这里：
: https://civil.gov.taipei/cp.aspx?n=7A2B7C17630DB113
: https://imgur.com/ywG9A1j.jpg
: 官网表示：柯P政见整体来说完成度75.88趴，还真是吓人的高呢
: 其中民主2.0应该算是大家最关心的
: 里面有公宅，有iVoting，有参与式预算
: https://imgur.com/xaXCE2j.jpg
: 完成度也有75%这么高喔
: ==================以下柯黑专区，柯粉可以不用往下看了==================
: 民主2.0进度75%：公宅、iVoting、参与式预算、文化自治
: 先来看公宅好了
: 竞选开的支票是四年两万户完工，请问现在完成几户呢？
: 数学小神童举手说我知道，答案是20000*0.75=15000
: 可惜市府的数学跟我们不太一样，事实是：
: https://udn.com/news/story/11322/3154832
: 已入住的有 当当当 ‘ 889户 ’
: 就算把兴建中，准备中，规画中，还在画大饼中的户数都算进去，也才12000户
: 公宅有千万困难，遇到重重阻力，可以理解，柯黑不是不近人情
: 但是数字差的这么多，却有脸PO个进度表说75%达标，这......
: 唯一想到可能除了公宅，其他都有9X%完成吧，平均起来75%这样
说到这点我可以来帮柯辩护一下
首先~
比照马英九模式 633自动变成是八年完成的
(选举时讲的东西 不要太认真去细究啦 重点是那个精神)
所以柯的4万户 当然也自动变成八年完成就好
而一任四年 所以4万除以二 就是2万
然后如你所述 准备中 规划中 开工中有1.2万户
1.2万户/2万户 达成率是60%
算上外在环境的影响
诸如周围居民的阻拦与反对啦
议员在议会审预算时的鲁小啦
我觉得给75分是可以的
: OK那就继续看下去，看第二项iVoting
: https://imgur.com/xtXrYWG.jpg
: ‘i-Voting 执行迄今共计执行11项议题，较成功案例为台北市立图
: 书馆举办“台北市立图书馆公用电脑是否禁止玩游戏”网络投票 ’
: 难道所谓的iVoting都是这种题目吗？
: 有没有别的议题呢？当然有啊
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2211596
: 松菸护树案，直接审核阶段就给你打回来了喔~
: 所以所谓的iVoting就是一个像这样类似办家家酒的游戏
: 但是市府觉得完成度已经很高喽~
: 这时候有柯粉跟我说：iVoting又不是只有投这个，还有参与式预算呢？
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526576774.A.DE3.html
: 这位柯粉人很好，还贴了连结给我，内湖区的
: https://imgur.com/NRtUMdr.jpg
: 共13案里面，得票第一名是：内湖区社区巴士建议案(打通西湖交通任督二脉)
: 听名字就超猛的，跟九阳神功一样屌，那现在内湖任督二脉打通了吗？
: 这要请住内湖的朋友来说一下对现在内湖交通的感想了
: 我只知道这个案子最后的结局是：
: http://proposal.pb.taipei/publicV2/ms.aspx?id=320
: 有兴趣可以看一下公家机关怎么回复的
: 不过懒得看废话的人我可以帮你浓缩成五个字：坐公共汽车就好
: 这就是"参与式预算"内湖区得票第一名
: 有没有觉得参与感超级高的？有75%那么高吗？
这个真的是很糟糕的案例
柯本身不懂 也没有办法领会这种精神
另外大概也找不到人帮他
所以就出现这种没方向的乱搞
弄个形式出来应付的状况
: 第四个文化自治，老实说我不太知道是什么，所以不予置评
: 但是看到前面三个的成果
: 我觉得文化自治方面大概有200%以上的完成度吧
看吴音宁事件
台北市市场处那份扭曲事实的公文
加上被拆穿后 整个市府装傻
假装没发生过这件事情的态度就知道
连市场处都这么高度自治了
文化自治当然是100分啦