※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: 昨天听到一种论点: 年轻人没定性易不满难讨好投票率低，各种政策
: 只要有一项不合他们的意，或说错一句话，年轻人就不会再支持
: 某候选人或某政党，这种只会负面表列的投票倾向想抓住也难，
: 年轻人就永远支持在野党或第一次参选的人吧，这种人抓不到把柄。
: 相反的中老年票好顾: 只要有一个点对，那这群人就死忠: 例如
: 有的人爱钱，你给他钱其他怎么干都行。有的人执著统独，你只要
: 喊对边其他怎么干都行。
: 只要你有一点错年轻人就不支持；而老年人只要你作对一点他就
: 支持，且老年人投票率远高于年轻人，换做你来当政治人物，
: 你要去顾老年票还是年轻人票?
最近常有人在讨论
年轻人老了以后会跟现在的老人一样吗？
希望我们变老以后不会跟现在的老人一样...
答案"会"和"不会"都错，
现在的年轻人和老人根本就一样，
只是关心的利益不同，爱听的话不同而已
我们撇除一堆理由伯，选前怎样选后怎样之类的杂话，
蔡英文得罪年轻人，就是一例一休、砍七天假，剥夺了年轻人的利益
柯P得罪老人，就是砍掉1500，剥夺了老人的利益
年轻人骂老人，自私自利、贪心、剥削年轻人、思想奴化，才1500而已计较什么?
老人骂年轻人，不爱工作、仇富、爱买又贪玩，你本来就周休二日了计较什么?
年轻人和老人，一模一样，没有比较清高
看你想要哪一块的选票，就去讨好他们，最厉害的是能做到人人好的程度，
让支持者特别极端的分布，并不是件聪明的事，副作用很多。