※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言:
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: *: : 时间: Mon Jun 4 23:46:26 2018
: 台独结论:
: (1)台湾跟中国不能比,中国地大人多,中国从民国38年起就地大人多
: 印度 巴西 俄罗斯 菲律宾也是地大人多
我有说台湾不能跟中国比吗?台湾人均一直比中国高,顶多现在成长率低于中国
中国现在成长率也开始下滑了。请问你是什么原因?
中国搞陆独,中国搞民粹,中国国族认同发生混乱的现象了?
: (2)台湾跟香港 新加坡不能比:香港澳门是城市国家
: 从上世纪70年代起,四小龙就是放在一起比的,直到台湾衰落
: 新加坡副总理尚曼达还誓言绝不在新加坡重演台湾故事
: 台湾衰败的故事都被新加坡总理当成教材了
香港和新加坡本来就很特殊,照你这么讲,那日本和韩国也是要检讨。
尤其日本更是要检讨,日本以前远高于香港、新加坡,现在也被追过,请问
你要如何解释?
: (3)台湾不能跟韩国比 韩国也没有很好 ?
: 台湾人均GDP产业市占率影视文化,20年以前领先韩国,
: 现在韩国会自制核能电厂、捷运高铁、LNG高压运输船,
: 造船产业世界第二,商业品牌三星 LG KIA汽车
: 乐天市场 LINE通讯软件 影视偶像
: 棒球体育全面辗压台湾 已经是世界第六大出口国
: GDP规模更凌驾俄罗斯 早已是世界上举足轻重的八大强国
: 地位影响力早不知甩掉台湾几条街,彭博社还说人均GDP差距将
: 持续扩大,总体国力更不知甩将台湾几条街
你只拿台湾跟韩国比,那你韩国跟不跟新加坡和香港比,那也是被甩开几条街
那韩国要不要检讨?韩国远不如香港和新加坡的原因是什么?
(4) 台湾跟大国不能比跟小国不能比 跟钱多不能比 跟钱少不能比
: 台湾的未来 真沦落到跟越南 菲律宾 缅甸 柬埔寨 去比了吗?
: 台湾不要说高铁 轨道车辆 电动公共汽车 都做不出来 营运也是赔钱
: 要政府买回 当然高铁台铁捷运 种在城市发展与总体经济效应
: 前瞻建设轨道经济就是想抄中国的
: 台湾政治人物30年来都在想下面的事
: 修宪
: 年金改革
: 改国旗国号
: 废核
: 反对ECFA
: 太阳花大型团康活动
: 同性婚姻平权
: 砍掉文言文
: 拔掉孙文老蒋铜像
: 改建国父纪念馆中正庙
: 故宫博物院在地化展出本土文物
: 想尽办法把马英九关进大牢
: 营救陈水扁
: 台湾人认同基础共识早已分裂,不会有一致的答案 只是加深对立
: 中国领导团队30年来都在做这些事:
: https://www.youtube.com/watch?v=Sy2kQNa1TDs&t=35s
: 发展高速铁路产业
: https://www.youtube.com/watch?v=8OLXa6pyMk0&t=3m30s
: 发展无人全自动智慧码头
: https://www.youtube.com/watch?v=rgImPLA5KiY
: 发展公铁两用钢构斜张桥技术
: https://www.youtube.com/watch?v=e3TDWru8oQI
: 研制自己的海上钻油炼制平台卖给英国赚钱
: https://www.youtube.com/watch?v=Y9SSlVLq7go
: 发展互联网新经济 电子商务光棍节
: https://www.youtube.com/watch?v=CqGy0Tk28Qc&t=17s
: 研制比亚迪电动公共汽车卖到日本 欧洲 台湾
: https://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering
: 扶植重点工程学校抢入世界前10大
: https://www.natureindex.com/annual-tables/2017#.WeTEL5A56Kc.facebook
: 20年发展国家科研能力 尖端期刊论文名列世界第2大 科学机构名列世界
: 第一大
: 台独最新施政重点则是 :两兆风电、促转会计画摧毁中中正纪念堂铜像彰显正义
你真的用太多“政治意识形态”来解释“经济”了。
全世界发生经济奇蹟的国家那么多,都会发生经济成长率下滑的问题
包括韩国、中国。
其他我一直讲的日本、西欧、智利、波罗的海三小国等。
台湾绝对不是特例。
还有你还是讲来讲去就是中国和亚洲四小龙。
在你眼中发生“经济奇蹟”的国家就这五个吗?
: : 如果两蒋时代是运气 世界形势 冷战分工 中国锁国的结果
: : 香港只是一个城市的体量,中国改革开放后中国的港口不能马上取代香港
: : 但是香港的重要性已经下降。上海与香港的差距已经变小了。
: : 香港现在光吃中国华南地区的出口贸易就饱了。
: : 香港只是一个城市,有他的特殊性。
: : 发生经济奇蹟的国家很多,其他这么多西欧、日本、智利、韩国也没这么好。
: : 新加坡也是城市型国家,地理位置太优越。就跟产油国一样。
: : 很多小国也发展得很好。
: : 韩国的确比台湾高,但韩国的经济成长率不高。只是比台湾好一点而已。
: : 和韩国过去所谓“汉江奇蹟”,经济成长率高达10%以上,也和其他
: : 亚洲四小虎和中国比或者其他开发中或未开发国家比,根本“不值一提”。
: : 韩国只是在“已开发国家”中算是比较好的而已。
: : 亚洲经济成长率最低的一直是“日本”。
: : 我个人认为韩国会这样其实是因为他们是“大企业”,台湾是“中小型”企业
: : 而且相对台湾物价低很多,台湾其实人均PPP很高。
: : 购买力平价
: : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BB%B7
: : 当然这也造成台湾工资低,薪水低,也不一定好。但这也是一个参考数据,
: : 台湾甚至PPP还高过日本。
: : 即使台湾经济有变差,也不能证明是你讲的原因。这只是你自己自圆其说
: : 的说法,你有何证据就说是这样?
: : 另外,所谓发生经济奇蹟的国家有很多。有西欧、日本、智利、波罗的海三小国
: : 不是只有亚洲四小龙和中国。不要讲来讲去就这几个例子就想推导出这种结论。
: : 眼光太狭隘了吧!请看看全世界。
: : 请问日本、西欧、智利、波罗的海三小国也是遇到经济成长率严重下滑的问题
: : 难道他们也有台独、国族认同问题?
: : 甚至连你所讲的“韩国”经济成长率也是严重下滑,只是没台湾这么严重,
: : 比台湾好一点而已。请问你要不要解释“韩国”严重下滑的原因?
: : 甚至我也可以反过来讲,两蒋过去“反共”、“汉贼不两立”。
: : 就是造成台湾进步的主因,现在“投共”,才是让台湾经济下滑的主因。
: : 根本讲爽的。请正视台湾经济发展的过程,不要用政治意识形态来过度解释
: : “经济议题”。
: : 在你之前的推文,你讲到“人均GDP增加量”,这是什么比较的标准。我第一次听过
: : 请找出有这种比较法的文章。我每次看的文章和报导都是比人均GDP增加率,
: : 也就是“经济成长率”,你讲的词根本找不到有人用。维基百科也没有。
: : 不要小看一些小国,这些小国因为小、人口少,有一两个产业起来就很有钱
: : 很多小国还比美国人均高。
: : 台湾的确GDP不高,但PPP却很高。我个人是觉得台湾是走低物价、低薪水、劳力成本低
: : 的路线,当然我认为这不一定好。但其实台湾生活品质不错,生活成本相对低,因为PPP
: : 很高。但在国际间的确不是很有钱。