Re: [讨论] 柯文哲彻底切割吴音宁起风了

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 00:45:03
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: ※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: : 柯这几天把主轴讲的很清楚
: : 北市没有权决定人要选谁
: : 北市五席
: : 跟农委会合作 -> 人选只能听农委会的
: : 跟张家合作 -> 人选只能听张家的
: : 所以说到底谁说北市有权作主的?
: 北市没权作主
另一个问题 北市为什么要作主?北市为什么要负责全国的菜价?
: 那怪北市府无能吧
一样的问题 北市为什么需要扛?
更何况北市为什么需要帮中央找一个能负责全国菜价的能人?
中央找不到 北市就找的到?
: 北市府跟农委会都有相同的董事席次
: 席次 北市府 = 农委会
: 所以要沦落到只有听农委会跟张家的份
你搞错重点 因为北市没必要去‘拥有’一个负责全国菜价的人
: 看起来就是空有筹码却不会谈判的驴蛋在赌桌上
: 相同席次下
: 这要怪农委会太过强势
: 还是怪北市府太过软弱 连竞合游戏都不会玩
就说你真的搞错重点
作者: evangelew (uwe)   2018-06-05 00:46:00
你说没必要 但那是你自己认为 柯文哲可不是这样想的
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 00:47:00
你觉得柯文哲不是这么想的也是你以为不是吗?目前看起来的状况 你以为的那个看起来比较脑补阿
作者: evangelew (uwe)   2018-06-05 00:47:00
照你这样说 柯文哲当初就不需要在北农改选上花这么多
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 00:48:00
对 他有尝试碰过 但是他有发现他碰不得就马上缩了而事实上柯的预感是对的 真的要找专长 结果现在这种在烧你自己都承认过 柯的学习能力很强 他吃过亏的东西怎么碰我认为他当初真的很天真的认为要找一个能调节菜价的专业但是那真的太天真了 这池子深不可碰
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-06-05 00:50:00
推 sunyeah大
作者: evangelew (uwe)   2018-06-05 00:51:00
但若没必要 他连尝试都不需要吧 柯文哲、北市府是有争
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 00:51:00
柯在很多方面也是小白兔你别忘了 他确实有心想碰
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 00:52:00
我说的是整个过程 结果你一直拿最开始的部份在谈整个过程柯有学到东西 但是你一直在提整个过程的前面事实上柯最后确实表现的很被动 这也是被你忽略的
作者: evangelew (uwe)   2018-06-05 00:53:00
我也只是在说 你认为没必要 也太扯了 明明柯文哲有争取这也是你一直忽略的
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 00:53:00
但是你也忽略的柯最后确实没坚持争取你说的如果是战争前期 我信 但战争后期柯明显缩手了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-06-05 00:58:00
原来北农跟北市府无关
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-06-05 01:04:00
汤元 这咖就是要找人欢 别理
作者: Aggro (阿果)   2018-06-05 01:06:00
其实柯之前就说过了 要他负全责就是人事权给他 意思算明显一贯思维下来意思就是 " 人是你决定的 不要叫我负全责 "
作者: evangelew (uwe)   2018-06-05 01:07:00
kiki 你找人欢的功力 比我强的多好吗...
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2018-06-05 01:11:00
柯会先碰,然后碰不得会进入不二错模式这不是很常态的吗?e你要的到底是哪个世界线的柯柯哲啊...
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-06-05 01:11:00
他就算想抢这块 他也没人可放
作者: evangelew (uwe)   2018-06-05 01:13:00
你问我 不如问原po 原po内文用的理由是因为北市没必要去‘拥有’一个负责全国菜价的人在推文尽回答我的 是因为柯文哲吃过亏所以才不碰碰不得
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-06-05 01:17:00
我还以为柯是心存善念尽力而为,坚持作对的事现在又变成是不作不错,次元刀切割机有五席董事的北市府不需要管北农,真的是坚持作对的事呢柯粉讲到这里都不觉得在自打嘴巴吗
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-06-05 01:23:00
农委会不是馆的不错吗?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-05 01:35:00
柯就没有人事权还要他负责
作者: Suzuha (铃)   2018-06-05 01:37:00
但你们能要柯现在怎么做?他就说如果要他负全责把人事权给他阿…
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-06-05 01:39:00
这篇是在说柯不想要人事权啊这篇原PO说的是柯觉得北农要负责全国菜价很麻烦,不想要我是希望柯不是原PO讲得那样啦
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-06-05 01:42:00
反正DPP也再反击了 DPP没这么弱了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
干嘛对支持者美化心目中形象的想法认真一下对柯文哲改变从首都做起疯狂一下说奇怪,我们台北市干嘛要管菜价这只是标准的见人说人话见鬼说鬼话,学的很精辟就跟不要放烟火变成,奇怪,一天不放烟花也不能改变什么啊,一样还有,这没什么反击不反击,柯文哲只需要对自己负责,其他都别人的责任阿有哪一件事情让柯文哲负责了,都是其他人不好,好吗
作者: tomchun6 (地瓜)   2018-06-05 03:24:00
就是对柯粉那种“柯P老实人有错就道歉”硬是为了不转弯直接进化成“柯P绝对没错讲的绝对中肯”的心态很感冒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com