※ 引述《mikrangel (米克天使)》之铭言：
: 当初蒋经国上任行政院长推10大建设引领台湾走向经济繁华的好年代，到现在台湾还是在吃经国时代的老本，当时虽然专制但人民只要努力几乎都有钱赚，蒋经国后面的领导者都只会A钱，利益输送，大搞政党政治。
: http://i.imgur.com/VG0FG6K.jpg
: 著书三年倦写字，如今翻书不识志，若知倦书悔前程，无如渔樵未识时。
:

但是. 能做到还是了不起 .像菲律宾. 我就一直不觉得有到达这个境界

那么多国家发展不起来，你张口就来个必然的结果？

有发展起来的很少吧，基本上只有儒家圈成功

照你这样讲 非洲北部的国家也是百废待举 结果?不要什么都当应该 这样不觉得视野很窄吗照你这样讲 中国从世界工厂转型 整体经济转型也是必然??那台湾怎么没有??欧盟模式也必然的吗???讲的好像无为而治一样

简单说就是低于60分考到80分好像很强可是80分要继续往上考就很难 甚至还会倒退

我快笑死 这id居然扯什么%数来看是否为经济奇蹟xdd现在一堆已开发国家每年的“人均gdp增加量”都还是比开发中国家还多 谁跟你看%数现实的实况是 开发中国家20分增加到22分 以开发国家90分增加到93分已开发国家一次加3分 开发中国家才加2分你说已开发国家%数低 废话 那只是数学上的必然 但谁跟你说“%数低等于成长慢”再问一次 是谁教你“%数低等于成长慢”90分增加到93分成长率是3%多 但是增加3分阿20分成长到22分 增加率是10% 但是只增加2分阿已开发国家也才30几个 全世界200个国家 不叫奇蹟叫什么美国一年人均gdp增加2000美金 美国现在还在创造奇蹟啦什么叫做奇蹟你知不知道 “持续的高人均增加量”不是叫你看%数2万美金的3% 跟6万美金的3% 增加量会一样吗 你国小有毕业吗 连%数是要看基数才有意义都不知道2万美金 增加3% 等于6万美金增加1%而已 连这都不知道 还以为是3%大于1%所以增长比较快腻台湾现在增长量有够少 被其他先进国家打趴啦你说没有先进国家10%增长？ 你是有唸书吗 人均gdp6万镁的先进国家只要有3%增长 所增加的增量 开发中国家要成长15%以上才抵得过 这不是巧合 那是因为高人均国本来就持续在创造奇蹟没停过“是看增长量 不是看%数” 懂了没

眼前看到就是民粹党搞掉核四现损约3千亿，还要花1千亿建造深澳电厂。

已开发国家尤其越有钱的国家增量越快 连这现象你都不知道我快笑死 还在那扯什么已开发国家领导人都笨蛋 快笑死 前提都错了 连已开发国家跟开发国家人均所得越拉越大的都不知道xddd20年前 瑞士人均跟台湾差3万 现在都拉开到快差6万了 还在扯什么已开发国家成长比较慢 我快笑死 喔 对了 过去20年台湾的成长%数都赢瑞士喔 但是两国差值越差越大 就跟你说%数是虚的 %数要看基数多少 还听不懂你成长%数都赢人家 但是增长"量"都输人家 你觉得会拉近吗20分进步到22分 人家90分进步到93分 差距从70分变成差71差距是变大 不是变小 还是你以为10%vs3% 所以拉近了?xddd