健康公宅的住户才入住几周，发现品质不佳之外
还很多是设计跟施工都有问题
原本设计成无障碍干溼分离的浴厕，完全没有干湿分离的功能
整个浴室的地板、以及用来排水的排水沟，都没有设计泄水坡度，使得积水无法顺利排出
不仅洗手台下方与马桶旁都会积水，如果稍微没有注意，还会漫延到室内
某个门牌的3到14楼都没有埋入冷气用的220V电源，经反应后，物业管理单位却告
知当初在建造时就未埋设，需要从外面另外拉明线，令他直批：“真的太扯！”另外
有些房型的冷气管线设计不良，若照着设计的孔洞拉线，房内的衣柜恐怕无法关起来
，住户只好多花几千元将管线绕道
洗衣机排水孔太高无法排水、插座内的火线和中性线接错、抽油烟机管子破裂
冷气孔忘打洞….等小问题也不断，令人不堪其扰
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=386590
郝龙斌任内规划、发包
柯文哲任内验收
这样到底算谁的责任多？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-06-03 00:49:00柯文哲
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 00:51:0022/507.25/507
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-03 00:51:00柯文哲
作者:
amadda (小京)
2018-06-03 00:52:00工务局不是已经在处理了吗?
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-06-03 00:52:00
建商如果是照图施工，政府没办法拒收
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-03 00:54:00马英九难道没有责任吗？
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-06-03 00:54:00
不管谁的责任，柯都得把问题搞定
说真的，验收问题全台湾的公务员都是那个死样子，柯自己要盯紧
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-06-03 00:57:00现在就柯文哲在解决啦
深绿肥宅，你就明讲要柯负责就好，拐啥弯而且柯有闪躲吗？
作者:
PPLsea (人海)
2018-06-03 01:01:00快4年了，柯市府都没去看看有没有问题？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-03 01:02:00至少你有抽到 也因为政策有地方住了啊外面1度5元租屋族很多呢可以批评拉 但是毕竟你也受到了照顾啊怪得到一般人得不到的福利多少也心怀感恩一下吧喔喔
柯吧 有问题就是验收不能过啊不过三立的新闻....我是看看就好
作者: gasihbi (盖斯比) 2018-06-03 01:13:00
听说修好了 你慢了
房子品质重点在于钢管结构 这些修修就好的细枝末节的你也不用太夸张有空google 新北的浮洲合宜宅吧 那才是大包
作者:
coober 2018-06-03 01:15:00其实这算是小瑕疵啦~ 有处里与修补就可以了
如果看不到的部分都有问题 那就是发包的人的问题了毕竟建商是他找的 是吧
作者:
kiwibee (奇异蜜蜂)
2018-06-03 01:24:00柯文哲该扛
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-03 01:24:00不管谁责任多，反正柯要负责搞定啊，就这样。
作者: vodkaisgood 2018-06-03 01:26:00
我还是会投柯欸，怎么办？
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 01:26:00柯文哲要负责，没借口
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-03 01:30:00柯文哲的责任阿~不然你是想听到什么答案?健康公宅是他的重点政绩~他本来就该扛
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:33:00环南市场 郝粉:郝任内编预算 有功，公宅发包 郝粉:跟郝无关
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-03 01:35:00楼上的话用在柯粉上也适用
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:35:00看起来真的有点糟糕 中华民国工法 柯P也逃不掉
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:35:00讲难听一点 家里买过两次房子 第二间还新建案 进去都遇过一些状况
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-03 01:36:00什么都推给别人或中华民国这样就没事的逻辑也很好笑XD
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:37:00不信政黑版没人买过房子啦 自己摸摸良心 哦 柯文哲不是也针对报修的22户和25户立即改善所以柯文哲没有扛吗?
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:38:00扛又怎样 当初验收就是草率嘛 还是有锅啊验收做得好还要在那边扛喔
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:39:00不扛不行 扛也不行 XDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-03 01:39:00扛可以啊,我没反对扛XD
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:39:00你买房子也是交屋前后赶快把毛病都挑出来扛是基本 不要讲得很伟大 事实就是验收烂
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:40:00建商是有瑕疵担保的好吗 什么一进去就要抓没买过房子吗
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:40:00本来就一进去就要开始抓 你才没买过房子吧
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:41:00一堆离谱问题 讲得好像了不起负责哩
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:41:00抓什么 呵呵
如果验收可以100%完全 那么那些软件大厂就不需要靠使用者抓bug
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 01:43:00不用比烂，也不用这么怕被拿出来批，瑕疵是事实，改进检讨更重要，有人喜欢把事情放大卯起来酸，就由他去，找理由只是让自己难看
如果你能找到100%无瑕疵交屋的建商 再来谈改进吧现实就是不可能
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:44:00还在跳针100%没有要求无瑕疵 只是觉得瑕疵多又扯
郝龙斌任内也是一样的情况 但是就没有媒体把他放大不要说什么柯文哲的瑕疵特别多 那是唬烂的
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:45:00总共通报户数各占不到5% 就继续叫
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 01:46:00谁管他郝龙斌啊 人家早就在当落选人了继续比烂 笑死
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-06-03 01:47:00没买过房 也应该听过别人买房
作者: thomaschion (老汤) 2018-06-03 01:51:00
这些公务人员毕业证书都是用鸡腿换的吗？
如果只占总体5%的瑕疵 都能讲成弥天大罪 那我也无言喽
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 01:57:00看不懂你们跟柯黑在这种议题争这么久干嘛，我喜欢柯黑用这种高标准来检视柯，越检视柯只会越强大，我也同情他们只能把这个高标准用在柯身上，不然政坛还有谁能这样被检视？为什么郝龙斌没被讲这些事？理由很简单，当一个政客有太多更重要更好打的议题能被打，谁会把时间放在扯这种验收瑕疵的小议题上，行行好，给柯黑一条生路，他们不放大任何事，还能怎么办？
只能说盖好了 有问题 就改好，然后下一个公宅问题不再出现这样的事。
作者: justeit 2018-06-03 02:05:00
其实不意外 国宅品质 等到完全柯文哲监造的 再来批评他吧
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-06-03 02:06:00都有责任. 但柯文哲需要尽快解决
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:09:00我支持你们检讨，我也很不认同柯粉一直在那边找借口找理由，找别人比烂的行为，我只是顺便讲了其他跟柯黑心态有关的事情
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:10:00这件事，负责、认错、检讨、改进，其他的狗屎理由都是屁话
那你觉得要怎么样才能达成100%无瑕疵验收呢不要要求那种没人可以做到的改进好吗保固期就已经是最好的作法了
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:14:00被检讨是少一块肉还是输了选举？还是你认为市政府废物到没改进空间了？
好啦 如果你有买过房子 就会知道我在讲什么了...
作者:
grana (竹)
2018-06-03 02:17:00这篇文章很中性啊，帮原po推一个
不太知道这些问题有没有包含在验收项目，我是觉得柯要去改革发包规格和验收这一块，但他都没提到，改革弊端不就是他要做的吗
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:18:00没做好被骂非常合理，要进步就是保持持续改进成长的心态，对啦，要验收到毫无瑕疵很难，所以你是不信任柯文哲的s
重点在于每个住户的角度不同啊你要怎么去揣摩不同住户的喜好？与其花一堆功夫在哪里搞 不如让住户自己提出要求 在帮忙修缮 不是比较好吗
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:20:00你要不要先确认看看这篇讲的瑕疵是不是“都”属于个人喜好的问题
作者:
ma1720 (医官擒兽)
2018-06-03 02:21:00验收的单位问题
有些人就觉得无所谓啊难道你觉得每个人都会认为门缝过大吗？
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:21:00有够难看
因为柯没有主动提，所以不确定有没有做；以往他的风格应该要批一下然后说会内部检讨。希望还是要有检讨报告、也让民众更支持公宅。
我开头也说是柯文哲的责任 要负责修好 但是如果要要求100%无瑕疵验收 那是不可能 叫谁来都不可能这已经不是逃避的问题了 根本强人所难啊
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:27:00我他马买过浮洲合宜住宅，你在哪边拼命质疑别人有没有买过房子有个屁用?当大家分辨不出住户的验收要求跟政府该负的验收标准?干他马让市政府检讨他们该检讨的部分，改进他们能改进的部分，很他马不合理吗?有人要求他马必须无瑕疵吗?还是现在他马的这些瑕疵真的都没改进检讨空间?以至于你要这么害怕被检讨?100%无瑕疵验收是你自己他马扯的东西，这篇除了你在跳针100%，有谁他马要求市政府必须100%无瑕疵验收？
像少拉了220v的电线、干湿分离浴室不能干湿分离、洗衣机放置空间过小，明显是规格有问题或是做错，这跟喜好不相关吧～总之这工作是由北市负责，若分析出来认为都是个人喜好，也只能看着一栋栋公宅重复发生一样的问题
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:29:00你只要回答一个问题，市政府是不是没有改进空间了？
我不觉得要100%无瑕疵啦...只是说若可以透过规格与验
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:31:00呵，你继续，我已经讲完我想讲的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-06-03 02:32:00我前面就说过了 他只会跳针100%
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:33:00我不想浪费时间继续跟你扯，不等于我讲不出有什么可以改进
不要说人跳针啦 屁话 说说看你觉得要改进什么咩要高标准谁不会啊
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:34:00你如果有眼睛，甚至都有人持续在讲有什么是市政府可以改进的
呵呵 一切的问题 都在保固期内都解决完了你到底要改进什么有空去研究你买的浮洲合宜宅的改进方法吧
作者:
haha99 (哈哈久久)
2018-06-03 02:36:00柯粉会跟你说不是柯亲自盖的当然有瑕疵 都是下面扯后腿
谁来盖都会有瑕疵啦 少在哪里屁话人家柯文哲的瑕疵就是修的好 新北的搞两年就是修不好 why?我是不想说新北的偷工减料啦反正也没人想去叫他改进吧 呵呵
不要跳入“只检讨柯验收”的思维。今天这些问题很有可能是当初开规格没开好，验收人员照着规格文件验收时自然不会发现；而我觉得柯就是要来协助改正这个弊端，让公务员发挥更好的效能、让人民的纳税钱花的值得。
你这样会去检讨到前朝 然后又被打成不负责任的态度了懂吗 他们就是想借题攻击柯文哲而已讲到郝龙斌 朱立伦 马上就说你只会比烂不然就说你只会推卸责任
其实我觉得柯一直是很负责的态度，只是说实话他被严格检验，光只是负责是不够多，我很希望他能再进化因为选情真的不乐观呀！柯已经有改革者的形象，我觉得他应该更强化这点，让进步的市府团队变成台北人的骄傲
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-06-03 02:46:00柯文哲要负责任，因为他验收
柯就不要强调是谁发包的，只需要简单说明：因为想改善验收的问题，会一并检讨整个发包到验收的流程就好
作者: GUMIGUMI 2018-06-03 03:18:00
应该是没买过房子啦
作者: james114 (忆文) 2018-06-03 04:05:00
柯有责任，也算负责，所以还是会建议我北市的朋友都投他
作者: finger99 (Finger) 2018-06-03 07:00:00
不可能都没有缺失
呵呵 当然起头责任最大啊 像大巨蛋没这种智障约会这么难搞吗 但柯有在处理又没躲
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2018-06-03 08:17:00你就直接说柯文哲该死要负责, 大家都省事
连用机器生产的东西良率都不是100% 盖房这种人工的事情 用100%的标准看...柯文哲要负责 他也没跑啊 是官商勾结了？还是找了个偷工减料厂商？
作者: mingshing27 (好运降临) 2018-06-03 08:57:00
出错改进避免再发就好了，出事不闪躲勇于面对问题，解决问题
作者:
accoh (OHYA)
2018-06-03 09:25:00当初不是有人高兴剪彩还把功劳往身上揽，现在出事就找柯粉出来闹
作者:
oneyear (mm)
2018-06-03 09:49:00老实说220V建设时就没埋设 有点扯 好天兵底下的人到底是干什么吃的阿...竟然要另外拉线另外这可能不能怪验收 大概当初就没设计才会建造时没埋吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-06-03 09:53:00某门牌3-14楼没有不就代表1 2楼有？这样还要推给设计时就没埋喔？你怎么不问问为什么这样验收会过？
作者: s8955439 (s8955439) 2018-06-03 10:02:00
柯粉真恶心
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-06-03 10:27:00装修拉修缺点很好处理重点是厂商跑了吗？他有说不处理吗？如果人家会处理，你急什么?你没有买过房子吗？不然咧，东西买来就是十全十美然后不送修，有问题就是骂死厂商你是小学生程度还是第一天出社会?政黑怎么都是这种怪咖啊？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-06-03 11:25:00楼上的，不然怎样啊?
作者: t2562531 2018-06-03 11:58:00
有锅柯要出来坦阿 这不是常识吗?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-06-03 12:00:00那里秀下限?你说说啊